五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】绿坝忽悠了谁。。。 -- 活火

共:💬329 🌺240 🌵65
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页
家园 【原创】绿坝忽悠了谁。。。

时隔第一篇新兵贴又有好久了,平日被凡尘琐事纠葛,好不容易静下心来简单谈一下最近一不小心得了“奥斯卡金像奖”,惹来全球关注的绿坝。另外,事先声明,本人读书期间语文最差,由于河底憋气时间太久,再不出来透口气,勇气就要变成废气了,所以言语有谬误之处还请大家海涵。

  这下傻了,问题闹大了,据说该软件的核心识别技术是源自网上的开源代码,这其实也解释了为什么绿坝只敢收取每套软件1元的原因,并且超过一定量后就免费。对啊,软件本身免费了,就算大家发觉软件源自开源技术后,也就不会有什么问题了。因为,他没有通过销售软件获取任何直接收益,他所得的收益都是通过“服务费”的名义收取的。即便发布这套开源代码的公司告绿坝,其实他也都早有准备,开源嘛,最多绿坝自己也开源就好了,但问题是如此糟烂一款软件。。。即便他开源,当他是宝贝的估计也没几个人。自然,他自己也就不在乎了,赚钱是王道,名誉和道德在这个年代意义不大,不过这次他显然有点失算,自己丢人不要紧,把全国人民都带上就有点不自量力了。

  (已经查证,绿坝采用的BSD协议授权的openCV,国内无视这类授权的案例比比皆是,不是什么新鲜事儿,但令人惊讶的是,这么个靠开源软件和一些第三方库拼凑的软件,居然申请得到了国家专利。。。更加匪夷所思的是,还通过了国家软件中心的广泛评测。无怪乎别人总说中国是盗版大国。)

  也有说该软件直接盗版破解了国外一家软件公司的软件,并且破解水平不怎么样,导致对方接受到了很多来自中国的该盗版软件发出的更新请求信息。

  U.S. Firm Says China Stole Software for Web-Filter

  既然本身“绿坝”就是两个软件的合成体,很容易让人遐想到是否上述两种侵权方式他都占了。

  不过对于这家Solid Oak公司来说,喜忧参半啊。

  喜的是,公司知名度在国际上大幅飙升,不用一分公关费就可以“享誉全球”实在是天上掉馅饼的好事啊。

  忧的是,7月1日起,他们的服务器。。。哎,那叫一个惨啊,活生生的被亿万连接虐死。

  刚想起来,还有一忧,以后如果再想打入中国市场。。。换个马甲吧。。。

  另,偶然看到“戴尔发言人说,公司仍在努力了解这款软件。”,猜想一根经的老外,使用这款软件后的表情,一定像极了贝吉塔看到孙悟空变身超级赛亚人后的那张崩溃的脸。

  “原来,软件还可以这么做,甚至,还可以是这样销售的!!!”

  更惨的是,国内PC厂商销售这款软件也许问题不大,但美国的这些企业要是也这么干,收到一纸诉状是免不了的,而比窦娥还冤的是,不论伸头还是缩脖,一刀几乎是免不了的。

  接下来的事情发展很有想象的空间,事态的严重性和复杂程度也许让我们那个业余的部门官员很有点始料未及,不知道是政府把公司拖下水了,还是公司把政府拖下水了,或者开发人员把公司老总拖下水,或者A公司把B公司拖下水,总之,最后都把全国人民给拖下水了。

  秦刚反问的底气也许在于他还不足够了解这个事件的性质,不知道这次是谁把谁给忽悠了,抑或相互忽悠。

前传

据说今年7月1日开始,所有国内销售的个人电脑均要预装此款网络信息过滤软件,号称拥有先进的图形内容过滤技术,旨在保护青少年上网信息安全,过滤色情、暴力等有害信息。

3721又复活了???

真不知道我们国家什么时候可以少出一些这种让人匪夷所思的政策,就像信息备案制度那样,不知道是谁一拍脑门想出来的,这一拍脑门不要紧,拍的让全社会忙忙碌碌的为个破备案折腾,真不知道备案的那帮人每年耗费无数的费用,存储那么海量的垃圾信息有何意义。。。况且号称信息备案制度用来更好的管理和监控国内的网站,那你就不能把自己的门面整的像样点嘛。。。不往专业了说,怕你无地自容,你就擦擦干净也行啊。只求别再把这些信息卖给江南春的手机广告公司就谢天谢地了。我们温(勘误:应为“胡”)爷爷都说了,“不折腾”,你就别再折腾了。

把我那几乎被完全遗忘了的法律残意识挖掘出来,我也能想起来“你姥姥的,别侵犯我的物权”,我花钱买的电脑,装什么不装什么我决定。。你没有权利对我的电脑动手动脚!

今日看到其他网友贴的该软件的UI截图。。。彻底吐血。。。这等水平也敢安装在全中国的电脑中???知道的还不要紧,不知道的外国友人还认为中国的软件开发就这水平。。。丢人丢到百慕大去了~至于他的过滤本领,等同于残废,不说也罢。人家sony摄像机的人脸识别也就充其量是个噱头,你居然胆敢号称能识别色情图像???真不知道哪里来的这么大勇气。另外,万分担心周立波的经典段子“连鸟都被你玩死了,我们还玩个鸟啊!”将被乱棒打死。

其密码居然只经过简单的MD5加密(最起码你也搞几位混淆字符混合加密啊),赤裸裸的躺在系统目录中,写字板都可以修改。。。哎,业余到这个地步,本质上和周老虎如出一辙,并且,同样的,有人继续在装死鸭子,嘴硬。

我真替他们脸红!

关键词(Tags): #花季护航#秦刚#工信部#绿坝#绿霸

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 忽悠吧忽悠吧

坐等工信部怎么收场,看戏中。

不过好像在哪看见专利没申请下来。

中宣部也开始逐渐退缩了

家园 秦刚是合格的,他只需要负责告诉洋人中国有玩这些玩意的权力

秦刚是合格的,他只需要负责告诉洋人中国有玩这些玩意的权力。

至于水平太差,那是技术部门的问题。

而且感觉秦刚明显有备而来。

再说了,问这些问题的都不是善茬,别跟他们客气,他们不懂什么叫客气。

家园 不敢苟同

其一,政府是有本钱玩,但不是有权利玩,玩物会丧志,玩人丧的就不光是志了。

其二,水平差不是技术部门的问题,中国的软件采购历来没有技术部门什么事情,基本上技术部门是个摆设,因为正儿八经精通技术的人,基本都不在政府部门,安全部门或许除外,军队的不了解,不发表评论。既然技术部门装饰作用明显大于实际作用,再把水平差推脱给所谓的技术部门,况且技术部门跟你也是一家,这种上楼抽梯的事情做起来自然是毫无心虚,我抽的是自家兄弟家的梯子,心安的很。

其三,秦刚有备也好,无备也罢,都不是决定一件事情合适与否的充分条件,我相信这件事情不在秦刚本人的控制范围之内,他底气十足的反问宁可相信他或身后的智囊团是不了解真相的,实在无法想象秦刚知道这个软件居然是盗版软件,而且还盗版的美国的之后,心里会是一种什么样的滋味。而且,我很是揣测秦刚那时候是不知道还有这么一回事儿的,撞破脑袋我也想象不出来那两个软件公司会主动告诉工信部:“我的软件是侵权的。。。而且是美国公司。。。”,我量他们没有这种勇气。

其四,那位提问的记者善不善,我也没有照妖镜,不敢妄下论断,也不太关心这一点,但据我所知美国人关心信息开放由来已久,又不是第一次提出这样的问题,我惊奇的是秦刚的反应如此剧烈,让我突然想起我们的江爷爷以前斥责香港记者“不懂规矩”时候的模样来了。自信满满的人都是不动声色的,戳一下就乱蹦,没法让人觉得踏实。这一点,我们的老总理还是厉害的多。中国人应该有这等气度面对质疑。况且,老外的质疑不是一点没有道理。

总之,这事儿还真是乌龙,我个人猜测,这事儿最后会和周老虎一样,不了了之,但有的时候会独自臆想,如果: 秦刚下次再碰到那位记者主动致歉,并说由于我们政府相关部门的失误,导致了一条不合理政策的发布,由此我们真诚的感谢社会各界给与的监督和鞭策,真真切切,坦坦诚诚,很难吗?而效果,我们古人已经教了我们很多生动的例子。不过我也知道认错不难,而要改正错误,必然要自残。。。敢于自残的确是需要勇气的,弄不好还要残废。

扯远了,这事儿反正怎么都是个乌龙,乌龙那就只有自己吞了。

家园 有个疑问:

  这个软件俺没用过,至少近期也不会用。网上骂的最多的就是这个软件的屏蔽功能和安全吧?不过:

实在无法想象秦刚知道这个软件居然是盗版软件,而且还盗版的美国的之后,

  这至少说明美国也有这个软件吧?

但据我所知美国人关心信息开放由来已久,

  美国人用这个软件干什么?

家园 兄台~

兄台,我这才第二次上来冒泡,高抬贵手啊,这种问题真的不知道是答还是不答为好。

网上骂的最多的恰恰不是你说的屏蔽和安全,而是强制安装的问题,并且花了纳税人4千多万,甚至几乎是内定的供应商。这问题的本质不用多说了吧,河内河外有太多分析的透彻的帖子了,也不知道兄台如何看的文章。屏蔽和安全问题,包括软件的UI糟烂,包括偷取开源代码用于商用,包括及其不成熟的图像识别能力,包括业余的不能在业余的敏感关键字过滤,这种种只是大家在一直唾弃这么一款让人作呕、让中国人蒙羞的垃圾软件,怎么能够居然还想强制装进所有国内PC中。。。

当看待这个问题的本质达成一致后,后面两个问题似乎没有必要回答了。根本是风马牛不相及的问题。美国从来没有要强制安装这么款软件,并且从来没有给微软4千万让他开发这么一套东西,微软要是能让政府帮忙把IE强制安装到每一个用户的电脑中,别说政府给补贴四千万,倒贴都行。

我们工信部找的那两家公司也着实不争气,用开源的也就罢了,据说还申请了专利。。。其实被侵权的那个软件,人家公司明明白白都有Reseller,你就和人家合作一下,分点汤给别人,人家老美还不屁颠屁颠的赶紧帮你定制开发,这么大市场,只有中国有啊,结果倒好,搞成这么一个让人啼笑皆非的乌龙。。。

先不说人家这次有没有真的无理指责我们的网络信息监控,就光盗版别人软件这一件事情,已经足够使我们理亏了,更何况这乌龙还不是一般的乌,类似于,守门员自己开球,一脚踢到自己队员后脑勺,反弹回来,守门员刚想接球,球迷大喊“不要啊~~~~”,结果守门员被吓傻。。。球弹立柱然后击中守门员后脑勺入网。。。

家园 你说的是“国际社会各界”吧

秦刚是外交部发言人,他所做就是维护中国的国家利益,为中国的方针政策鸣锣开道。

这个权力是对外人讲,我可以这么干,你管不着。具体怎么干,可以商量,

那时跟自己人商量,但是犯不着给洋人商量,犯不着等洋人批准,

也没义务通报你,你非要问,那我就告诉你,你问都不该问。

是这个意思,明白?

你当然不关心记者善不善了,正如你自己写的,你只需要理解美国人就行了。

秦刚要是不关心这记者善不善那就太失职了。

“美国人关心信息开放由来已久”

美国人关心他自己的信息开放,管中国屁事。

中国的信息开放,管他美国屁事。

“江爷爷以前斥责香港记者“不懂规矩”时候的模样来了。”

虽然 江爷爷 跟咱们没多大关系,咱也不能给 江爷爷 泼脏水啊,

江爷爷几时说过这话?

“自信满满的人都是不动声色的,”

“这一点,我们的老总理还是厉害的多。”

那是,“我们的老总理”对美国人消气外交,名垂青史,我朝立国以来,无出其右。

在美国人的南草坪激动万分,何等气概,我朝第一人。

转眼间,使馆被炸,“我们的老总理”此等舍一人之名,彻底扭转国家战略方向,

非大手笔不可为。

“我们的老总理”对台湾,声色俱厉放空炮,那也是“自信满满”“不动声色的”,

好生让人佩服。

“秦刚下次再碰到那位记者主动致歉,并说由于我们政府相关部门的失误,导致了一条不合理政策的发布,由此我们真诚的感谢社会各界给与的监督和鞭策,真真切切,坦坦诚诚,很难吗?”

这对于一个有常识和基本逻辑的中国人来讲确实很难,简直是匪夷所思。

这是我自己的事情,干嘛要给那位记者讲?

看来仁兄的“社会各界”已经包括洋大人了,那就是“国际社会各界”了,

怪不得仁兄这么洋洋洒洒,义愤填膺,底气十足。

我是看了半天,到这里才明白,仁兄的后盾在什么地方,早说啊。

我是不明白了,我们自己事情干嘛总要跟洋人讲,做错了,要致歉的对象是

老百姓,不是洋人!

你能明白这个道理吗?

毛主席说的,有的人,关心别人的事情胜过关心自己,你就是这样的典型。

家园 道不同不相为谋

昏迷。。。此等解释,咱就不多聊了,压根没有共同的出发点,按照兄台的解释,那个外交部记者招待会甚是多余。

的确不管他们的事情,地球人都知道美国佬爱做世界警察,但个人窃以为中国这次出台如此乌龙的政策,人家感兴趣一下,也在情理之中吧。

秦刚道歉那段,我在文中明明白白写的“独自臆想”,禀告兄台,本人有时比较理想化,这全是个人心中的“伊甸园”,比较个人化,显而易见,中国要能做到这一步,相信许多人都会甚是欣慰,这是一种姿态,表明我们终于可以真正海纳百川,宠辱不惊了,自然,这时的中国也早已经屹立于世界之巅了。又回到这一点,臆想而已,憧憬而已,兄台看文应心胸放宽,方能屹立于西西河畔。

算了,下面的我实在没兴趣和你辩论了,动不动就上升到洋人国人上来了,累。

我奇怪的倒是,在“伟大城墙”之内浏览时倒是少有碰到这种观点的。。。没想到难的来河里冒泡一次,让我撞上了,咱这河看来真的是不浅。

好啦,兄台,都为祖国强盛,不要偏执不要偏激,要心平气和的据理讨论,方是和谐社会。

家园 一个基本错误纠正一下:

“不折腾”是胡爷爷讲的,不是温爷爷。

家园 知错就改

多谢:)今天脑热,打字不太动脑,见笑了。

家园 仁兄太多的精力花在理解美国人了

“人家感兴趣一下,也在情理之中吧。”

那是对美国人来讲的“情理之中”,对于中国人莫名其妙,当然仁兄是灵犀一点通,

咱不能比。

问题是仁兄日理万机之余,花了太多的精力花在理解美国人了,所以对我国

反而有些隔阂,可以理解。

“中国要能做到这一步,相信许多人都会甚是欣慰,这是一种姿态,表明我们终于可以真正海纳百川,宠辱不惊了,自然,这时的中国也早已经屹立于世界之巅了。”

仁兄的博大胸怀我不能比啊,但是逻辑上让我莫名其妙,海纳百川是好事情,

但是好到连自己的事情都要跟外人商量,这我就实在赶不上趟,我看样子已经

落后仁兄太多,惭愧。

海外争传国内发展迅猛,一日千里,诚不我欺。

“我奇怪的倒是,在“伟大城墙”之内浏览时倒是少有碰到这种观点的。。。没想到难的来河里冒泡一次,让我撞上了,咱这河看来真的是不浅。”

人兄在墙内是人上人,动辄“国际社会各界”,大家伙一看,好大的来头,

自卑还来不及呢,哪里还有观点。

到墙外,大家伙都是所在国的人下人,只好窝里斗,仁兄不太习惯,可以理解。

家园 盗版之说可以休矣.

绿坝是否盗版还待调查, 我疑惑的是,整个盗版寓言中的被侵犯对象还没有抱怨半句,倒是某些国人先JJWW起来.真有点太监急的表象.

联想起这些年内,国产软件,甚至"龙芯"芯片等所遭受的侮词之多,建议攻击绿坝还是找点其他方向吧. 在美国人没有盗版起诉之前,说盗版的请慎重.

最后说一下4000万. 4000万是一个大数目,这次是否有猫腻我也不清楚.可是实事求是的说, 4000万在软件行业里好像算不上大钱.

家园 盗版是本事,是一个国家蒸蒸日上的标志。

盗版是本事,是一个国家蒸蒸日上的标志。

看看美国人当年疯狂盗版欧洲,我天朝不过循故例尔。

家园 就此结贴

多谢捧场,但请不要随便扣帽。

家园 盗版是否合理

是另一个问题.对绿坝而言,是否事实上侵犯了他人的知识产权都还一个问题,某些人便先在那言之凿凿起来.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河