主题：发表点民科的问题 -- songcla
- 复 发表点民科的问题
家园 其实进化论是在淘汰不能适应的 而不是保留下来的都是最有效率的。
只要保留下来的还能适应所在的环境，不至于被淘汰，那么就可以存在。
所谓适者生存，可不是生存的都是最佳设计的意思。
- 复 发表点民科的问题
家园 民科的解答 从质量的角度讲雄性多才符合进化的利益: 可以增加竞争以增强精子的质量.
某些动物群体就很好地解决了这个难题: 雄性虽多, 可只有最强悍的才有交配权.
- 复 民科的解答
家园 灵长类都是这样的，人类也是到了近代才变成一夫一妻。 人类从灵长类时期，直到近代，都是雄性强者一夫多妻，而弱者没有机会生养后代。这么千万年以来，都是男性的进化压力远远大于女性的。而女性，只要没什么病，绝大多数都可以传承后代，基本上没有什么进化的选择压力。
而近代的男女平等运动，随着一夫一妻制度的普及，第一次给女性带来了同样的进化压力，导致了群体的不适应。各国的“剩女”突然增多，可能就是因为这个导致的，也就是某些女性对于新的择偶竞争环境，没有能够很好的适应。Survival of the fittest, 自然不fit的就会被淘汰了。
可以想象，等到将来女性慢慢适应这种压力，不适应的都差不多淘汰掉了，估计剩女问题就自然的自己解决了。
家园 鼓励同性恋公开 同性恋基因不用几代就消失了。对人类是好事吧？
- 复 鼓励同性恋公开
家园 不一定。因为同性恋基因有可能是母亲传下去的。 如果同性恋基因是父系传递，你说的有可能。但是如果是母系传递，就不一定了。
首先，现在的研究发现男性同性恋可能是基因或者是其他先天性原因导致的，但是同类研究没有任何对于女性同性恋的结果。目前观点是，这两种同性恋是完全不同的机理，或者是说“没有真正的女同性恋”。
在这个研究结果的前提下，假设男同性恋的基因一种是单向的、让不论什么性别的携带者都“钟情于男性”基因，而且是由母亲传递下来的，那么就不可能会消失。因为带有这个基因的女性非常容易被男人吸引，是一种有利的基因，她们的后代会更多。然后她们的后代中男性的同性恋倾向上升，而女性后代性需求非常亢奋，继续非常成功的传递这个基因到下一代。。。
如果这个假设成立，那么同性恋基因不会消失。
总之这种事情是说不准的。
