主题：给“镭射”的答复 -- 思索
家园 国际法还是镭射法？ 企图“建立犹太人民族国家”的是犹太移民，而非英国政府或巴勒斯坦英国托管当局。英国政府或巴勒斯坦英国托管当局从未正式表态支持在巴勒斯坦建立犹太人民族国家。贝尔福宣言也不是英国政策了。英国多次提出要建立犹太国的计划都当不存在了？感情犹太人是用瞬间移动进入巴勒斯坦的。我说，阁下一口一个国际法，你是不是认为你的观点就是国际法啊？国际法还是镭射法啊？
至于说犹太人符合当时英国托管当局的要求，遵守英国托管当局的法律？对搞恐怖主义的犹太复国主义说这个，阁下脸皮厚到什么地步啊？
英国托管当局允许他们进入巴勒斯坦是完全合法的？合法？犹太人不是闲的无聊要移民，而是为了明确的政治目标——在巴勒斯坦建立犹太民族国家移民巴勒斯坦的，而英国人是委任统治，不是殖民地：
看明白：委任统治是那些居民尚不足于今世特别困难状况下实行自治的地区，由先进国受国联委托进行管理目的是要保证将居住在该地区内人民之福利及发展视作文明之神圣任务。
整个中东前奥斯曼领土都是受任国仅提供“行政之指导及帮助，待到能自立之时为止的地区，什么时候说受委托国可以有权力私相收受给犹太人建立国家了？英国人放任有明确的政治目的犹太复国主义的犹太人进入巴勒斯坦的文件是贝尔福宣言，而这个和英国委任统治是完全冲突的！符合国际法？符合镭射法。镭射说合法就是合法，不合也合，联合国决议都是废纸，镭射说的才是国际法
家园 呵呵 贝尔福宣言也不是英国政策了。英国多次提出要建立犹太国的计划都当不存在了？感情犹太人是用瞬间移动进入巴勒斯坦的。我说，阁下一口一个国际法，你是不是认为你的观点就是国际法啊？国际法还是镭射法啊？那就请你重新复习一下贝尔福宣言，看看它在哪里声称要建立“犹太国”了。“英国多次提出要建立犹太国”，也请你给我找出来，行么？
对搞恐怖主义的犹太复国主义说这个，阁下脸皮厚到什么地步啊？到这时候，英国托管当局已经无法控制阿犹冲突了。阿拉伯人不也在制造暴乱么？
合法？犹太人不是闲的无聊要移民，而是为了明确的政治目标——在巴勒斯坦建立犹太民族国家移民巴勒斯坦的，而英国人是委任统治，不是殖民地犹太人“要在巴勒斯坦建立犹太民族国家”能构成英国托管当局拒绝他们移民进入巴勒斯坦的理由么？不能。因为政治主张并不构成拒绝移民的条件。
整个中东前奥斯曼领土都是受任国仅提供“行政之指导及帮助，待到能自立之时为止的地区，什么时候说受委托国可以有权力私相收受给犹太人建立国家了？再说一次：犹太人在巴勒斯坦建立国家，不是英国人私下同意的，这是联合国的决议。你明白了？
- 复 呵呵
家园 我也不介意再重复一遍 贝尔福宣言也不是英国政策了。英国多次提出要建立犹太国的计划都当不存在了？感情犹太人是用瞬间移动进入巴勒斯坦的。我说，阁下一口一个国际法，你是不是认为你的观点就是国际法啊？国际法还是镭射法啊？那就请你重新复习一下贝尔福宣言，看看它在哪里声称要建立“犹太国”了。“英国多次提出要建立犹太国”，也请你给我找出来，行么？
没有贝尔福宣言的承诺就没有大批犹太人“进入”巴勒斯坦，当然就没有以色列的建立，而英国人哪来的权力在巴勒斯坦给犹太人建立国家？（宣言发布时土还没放弃土地，委任统治目标是让当地人民独立建国！）
对搞恐怖主义的犹太复国主义说这个，阁下脸皮厚到什么地步啊？到这时候，英国托管当局已经无法控制阿犹冲突了。阿拉伯人不也在制造暴乱么？
阁下不是口口声声以色列建立遭到侵略吗？犹太人用恐怖主义驱逐巴勒斯坦人，对抗英国人的行为都无视了？
合法？犹太人不是闲的无聊要移民，而是为了明确的政治目标——在巴勒斯坦建立犹太民族国家移民巴勒斯坦的，而英国人是委任统治，不是殖民地犹太人“要在巴勒斯坦建立犹太民族国家”能构成英国托管当局拒绝他们移民进入巴勒斯坦的理由么？不能。因为政治主张并不构成拒绝移民的条件。
我不介意再重复一遍，巴勒斯坦是英国人委任统治地，委任统治的目标是让当地人民独立而不是把土地转送给犹太人建立国家！犹太移民是要在巴勒斯坦驱逐阿拉伯人建立犹太人的民族国家，而不是单纯的移民，这个政治目标是英国人支持并且支持的，而这个和英国人委任统治目的是完全冲突！
整个中东前奥斯曼领土都是受任国仅提供“行政之指导及帮助，待到能自立之时为止的地区，什么时候说受委托国可以有权力私相收受给犹太人建立国家了？再说一次：犹太人在巴勒斯坦建立国家，不是英国人私下同意的，这是联合国的决议。你明白了？
我也不妨再重复一遍，联合国决议是建立在大量犹太人迁移到巴勒斯坦并大搞恐怖主义驱逐阿拉伯人建立犹太民族国家的现实上，而这个现实是英国人造成的，英国是受国联委托对巴勒斯坦委任统治，委任统治的目的是等巴勒斯坦人具备管理能力后独立，而不是把巴勒斯坦送给犹太人建立民族国家的！
家园 你重复一千遍也不能证明你有历史知识 没有贝尔福宣言的承诺就没有大批犹太人“进入”巴勒斯坦，当然就没有以色列的建立，而英国人哪来的权力在巴勒斯坦给犹太人建立国家？（宣言发布时土还没放弃土地，委任统治目标是让当地人民独立建国！）——贝尔福宣言的承诺是“民族家园”，1919年的费萨尔-维茨曼协定说这个是自治的家园，那个时代哪里说建国了？有地方自治已经不错了。
阁下不是口口声声以色列建立遭到侵略吗？犹太人用恐怖主义驱逐巴勒斯坦人，对抗英国人的行为都无视了？——开始用恐怖主义驱逐居民抢劫杀人的是阿拉伯人，阿拉伯人做了初一，别人自然做十五
我不介意再重复一遍，巴勒斯坦是英国人委任统治地，委任统治的目标是让当地人民独立而不是把土地转送给犹太人建立国家！犹太移民是要在巴勒斯坦驱逐阿拉伯人建立犹太人的民族国家，而不是单纯的移民，这个政治目标是英国人支持并且支持的，而这个和英国人委任统治目的是完全冲突！
——当地人民是阿拉伯人和犹太人，两个民族不能和平共存就各自独立。你重复几遍谬论还是谬论。
我也不妨再重复一遍，联合国决议是建立在大量犹太人迁移到巴勒斯坦并大搞恐怖主义驱逐阿拉伯人建立犹太民族国家的现实上，而这个现实是英国人造成的，英国是受国联委托对巴勒斯坦委任统治，委任统治的目的是等巴勒斯坦人具备管理能力后独立，而不是把巴勒斯坦送给犹太人建立民族国家的！——现实是西巴勒斯坦在1893年时代，犹太人作为原住民比阿拉伯人多，联合国决议是照顾了2个民族的。
- 复 呵呵
家园 那么按照联合国决议的巴勒斯坦国建立在哪里呢？ 家园 48年的决议？67年前那片地被埃及约旦占领着 家园 从联合国网站上看48年有两个决议，你说的是哪个？ http://unbisnet.un.org:8080/ipac20/ipac.jsp?&menu=search&aspect=power&npp=50&ipp=20&spp=20&profile=bib&ri=&index=.SW&term=palestine&matchopt=0|0&oper=and&aspect=power&index=.UD&term=S%2FRES&matchopt=0|0&oper=and&index=.TN&term=&matchopt=0|0&oper=and&index=.AW&term=&matchopt=0|0&limitbox_4=LA01+%3D+la_chi&ultype=PD01&uloper=%3D&ullimit=1948&ultype=&uloper=%3D&ullimit=&sort=3100054&x=14&y=3#focus
家园 对不起，我弄错了，是47年通过的181号决议，不是48年 Resolution 181 session -1 Future government of Palestine
家园 谢谢。那么为什么以色列没有执行67年242号决议？ http://www.un.org/chinese/peace/palestine/backgrounds/documents/resolution242.pdf
该决议所涉及领土应该也就是你此前回复的67年前被约埃所占领土。也就是联合国所规定的巴勒斯坦国应该在的地方？