主题：给“镭射”的答复 -- 思索

什么？上下文是什么？你当河里没有看得懂英文的吗？

你强调什么？这段文字是一场关于是否应该把巴勒斯坦做为犹太人回归的家园的讨论中的一段话。很明显地巴勒斯坦当然不是 the land without a people ，无论人数具体是多少。七十万，哪怕是七千，你也不能说巴勒斯坦的土地上没有一个阿拉伯人吧？你也不能说以色列国的土地上没有一个阿拉伯人吧？

捶地大笑ing

首先，我引的那段文字是从 Diana Muir 的一篇文章中摘的，人家好说也是拿写历史混饭吃的。再说了，那段也不是 Diana Muir 最先引用了，早在她之前，就有很多人引用了啊。而且那篇文章是从Middle East Forum你可以质疑网站的公正性，但是，这家确实不是个人网站。

国内的土著写的文章，你说有问题；现在我换了国外的土著写的文章，你还说有问题……我引用了两位以色列总理、一位著名的犹太学者的话，你又说我断章取义…… OK, OK, 合着你的意思，我是不是应该说伟大的、光荣的以色列是永远正确，是纯洁的处女？

================================================

另外，质疑我的立场不是不可以，不过呢？麻烦拿出证据来。这种毫无根据的做法让我对你的印象大打折扣（不过你本来形象就不是太好嘛）

照我一般的做法，这段话我应该删掉的，但我还是想让你看到。

================================================

你说你引用了什么？维基？你要愿意我也可以上去编啊你见过哪篇学术文章引用维基了，合着那些文章全不正确？就算你引用了维基，你敢说你是全面引用吗？我反正是没那胆子的。

最后，我在这整个贴子的讨论中，最多是指责了以色列犯有战争罪行，应该批判。我说了阿拉伯人怎么样了么？请你给我找出来！

===============================================

PS:

麻烦你在一个贴子里面就表达清楚你想说什么，不要太浪费铁手大人的带宽。