主题：【原创】回悬崖边的树：政府在股市中该做什么，该如何做 -- 思想的行者
家园 【原创】回悬崖边的树：政府在股市中该做什么，该如何做 政府应该当一个好的监管者，制定好完善的法律法规，同时对违规的事件绝不姑息，这样就好了，而不是以调控为主。一个以调控为主的管理层注定只能在调高与调低间疲于奔命。07年时候530，后来又停发基金等，同时紧缩银根，希望把股市调下来，然后08年的又拼命想把股市维稳。这就是政府以调控为主必然失败的一个例证。政府调控也是必要的，问题在于现在这帮人大概并不确定调控的目的---为什么要调控，怎么样的股市需要调控，需要使用什么方式进行调控等等政府内的这帮人我看是不清楚的
为什么股市涨得很高了，就需要压下来？---避免泡沫过大----避免泡沫过大是为什么---避免泡沫爆裂后股民损失过大---但是你强硬的把股市压下来，股民损失不就更重了吗？
因为不清楚调控股市的目的，结果就是去年打压今年维稳，去年紧缩银根，今年放松银根，股市像过山车一样，大起大落，缺乏基本的稳定--严重的影响了长线投资者的利益
为什么我们需要股市，因为股市首先是一个投资、融资市场，投资者而不是投机者可以通过投资而获得利益，如果股市因为大起大落造成长线的投资者也严重的亏损的话，那么股市的投资功能也是基本上丧失了
股市的大起大落导致股市涨跌的严重的不确定性，导致普通的股民完全的无法把握市场变动的规律，因而发生操作失误而累累亏损
所以我认为股市调控的目标是增强股市的稳定性，以方便股市的投资融资功能的发挥，减少股市涨跌的不确定性，以方便资金少，信息少的普通股民进行投资
而要达成这样的调控股市的目的，方法其实也并不难---就是政府掌握几只大盘权重股，当股市飙升得很快的时候，卖出权重股，以压低股指，反之，则买入权重股，以抬升股指。
确实应该要完善法律法规，当然完善法律法规不仅仅是政府的事情，实际上更应该是人大的事情，本来依据三权分立的原则，立法权是掌握在人大（议会）手中的，政府当然也可以有立法权，但是人大也应该有立法权，修法权，人民大众对法律有看法，可以通过人大代表的途径提出修改意见，这样人民的参政权就可以得到更好的实现
完善了法律法规了以后，就需要认真的执行，比如中国法律允许在股市上传播谣言吗？中国股市允许操纵股市吗？---不允许，问题在于要制定更有可操作性的法律法规来明确的规定对那些谣言散布者进行严厉的处罚，对股市操纵者进行严厉的处罚。
谣言满天飞，股市操纵几乎是公开的进行，而监管者采取的监管措施却是软弱无比的----罚几万的罚金，禁止对方再次进入股市----这哪里是惩罚，这简直是爱抚的抚摸呢
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 【原创】中石化的牺牲和国际原油价格的阴谋 中石化在过去的国际原油价格高涨的几年中是做出了巨大的牺牲和历史贡献的----本人记忆力不好，容易把中石油，中石化，中海油这样的差一两个字的主体给搞混掉，如果我说错了，请指出
过去几年，国际原油价格达到了一个惊人的高度，国际原油投机集团为什么要那样子把原油价格炒到那么高呢？---就是想让中国这样的国家原油价格上去以后，引发下游的产业的价格全部涨上去，导致全国性的严重的通货膨胀，原油提炼其实可以说是绝大多数工业的上游，这样通货膨胀就会达到一个相当的程度，再加上央行受到吴敬琏等人的误导搞什么紧缩货币政策，强力压制银行尽量少对外贷款，这样通货膨胀+紧缩货币政策，那是什么，那就是导致俄罗斯当年物价上涨几千倍的休克疗法，会导致一个国家经济的崩溃
中国最终挺了下来，与中石化这样的央企为了国家整体利益而做的牺牲是分不开的，反过来，美英投机寡头们抬升油价却把自己国家的经济基础比如三大汽车制造商给搞得亏损累累，这些寡头们最终是搬起石头砸自己的脚，聪明反被聪明误
经过这样的一个回合，这些寡头们明白了，在中国有强大的央企的情况下，想靠炒作大宗商品价格制造通货膨胀以引发中国的经济混乱是不现实的，现在他们被迫走迂回路线
对央企的妖魔化的声浪以后一定还会有，更高的声浪也会有的
家园 ★警惕★2009年第二季度68%的新增外储为热钱？ 新增外汇储备1778亿，其中1212亿来源不明
百分比为68.12%
家园 【文摘】郎咸平：高盛对汇丰银行、建设银行、越南股市的操纵 无处不在的高盛郎咸平：高盛绑架美国政府，是金融海啸背后操纵人我们不要认为高盛跟我们无关。任志刚，就是香港金管局总裁在2009年2月2日暗指汇丰银行遭到操控。被谁操控？下面是我的分析。高盛写了一个研究报告，说汇丰银行的坏账准备应该会高达301亿美元，亏损会高达15亿美元。因此这家银行的价格会从七八十块跌到49块。这个报告一出来，这个公司一周内就跌了四分之一的市值，股价一周内下跌25 %。
高盛又写了一份研究报告，高度看空中国石油(601857,股吧)，虽然包括申银万国、中信证券(600030,股吧)、海通证券(600837,股吧)大力推荐中石油，可是以高盛为首的国际金融炒家发布相反的报道。因此香港的中石油H股一周跌了12.82%。那么高盛等银行在2004年，在国有银行要改制的时候，相继发表一些文章跟看法，诋毁中国的国有银行，说不值一点钱，说坏账太高了，不值钱，你们都别要。结果谁要了，高盛自己去买了。所以这就是为什么他们占有的美国银行以一块多钱的价格收购了建行上市的股权。结果在2 007年下半年，美国商业银行对外宣布，由于次债危机，他们遭到重大损失，可是建行的上市呢，他们赚到了1300亿。 100块乘以13亿人口就等于1300亿，就被这些大行席卷一空，相当于每人出了100元。
各位还记不记得越南危机？发生在2008年4月的越南危机是越南的大悲剧。可是我们注意到了，这个国家在20 07年出了问题，可是到了2008年3月之前，以高盛为首的国际投行一再地呼吁大家买入。他们对越南的评价有八个字，叫做：越南概念，亚股新宠。这篇文章是2007年5月14日发表的，文中讲到高盛把越南纳入新钻石11国。在它的力捧之下，越南的股价、楼价拉高，最后到2008年4月呢，不知道什么原因，所有资金全部撤出，股价大跌，楼价大跌，只有一个不跌，就是通货膨胀高达25%。这就是高盛。
所以我完全有理由这么说，以高盛为首的这些国际金融资本，他们就是这一场金融海啸的真正背后操纵人。
家园 獻了一天的花 終于有結果拉..... 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 我就一个问题 到底该不该玩股票？记住，我说的是---玩，而不是想一夜暴富的心态，谢谢！
- 复 我就一个问题
家园 玩是啥标准？ 比如你有100万存款，你认为投入多少叫玩? 你能承受多大的亏损？
- 复 我就一个问题
家园 谢了 楼下的我都花了，谢谢。
- 复 我就一个问题
家园 对你的问题，我倒是有一个态度 以我有限的财经知识，我对炒股的理解是，炒股就是你拿了钱和别人一起去合伙做生意，可是你对所做的生意几乎一无所知，不知道这个生意的成本是多少、利润有多大、风险有多大，甚至你不知道你的钱是不是真的用来做这个生意了。一切都是对方告诉你的，对于大多数人来说，这个生意到底是赔是赚可能到最终都没搞清楚。另外，我认为：完全不相信政府是一种不正常的心态，完全相信政府也是一种不正常的心态。
所以，我对炒股的态度就是，一般的情况下坚决不碰，特殊的情况下可能尝试一下。
何谓一般和特殊，举例说明：
有一个笑话，两个人穿过森林，忽然遇到狮子（从道理上说更应该是老虎），一个人马上蹲下系鞋带，另一个人说：你鞋带系得再紧也跑不过狮子的。第一个人说;我干嘛要跑过狮子，我跑过你就行了。
一般的情况就是我尽可能不去森林，哪怕别人告诉我森林里有金矿，因为我知道遇到狮子自己肯定跑不过；特殊的情况就是，如果大家都跑到森林里去淘金了，我可能也会跟着去，因为我有把握遇到狮子时跑过其他的某些人。
直接说就是，如果在发生07年、08年那种人人谈股票，每个银行网点门口都聚集着一群大爷大妈买基金的盛况，我可能也会尝试买点股票或基金去弄点儿钱，不好意思，跑过大爷大妈们实在不太光彩，可是我也是普通人啊！