五千年(敝帚自珍)

主题:激荡三十年中国企业1978-2008读书笔记 (一) -- 五度

共:💬158 🌺816 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
                  • 家园 当初设立股市时就说的清楚

                    设立股市就是为社会主义建设筹集资金,自己因为贪婪进来了就怪不得别人.

                  • 家园 送花!
                  • 家园 路线错误

                    知识越多越反动啊

                  • 家园 人浮于事也是国企都有的毛病

                    我刚上班时,就听朋友说,工行是五个人干一个人的活,我们行是两个人干一个人的活.

                    有很多位子是被塞进来的人,特别是行政岗,没有业务压力,也不需要技术性知识,白天看报喝茶,不需要象一线那样经常加班,奖金还比一线高,和行长的距离又近...

                    世界银行也是这个样子,朋友以前在西班牙的一家国企,也是一个德性.

                  • 家园 唉,这个跟技术无管了,老国企通病……

                    下面的普通技术干部都是很朴实的,不过国企环境里面朴实的人哪里有机会升到厂长总工的位置

                  • 家园 间接的遇到过一个大企业总工

                    简单来说,满口仁义道德,行事完全是一己私利。心理之阴暗让人难以相信。

                • 家园 可能是用语错误

                  看来我的用语错误被你抓住了。10多年以来,我一直在接受银行委托,接管大型国有企业,对他们进行债务重组和管理改善,最后或者上市、或者破产、或者出售、或者合资。实际上就我管理过的10来家企业来看,装备水平、员工素质、管理水平、工艺流程都不是民营企业可以望其项背的,但是就是要完蛋。实际上同样的国有企业也有好的,所以用体制问题显然不能解释。

                  就我在实际工作中的体会,企业工人是极为拥护市场化改革的,因为可以增加其收入,多劳多得。销售部门、财务部门因为吃够了苦头,也很支持。真正捣乱的就是生产、研发、技术部门。这里不包括一般工程师,因为他们实际上与工人没有区别,而是那些总工、技术处长、研发中心主任等等这些所谓的技术人员,这也是我讨厌的。他们有几个特点(可能我运气不好,在10多个企业碰到的全部都是一样的,也可能是这些企业需要接管的原因):

                  1、自己认为自己是官,很有点官架子和官场习性,欺上瞒下,弄虚作假:例如明明质量不合格,伪造文件,结果造成企业巨大损失,最后还到处推卸责任。

                  2、人格卑微,为了一己私利,不惜牺牲企业利益,甚至到了丧心病狂的程度:例如让不合格原材料进场。

                  3、不管是经过文革洗礼还是新一代,都有拉帮结派,诬陷告状的天才。

                  4、为了争得自己一点利益,可以寡廉鲜耻:例如为一个高级职称,就可以把自己的同事包装成混蛋。

                  5、等等

                  不知你在国有企业工作时间多长,实际上只要参加几次他们的办公会,就会知道国企搞不好不全是体制,而是多年来的精英淘汰机制,使一群人格不健全的,道德有缺陷的人掌握了领导权,结果就是被接管、宰割,真正哭泣的是那些无辜的、勤勤恳恳的工人,而这些复合型人才(有理想没道德,有能力没良心)还会找到合适的位置,因为还有地方需要他们。

                  • 家园 W总的经验似乎和我的观感正好相反

                    我从事过一段时间的质量认证工作,现在的工作也比较类似。虽说都是蜻蜓点水,但接触过企业也有几百家跨了很多行业。以我的观感排除掉行业内的顶级企业(这样的企业总归是各方面都做得很好无论国企民企),一般的企业里面国企和民企相比,装备水平国企略好但整体差别并不大,国企总是在生产、研发、技术、质管等环节全面胜出,但在销售、市场等环节处于全面劣势,在工人这一环节素质是国企胜出但效率方面是民企更好。似乎和W总的经验正好相反。

                    也许就如W总说的

                    也可能是这些企业需要接管的原因

                    因为我接触到的企业最低限度也是能够正常运营的,而且在产品质量上多少还是有点上进心的。

                    • 家园 你的意见我很赞同

                      我一直认为,国企本质上没有什么问题。国企的问题是让篮球运动员踢足球的问题。

                      国企从创建的那天开始,从领导到员工,就是只管生产,不管销售。销售不是国企的事情,是国家的事情,是统购统销。计划经济的游戏规则就是这样的。等到开始改开,游戏规则变成市场经济后,国企有点手足无措,东西卖不掉,开始亏损。而从领导到员工,没有一个懂市场。这才是问题的本质。

                    • 家园 谢谢你的观点,你是对的

                      我的工作基本属于捡破烂,从中找点可以换钱的东西,降低银行坏账比例。基本选择的企业都是死马当成活马医的,但凡能够按时付息的,都不在我的工作范围内。所以我说我工作的对象在国企里面也属极品:设备极好,(因为当年骗了银行一大笔钱搞技改,也是被接管的原因),管理混乱(组织部干的好事),市场不要,只有等死。

                      • 家园 这十多年的经历够辛苦的

                        把企业比作人话,这十多年您接触的都是不健康的人,其中的艰辛难以想象,这可全是救火和排险的活。

                  • 家园 同感同感啊

                    我原来就是那死干活儿的。感觉国企的最大问题就是只对上峰一个人负责。

                    亏了,没关系,大家一起装没看见;完不成任务,没问题,可以改合同;出了事儿,往下一推,自己闪人。

                    唯一的工作就是让上峰看到自己在“勤勉”地工作。至于上峰来的要求显示与否那就不管了,先推给底下人再说。

                    年景好的时候,工作绩效是向上展示的一部分,所以还算努力工作。

                    如果年景不好,怎么干都不出成绩,那就干脆不干了。因为越干错误越多。

                  • 家园 你的位置应该看到的全是有严重问题的企业吧

                    好像做你这行儿的人在那儿说的都是一样的话。其实在那儿都一样,要是有一个很强的技术队伍,管理层差一点也不会出大问题。可要是技术队伍出了“质量”问题,很少有企业能够活的过去的。估计是管理层再乱不过是饼怎么分的问题,而技术层乱了是做不出饼的问题。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河