主题：【原创】对乌鲁木齐七五事件的几点分析 -- 六千
家园 【原创】对乌鲁木齐七五事件的几点分析 1，这次疆独的策略是典型的声东击西。据中国日报记者的采访笔记，5日下午初期（晚七八点），游行队伍四周均有维人控制，不与邻近汉人发生冲突。赶到现场的警力也只是封路，并未干涉游行。其时，游行队伍进行的确为和平示威。但是，这只不过是掩盖着一个更大的阴谋。首先他们造成一个和平游行的假象，转移警察的视线，消耗警力；而另一批暴徒分成小股，在街头巷尾等警察来不及控制的地方对无辜的路人下黑手，直接割喉或用棍棒猛击头部致死。此时（晚8-10点，相当于内地6-8点），正是乌市下班高峰期，大批回家路上的无辜者在毫无警觉的情况下突然遇害。等警察赶到时已经造成重大伤亡，而暴徒早已逃之夭夭。暴徒同时大肆打砸抢烧，目的是制造混乱和恐慌气氛，并分散警力。
这种用所谓“和平示威”掩护恐怖暴力的战术，在国外早已经常被运用，但国内看起来还没有很好的应对经验。单纯说是恐怖袭击或和平示威都不准确，这是一场特殊的战斗。显然，疆独这次是精心策划的，而且相当有谋略，不排除疆独背后有高人指点。
2，警察的应对。总的来说警察反应还算迅速，当天投入警力几千人，基本控制了局面，到第二天已投入2万余人。从现在的报道看，5日当晚警察没有使用杀伤性武器，只是用催泪弹、震荡弹、高压水龙头等驱散人群，这还是特警，普通警察只有警棍，连枪都没带。而大多数暴徒杀人都在没有警察的情况下发生。某些西媒所谓“镇压”是完全胡扯，我甚至怀疑到现在为止还没有一个暴徒被警察当场击毙的。也许是暴徒早已知道警察不会轻易开枪，所以更加肆无忌惮。
对网络和无线信号的切断很及时，这就段绝了境外操纵和境内联络的主渠道。而有线通讯显然在严密监控中。
3，参与事件的人员分析。据目击者说，行凶的暴徒很多是十七八岁的中学生和无业游民，而且口音不是乌鲁木齐本地人，可能是从南疆等地煽动、收买来的。一方面无知、盲从、缺乏独立思考，一方面凶残，做事不计后果。而参与游行的有一些是乌鲁木齐本地人。注意，这很可能是两拨人。游行的口号是626事件的处理和要求维族“觉醒”，具有相当的迷惑性和煽动性。迄今仍有不明真相的群众（暂且称之为中性的“群众”）要求政府“放人”。他们可能不清楚，游行的和施暴的有两拨人。
待续
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 分析得有道理，送花 关于疆独可能是声东击西，以一拨和平示威的人掩护另外一拨大开屠戮的人，神仙驴也有同样的看法和推理（神仙驴:【原创】一个“冷静派”的发言）。
看来这是一场艰巨的斗争，简单的热血沸腾或是义愤填膺未必能够有用，也许还会添乱。
家园 一点题外话 藏独和疆独是“各有所长”。藏独擅于文斗，疆独擅于武斗。藏独在网上的宣传搞得“有声有色”，欺骗性极强；疆独只会傻干加胡说。藏独有专人负责舆论战，能力很强，工作很细、很耐心，也颇有成果。他们从很早就通过各种手段（出书、给报纸投稿、在专业期刊上发文章、办网站、拍电影、拉名人做形象大使）极尽能事的塑造他们的“形象”，传播他们的“真相”，鼓吹他们的观点。最近甚至又被曝光有专门的网特在聊天工具这些新兴的网络传播领域活动，而且已经“初见成效”。反观我们的外宣工作，以及针对藏独的“反宣传”，呆板生硬，手法单一，形式陈旧，话语体系过时，一副十足的官僚老爷架子，因此惨败于藏独的宣传也就不足为奇了。去年314我们全球华人都发动起来后为什么就能起到效果呢？非常简单，这是TG的法宝：“群众路线”啊！自己的法宝丢掉了怪谁呢？人民群众的智慧是无穷的，甚至于精力也是无穷的，我们掌握最新的手段和工具（ZXB的老爷们会用youtube、facebook、twitter吗？谢天谢地，政府现在学会群发短信了），语言新潮，战术灵活，而且由于具有广泛的民间性，充分符合西方的“民主”政治正确性，也就具有了可信性和可接受性。现代信息传播模式早已不是那种从上而下、从中心向外围的那种单向模式了，而是具有互动性（这就是网络论坛和电视广播报纸的区别）、网络性（手机短信、网络）、空间零距离（一个消息可以轻而易举的）、平等性（论坛上没有上下级，也没有人知道你是一只狗）。如果不理解、掌握和利用这些现代传播工具的特点，就相当于用20世纪的战术来操纵21世纪的武器，遇到掌握了21世纪战术的对手必败无疑。所以说，TG的外宣不只是投钱，办外刊、外文24小时电视新闻频道这些技术手段的问题，更重要的是掌握这些工具的人要与时俱进，更新观念。否则，北洋水师就是前车之鉴。而正面的经验，远的可以看看TG当年的《新华日报》，近的可以学学半岛电视台。
其实美国人早就看出来了，和共产党等所谓“独裁”政权武斗是基本没有成功希望的，而文斗则胜算大得多，即使不能把对手整垮，也让你元气大伤，远的有苏联解体，近的有颜色革命。所谓文斗，就是舆论战，TG过去把各个行业都叫“战线”，什么经济战线、文教战线、新闻战线，还有一个名称，“新闻战士”。TG是打仗起家的，枪杆子里面出政权吗，所以军事经验最丰富，其他各个行业的管理经验很多都是从军事经验中移植过去的，干部过去很多也是军事干部，所以才有“战线”的说法。就如同现在什么都是“工程”，跟领导人是工程师出身有很大关系。其实，“战线”这种说法其中大有深意。现在是和平年代，热战没有，但绝不是“安全”的年代，广义的战争无时无刻不在发生。如果说战争是政治的延续，那么经济、文化、舆论等等不也是政治的延续吗？在没有热战的年代里，各国在经济、文化、舆论等领域里的竞争甚至可以说“厮杀”不是非常激烈吗？从这个角度说，这就是“战线”。十年前的那本《超限战》的核心思想也就是这个。然而，我们似乎早已丢弃了这种“战线”的意识，似乎那都是僵化意识形态的过去时了。于是我们看到，经济领域一些行业被外国金融资本和产业资本渗透甚至控制，文化领域崇洋媚外和低俗无聊的东西压过了健康和自己民族的东西，舆论领域，第五纵队大行其道，很多媒体自觉不自觉的做了外媒的传声筒甚至扬声器。
回到藏独和疆独的话题上来。从近来的几次事情来看，谣言都起到了非常重要的作用。用谣言来煽动群众已经成为敌对势力有效的手段。我们不禁要问，为什么群众总是“不明真相的”？真相在哪里？难道都在ZXB的保险柜里？现在ZXB终于学会了在第一时间公开消息，而不是一味封锁。殊不知，更重要的如何写消息。低劣的新闻写作会使得真消息变得不可信（典型参见群体性事件中的地方政府的公告），而高明的新闻写作则可以把假消息包装得生动感人（典型参见CNN、BBC的某些对华报道）。这里面学问太大了！我不是这方面的专家，说不清楚这里面的诀窍。但我知道，新闻舆论工作是极端重要的，需要像毛主席那样党和国家的一把手亲自来抓，另一方面舆论工作中有丰富的战略和战术，是一项技术性极强的工作，需要非常动脑子才行。而现在ZXB的写作水平，我就不想评论了。
面对突发重大事件，政府部门起码要有面对媒体，尤其是面对西方媒体的勇气。况且自己又不理亏，怕什么？新疆发生这么大的事情，所有人（包括西方媒体、西方普通公众和我们海外华人）都不清楚是怎么回事，这么多驻外机构使领馆，为什么没有一个主动开新闻发布会来澄清事实，发动谴责恐怖主义行为舆论攻势呢？这就是不作为和无能的表现。反而是罪犯恶人先告状，虽然手法低劣，但在没有竞争者的新闻市场上居然就能大行其道。这不仅是ZXB的悲哀，也是中国人的悲哀！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 一点题外话
家园 说句实话，我对中共的武斗的本领非常放心，但是文斗 中共现在确实还没有怎么学会
家园 TG以前文斗的水平也很高 TG以前文斗的水平也很高,但是从改革开放以后就不行了.水平越来越差...
家园 用找寻过去黄继光的心境来评价现实的陈良宇前（钱）同志了？ 时空倒错了。文斗，才是我们党的传统本色，如今就看你说的省了武斗了，呵呵，抗战胜利时，蒋委员长也看起来武斗了得。
共产党的武斗，就像陈元帅说的，那些广大人民群众用小车支援的。
文斗靠群众，武斗更要靠群众不然，历史会说明，不过，有些人是“我死后，哪管巨浪滔天”。
家园 算了吧，中共的问题是不敢斗 不论文斗武斗，我们都比那些跳梁小丑强大一万倍
现在各个机关都不吭气，无非就是上面的大佬没有发话，大佬为什么不发话呢，怕将来友邦人士怪罪
家园 我看不是怕友邦，是怕出乱子。 这还没怎么地呢，汉人上街了。要是把宣传机器开动起来，还不得全国满大街打卖羊肉串的？
政府的思路是
1 事件控制住，这么多的专政力量进入，政府很有信心。
2 别出新的乱子，特别是千万别扩大。最怕的就是形成民族冲突。这怎么办？就是宣传上低调一些，再低调一些。宣传上讲团结，不搞控诉。所以大把的材料在ＣＣＡＶ就是不放，当然不代表以后不放。
3 抚慰当事各方。被杀的，被打的，一是抚恤，一是承诺惩办凶手。参与的，要分别对待，学生，有单位的，这些人在体制内，属于争取对象。所以说：没发现恶行的，可以被单位领回去，说白了就是单位监控。而犯罪的主体是那些街头的混混，社会渣滓，他们大部分是没单位的。
所以想有些人对放人不满我看是没理解到位。
整体看，政府能做的也就这些了，其他的，都属于情绪激动时候的瞎嚷嚷。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 希望如此，唉
家园 最好的宣传是事实。问题是捂着的脓包被人设局挑破。尴尬 家园 呵呵 但是一味的捂住，不怕爆发吗？就想这次。
- 复 一点题外话
家园 在舆论阵地，人事比政策更重要，ＴＧ的宣传队伍必须换血了。 家园 文人一般胆气差些，中国的文人官员也大概一样 因此该他们出场斗狠的时候，他们表现就不好了