主题：请对已故国家领导人稍存敬意！ -- 巴山夜雨
家园 严打出台也是有原因的 一些城市的治安到了无法收拾的地步
邓小平决策第一次“严打”始末1978年以后的几年里，社会治安成为一个突出的问题。1983年6月16日发生了一起新中国罕见的特大凶杀案，8名犯罪分子连续作案10多个小时，他们杀死的27名无辜群众上至75岁下至两岁，其中男性19人，女性8人。多名女青年被强奸、。这一团伙还犯有抢劫罪、爆炸罪。
邓小平拍板
1983年4月，司法部长刘复之调任公安部长。1982年立案74万多起，其中大案6.4万起；1983年头几个月，发案率继续猛烈上升。针对当时极为严峻的治安形势，刘复之很快就亲自起草了一份名为《关于发挥专政职能改善公安装备》的报告，并在7月16日送报中央。两天后的7月19日上午9时，刘复之便被召至邓小平在北戴河的住所。
邓小平点着手里拿着的报告不客气地对刘复之说，“像你们这样四平八稳，解决不了问题嘛。毛病就在于你们后面讲的‘同时注意不一刀切’，稳稳当当的，就不能解决问题。为什么不可以组织一次、二次、三次严厉打击刑事犯罪活动的战役？每个大中城市，都要在3年内组织几次战役。我们说过不搞运动，但集中打击严重刑事犯罪活动还必须发动群众。动员全市人民参加，这本身对人民是教育，同时能挽救很多人，挽救很多青年。邓小平打着手势说：“对严重刑事犯罪分子，必须坚决逮捕、判刑，组织劳动改造，给予严厉的法律制裁。必须依法杀一批，有些要长期关起来。还要不断地打击，冒出一批抓一批。不然的话，犯罪的人无所畏惧，10年20年也解决不了问题。”
或许已经预见到了如此严厉的打击会引起一些人的争议，邓小平接着说：“现在是非常状态，必须依法从重从快集中打击，严才能治住。搞得不疼不痒，不得人心。我们说加强人民民主专政，这就是人民民主专政。”
一个月后，即1983年的8月25日，中共中央正式作出《关于严厉打击刑事犯罪活动的决定》，“决定”要求，各地在三年内组织三个战役，依法将犯罪分子逮捕一大批，判刑一大批，劳教一大批，注销城市户口一大批，并且杀掉一批有严重罪行、不杀不足以平民愤的犯罪分子。9月2日，第六届全国人大常委会通过了《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》《关于迅速审判严重危害社会治安的犯罪分子的程序的决定》，把故意伤害、流氓、强奸等罪行的法定最高刑上升至死刑，而且要求从严、从快、从重处理，为“严打”斗争提供了法律根据。
三次“严打”带来安宁和稳定
1983年开始的第一次“严打”历时3年半，而其功用是众所周知的：就在“严打”刚开始的9月，轰动全国、臭名昭著的“二王”就在江西被当场击毙。一大批犯罪分子受到从重、从快的严厉制裁。一些久拖不决的大要案被迅速审结，一些作恶多端的高干子女也得到了应有的惩处：1986年，上海第一中院以强奸罪、流氓罪判处胡晓阳、陈小蒙、葛志文死刑，剥夺政治权利终身的判决，并根据最高法院的授权，核准对此3人的死刑。
几乎每一个大案的审结和宣判，都会受到群众的欢呼和称道。在各地，经常有群众放鞭炮欢呼党和政府惩治坏人、保护好人，甚至很多人登门表扬和感谢当地的公安局、派出所。而公安机关的表现，也完全当得起群众的称赞：3年半的时间里，各地公安机关共查获强奸、盗窃、流氓等团伙19.7万个，破获刑事案件164.7万余起。各类刑事案件的发案率大幅度减少，人民群众的安全感大大增强。
从那以后，全国性的“严打”又搞了两次，形式相似，只是打击的重点稍有不同。1996年4月开始的第二次“严打”主要是打击强奸、盗窃、流氓等犯罪团伙。到2000年，中国法院系统判处的黑社会性质组织犯罪比1996年上升了6倍。基于此，当年12月，声势浩大的第三次“严打”拉开序幕。
从一个国家总体的社会治安角度看，三次“严打”确实在很大程度上给全社会重新带来了安宁和稳定，也在一定程度上重新增强了全社会的凝聚力，并使得中国的改革开放取得了令全世界为之称奇的辉煌成就。而这，也正是当初80岁高龄的邓小平拍板“严打”的终极目的。（据《法治与社会》）
家园 历史上哪个怨声载道的事件不是这么来的？ 确有一些非收拾不可的；然后是可收拾可不收拾的；最后是根本不该收拾的。
一、到底杀了多少？全国三千个县，平均一县十个那会儿不算多，考虑到个别“业绩”突出的。我估计总数在5万以上。
二、社会治安真的好转了吗？各人心里都有数吧。
家园 你搞错了。第一次严打在1983年 而两少一宽是在1980年。
而且，严打的范围也不是在少数民族地区。
家园 没错，两少一宽是84中央5号文提出来的，严打持续了几年
家园 并非如此简单。 所谓“两少一宽”，是中共中央1984年第五号文件提出的：“对少数民族的犯罪分子要坚持‘少捕少杀’，在处理上一般要从宽”。文件中指出，民族刑事立法应当将这一政策上升为法律，使之具体化、条文化；文件还说明，处理从宽包括刑事司法上的从宽和刑事立法上的从宽。这就不仅仅是作为“严打”的配套了。
从1983年8月上旬开始到1984年7月，各地公安机关迅速开展严厉打击刑事犯罪活动的第一战役。见（《83年严打记忆：中国最严厉的一次严打》）“两少一宽”作为1984年第5号文件，从时间来看，理解和严打有关，是有理的。但是，多少亦有些望文生义。因为中央用心，是要上升为法律的，这就不是一时之计了。
实际上，“两少一宽”和80年代依靠上层、恩惠赎买的民族政策是一体的。
认识不到这一点，或不想认识这一点，无益于我们对民族政策的真正反思。
ps：
冷逸的帖子更值得提上来，可惜我刚看到。
家园 顶，以现在指责当初，也是刻舟求剑 该批评后任官员墨守陈规却被大多数河友忽略了。
家园 勤快的庸吏，危害最大 俗话说，群众的眼睛是贼亮的。当时当事，限於信息和眼界，可能看不清；过后细琢磨，好蛋坏蛋混蛋笨蛋，门儿清。想堵住万民之口，姥姥。
有人受过耀邦拨乱反正的惠我妈就在平反之列，但我们从不认为是胡X邦的恩惠。老毛晚年逆练九阴真经，其倒行逆施已经是人神共愤。拨乱反正是保赚不赔的买卖，换了邦X胡，也会做得不错。
但是，把“拨乱反正”做到了“两少一宽”的程度，换个人还真不一定能办到。老邓对此事大撒把，按照现在的说法，属於“政治敏感度不够”。从头到尾操持这事的胡X邦，被后人骂“乱邦”，则是实至名归，哪怕是中央发文件替他正名也没用。
家园 胡耀邦犯下一个最大的错误, 恢复维族老文字 何人反驳一下？
胡耀邦犯下一个最大的错误, 恢复维族老文字1982年9月13日，以自治区立法的形式，宣布全面恢复使用维吾尔族和哈萨克族老文字
，并使老文字与汉语并列，成为新疆自治区的官方语言文字，从而断送了毛泽东时代开
始的文字改革——同化新疆的最重要的一环！
维吾尔族的文字改革，始于一九七一年。经过一段时间试行，由中央和自治区强行规定
，废止使用维吾尔族老文字，而在全自治区境内使用罗马字母改编的新文字，由小学到
初中的教材，也一律改用新文字印刷。这种强迫推行的文字改革，使得维吾尔族文化和
宗教传统面临后继无人的局面——在公立学校教育出来的年轻一代，不识维吾尔老文字
，不能阅读老文字的历史文献，而谙熟老文字的上一代，大都又不熟悉新文字——，结
果当然是文化断层现象日益严重，汉化越来越普遍。而维吾尔族老文字，是载负本民族
文化和宗教传统最主要的工具，它也是使维吾尔族与其它信奉伊斯兰教的少数民族区别
开来的特徵之一。如果这种政策持续下去，今天的新疆，也许会好办得多。毕竟，当年
的中国在封闭中发展，可以不考虑国际的压力，而今天的我们，却经常不得不在国际压
力面前退却，这种文字改革的事情，再也没有办法作了。
胡耀邦等人，靠着拍拍脑袋，就天真的以为恢复维吾尔族的老文字，就能向维族人示好
，搬起石头砸自己的脚，还害了后来的继任者。怪不得新疆和共产党的干部称呼胡耀邦
为“胡乱邦”(《天葬》，王力雄)我们再来看看维吾尔人是否感激这种政策：
“共产党在新疆的政策是对维吾尔人的高考教育实行“照顾制”，实际是变相地剥夺了
维吾尔人生存和受教育的权利，想想看，维吾尔人从小学到高中受的是维吾尔教育，上
大学学一年的预科汉语，其後再上四年的汉语专业课程，能学到什么。”
从小受到维吾尔教育，结果不会说汉语，知识水平上不去，毕业找不到工作，原来都是
中国共产党的错。
家园 新文字就能改变民族吗？怀疑。。 对比一下，越南被法国殖民统治几十年，
文字彻底换成字母式文字了。还不照样是
越南。
唯一彻底同化方式是只教汉语。。。但这
是TG政府什么时候也不 好意思做的。
家园 不知道现在的胡书记是不是想恢复繁体字？ 非认证会员就是太麻烦了
家园 汗，现任CORE的名言不是不折腾么
家园 更改维族文字政策在民间的体现 艾尔肯给亲友打电话报平安，掏出一个反复弯折字迹模糊的硬纸板，我让他誊抄到一个小本子上，他小学没毕业，维语写得也很差，我看出这是阿拉伯字母，告诉他我会念但不知道什么意思，他说爸爸妈妈学的是另外一种维语，似乎还有点骄傲。六二年政府改造维文，用拼音字母代替传统维文字母，书写顺序从右向左改成从左向右，此前识字的人就变成了文盲，艾尔肯爸妈那时候学的是新维文，二十年后又下令改回老维文，他爸妈这一代又成了文盲，再加上生活所困，他们既难以供养又不能指导下一代读书，继续制造艾尔肯这样的文盲，不知会到哪一代才结束。