主题：【一言以蔽之4】新疆 -- 陈郢客
家园 好 家园 症结本就在路线政策，解决措施有的是。 家园 和人的私下讨论这里贴给你 第一我们要对比去年拉萨事件与今年乌鲁木齐事件的共性。
这里最大的共性是，参与人数多，组织混乱，事件爆发时冲突点散布没有规律
第二此次乌鲁木齐少数民族暴乱与去年拉萨事件的一个共性是大量的年轻人参加。这里隐含我后面要讲的一个观点，就业与就业机会。
第三从拉萨暴乱的事后处理，我们怎么看现在的乌鲁木齐暴乱事件，最好还是从政治经济特变是民族政策的角度去厘清到底现在发生的是什么问题。
过去三十年，我们少数民族政策最大特点与其说是给予少数民族特权。还不如说是给予少数民族的上层人物特权，来维持边疆地区的稳定。
我们回到拉萨和乌鲁木齐的暴乱。我这里插一句。去年和一个同情东突的汉人有过很激烈的争吵甚至是对骂。但是他说的一个问题是事实：越是文化程度低下的青年越容易加入东突组织。在新疆地区至今还存在大量文盲。他们是东突势力快速发展的温床。
从拉萨的事情和现在乌鲁木齐的事情来看，很实际的说，和我们内地的群体性事件有共性。这个共性就是，快速发展的经济形势没有给当地人特别是当地的普通居民带来经济优惠。这样的问题出现在汉族与其他民族聚集区会显得复杂。毕竟，在汉族占主体的国家中。不掌握汉语，实际被经济主流边缘化不可避免。而这个时候我们过去那种依托少数人管理一个大族群的政策倾斜就不可避免出问题了。
我说的意思是，我们过去用顺手的民族政策已经成为我们继续在边疆地区开发资源发展经济的障碍。其实，从去年拉萨事件可以很明白的看到。参加暴乱的人多为，对现实不满，或者在最近几年经济发展里逐渐被边缘化的那些人。特别是，不懂汉语不能在经济发展里获得实惠的年轻人。
而我们过去的民族政策所倾斜的人群，他们往往既脱离现代科学技术。又因为他们的在我们的民族文化保护政策下不可避免产生民族主义膨胀。这样的膨胀，导致一个很有意思的现象。这些少数人，既想维持自身的特权，又想获得中国经济发展里更多的实惠。而这些实惠，是他们本身的技能限制所不能攫取的。
从这个角度，是可以解释为什么国内东突势力与藏独势力总可以从国外取得各种及时的指导与指示。但是在具体的拉萨与乌鲁木齐的事件里，他们表现的出的组织能力与破坏能力与直接参与暴力的人所在形体与语言直接的诉求是那么不相称。
是的，整个过程是混乱了。从有组织的暴乱的角度来说，两次事件本身都是非常失败的。
好，我们回到一些简单的问题。两个暴乱本身都是缺乏实现所谓独立的实际目的的行为。这个是事实。而两次暴乱，本身如果没有国外势力的积极引导与策划还有一些骨干份子的积极参与，暴乱又根本组织不了那么大的规模。
这里要问一下，费那么大劲，目的到底是什么，或者说从惯常的思维来说，谁得利？
在你们看我说的时候，我这里插一个段子。去年，有人给我托的底就是，要开发大新疆，已经决定实际帮助那些在社会最底层的人享受经济发展的实惠。去年，在伊犁。一些已经获得国家直接帮助的牧民举报了到他们那里散发东突传单的人。而在这样的背景中，东突份子在更早前已经喊出了这样额度口号：联合老汉人，驱逐新汉人。
现在我要讲的事情很实际。今天我们在新疆与到的问题，是民族问题已经实际威胁到了我们新疆会从中国领土分割出去么？我想有理智的人都不会那么想。
而现在，我们为什么会在经济发展的最好时期，特别是在新疆西藏这样的边疆地区进入有史以来经济最快速发展阶段的时候出现这样的问题。这里我建议不妨从印度人在经济发展最快时期，也是毛派游击队获得空前发展时期来做参考。不管是什么民族，他们中的多数人想法不过是吃口饭。如果作为统治者，这样的要求都不能满足，问题发生只是迟早。
实际点说，我们现在的民族政策除了不能使更多的其他民族普通人获得经济发展的实际利益外。更实际点说，会激起那些已经获得政策倾斜实惠的人的贪欲。这个就是所谓小闹小拿，大闹大拿不闹不拿。这些人，既积极参与煽动各种事件方便自己事后出面，左右逢源。而且他们也明白，他们的根本利益是土共的民族倾斜政策，叫他们去独立建设一个什么国家，他们明白自己做不到。所以，从某种角度上说。暴乱对一些人来说是必须，但是也只能是混乱的。无他，混乱的就是没有实际威胁的。
其实如果说，这次事件政府完全没有准备，那是不可能的。但是，如果说这次是政府完全有意识的引蛇出洞，这个弄错了问题的针对对象。
1.我们几十年来的治安措施，几乎没有事前干预的先例。这次不例外。
2.我前面的表述里说的很明白，暴乱组织者本身目的不过是利用暴乱为自己谋利。而这个利和摆在桌面上的独立诉求我阿奎那只有间接关系而没多少直接关系。
3.从2来看，我们的目的是防分裂暴乱。（从军警调度的效率可以看出准备程度）而组织指导乌鲁木齐事件的人，本市不过就是想乱一下。
4.总结下我上面说的话意思就是。从乌鲁木齐的暴乱主要双方：政府与暴乱组织者的角度来看，双方都有很强的目的性与行为指向。
5.从实际暴乱的结果来看，事态的发展都出乎了两边的预料。直接点说，事态都出现了双方都不愿意看到的场面出现了。
什么场面：既1.没有完全公布的案情报告里出现的种族仇杀的猜测这个猜测已经成为处理本次事件的定时炸弹。2.汉族人上街，如果处理不慎，那就会成为内地群体性事件的一个范本。。
现在就看胡总回来后会怎么处理，我看新华社今天给了一个调子很不错：一个中华民族。
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)家园 从这个意义上说，是到了改变思路的的时候了 联想到不只是新疆，全国乃至我们大力拓展的中西亚、非洲，经济发展的果实被大多数人享受到了吗？不解决这个隐患，可能汉族人自己也得砍起来，中国人在国外也得挨砍。
家园 不同意事态的发展是对方所不愿意看到的这一判断 如果葡萄说的这一判断是正确的，那么这就意味着双方都打了个败仗
我认为事实很清楚，对方赢了，他们动用了专业力量来杀人，导致了惊人的死亡--受伤比例，以及事后组织妇女上街，组织小分队进行骚扰攻击，说明了他们的高度的组织性，造成在新疆的民族对立和普遍的缺乏安全感（这对经济发展很致命---如果人都不敢在新疆发展了，那么新疆的经济就会出很大的问题）
而中国显然是输了，但是中国有着强大的中央集权，这只是中国所遭到的一场小小的挫败罢了，中国依然能够迅速的维持稳定，安抚各民族群众
较量还会继续
家园 补充你一句 今年哈萨克那边的油管到新疆了。
家园 【原创】民族问题只是个水桶的短板而以 其实最关键的问题是我觉得现在国内经济发展的成果由于分配的问题没有很好的消化.
人民不怕苦,人民不怕累,人民就怕不能公平分配.
所以那么多国家在经济发展的时候反而各种问题冒出来了.
西域由于民族矛盾的问题,所以比较早比较恶劣.
其实内地类似的群体事件也多了起来.
不过由于历史,文化等原因 现在还可控.大家觉得问题没那么严重.
所以我因为民族问题不过是表征.关键还是分配问题.
家园 葡萄兄这篇写得好，宝谢 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 然也。与我国经济发展期出现的群体事件相通，涉入了民族宗教 从拉萨的事情和现在乌鲁木齐的事情来看，很实际的说，和我们内地的群体性事件有共性。这个共性就是，快速发展的经济形势没有给当地人特别是当地的普通居民带来经济优惠。家园 这个应是正道。 阶级斗争就不是螺旋式前进了。是一跤跌到三十年前。
去年，有人给我托的底就是，要开发大新疆，已经决定实际帮助那些在社会最底层的人享受经济发展的实惠。去年，在伊犁。一些已经获得国家直接帮助的牧民举报了到他们那里散发东突传单的人。而在这样的背景中，东突份子在更早前已经喊出了这样额度口号：联合老汉人，驱逐新汉人。家园 没有大棋论葡萄也能写出实事求是的文章 赞一个！
另外问一下葡萄，大棋论真的靠谱吗？
家园 幸好订阅了，不然这种藏得这么深的好贴，如何看得到？ 家园 葡萄兄的帖子是这些天探讨新疆问题写得最清楚的 家园 花。铁掌封顶，釜底抽薪。 镇压，枪毙那些杀人的小混混，变得十分必要。
认真对待贫富差距，才可达到釜底抽薪的作用。
而且，不仅仅是少数民族地区，即使汉族聚集区，也要严肃面对分配不均的挑战。
这个差距，是祸乱的源泉。
家园 花