主题：【讨论】治大国如烹小鲜，7.5事件宜稳不宜急 -- 飞马
家园 战略上我们要藐视敌人 其实维族算哪根葱，历史上有啥彪悍的战绩，是独立成国，还是建立啥不朽文明，还是抗击了什么强大势力？拿汉族老百姓出气，，看见当兵的就躲，这算什么出息？
就这民族，汉族都没有将之融合的信心，那么中华民族的铺子还是早点关门的好。
家园 战术要重视敌人 就是这样的民族，这样没出息的敌人，如果都被他们弄乱了自己，影响了发展的话，那就是典型的阴沟翻船，实在不值啊
家园 你说的“一盘散沙”的暴徒更可怕 暴徒有严密的组织和明确的目的么？显然没有，暴徒并没有攻陷政府机构和冲击军事驻地，以抓捕政府官员或是抢夺枪支弹药。这素质还不如武斗红卫兵水平，说是一盘散沙并不过分如果冲击政府机构或者军事驻地，明知不可而为之，那无疑是左倾冒险主义的盲动。对于策划者来说，就是对于平民的无差别攻击最能凸显政府的无能，最能激发民众的恐惧和族群对立，也最能掩护自己
这样的对手比起一根筋蛮干的来说可怕的多。不太恰当的比喻，如果暴徒去攻击政府机构或是军事驻地，那是李立三和王明的思路，而在小街小巷里偷袭，那就是初步开始把握太祖的军事路线了
家园 游击战的精髓是藏兵于民，亦兵亦民，而不是欺软怕硬。 如果在黑巷子里敲人闷棍算游击战精髓，那您说的这游击战不是毛爷爷版的，可能是山鸡和陈浩南版的。
家园 这是污蔑太祖的游击战。 游击战的目标就对方的军队和政权单位，而不是老百姓。
新疆的事儿从军事角度讲是游而不击和恐怖主义的结合。
家园 我没说这等于太祖的游击战 我是说初步开始学习游击战了。
土共的游击战不针对平民，是因为土共是站在人民一边的。
但是站在敌人的立场上看，凡是支持中国政府的平民，也是他们的敌人。在平民中制造恐慌、对政府的不信任和民族对立才是他们的战略目标。
军警出动，他们就撤到小街小巷里，军警退了，他们就开始进，军警疲了，他们就开始扰……这都是游击战术啊
家园 游击站是战术，也是战略。 战略错误，再成功的战术也是失败。
暴乱分子这么干，最后就是自绝于人民。唯一的成功机会就是我们被如此一厢情愿的手段激怒。
而且这帮暴徒最后还不是都抓起来了，就这帮贪生怕死之徒，有几个愿意做烈士的。没被抓的也跑不了的。
另外在河里看到一段鬼谷子的话
圣人谋之于阴，故曰“神”；成之于阳，故曰“明”。中国人真能琢磨，这话说得明白。
家园 暴徒本来就自绝于人民啊 感觉我们没有别的分歧
只不过你还觉得他们有明的战略，我是觉得他们根本就没想过堂堂正正的挑战，只想给我们制造混乱而已
家园 我是说他们战略上不行 与游击战南辕北辙，表现在战术上就是懦弱。这些都造成了和游击战的本质区别，根本就是两码事儿。
第二，这种敌人要藐视他。
第三，要按照我们的既定方针干，要发挥我们文化，经济，人口的优势，把新疆变成民族混合区。
第四，军事力量只是保证计划顺利实施的保障，而不是主要手段。军事力量只能保证不分裂，但是不能保证融合。不融合，我们强，则新疆统一，我们弱，则新疆分裂。不过这帮没出息的，在中国近代最弱的时候，都没有分裂出去。现在就更没门了。但是历史是漫长的，只有彻底融合了，才最有利于中华民族。
第五，新疆的军事力量升级，其实以前是为了苏联准备的，现在更多是为美国准备的。
另外他们虽然客观上只起到捣乱的作用，主观上可是堂堂正正的分裂势力。主观战略是清晰的。但是战略规划能力差，就只能起到捣乱的作用了。
家园 ◆