五千年(敝帚自珍)

主题:浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家

共:💬1445 🌺9462 🌵357
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 97
下页 末页
                  • 家园 正好今天看到一个有趣的微博,一网友评论方舟子

                    “一块肉是不是臭肉,吃一口就知道了,不用吃完。判断一个人是不是烂人同样不用看完他的所有事迹。”

                    笑了半天后,想起你罗教主为邓88洗地的逻辑,又笑了半天——陈佩斯小品“卖羊肉串”:邓家的88“就像.臭豆腐,吃..起来臭、咽...下去香”,就是23年后的中国需要找厕所。

                    我们很愿意跟你学学“概括能力”——把邓楠挺转基因大米、邓质方伙同郭家搞转基因油,这两点事实与你罗教主“是反对转基因的”,概括一下,让我们学习学习,那样我们也给你送花。

                • 家园 宝推了

                  虽然有些异议,但本质上的东西被你说中了:真正的健康力量应该寄希望于下面,而不是上面!

                  • 家园 谢谢涡兄,最主要的是军队国家化的问题搞得比以前清楚些

                    多党制,必然要面对军队国家化;

                    党内选举,很大可能军队“党化”;

                    全民普选国家领导人,军队人民化的可能性最大;

                    这是简明扼要地说明:为什么要反对多党制和党内民主。

          • 家园 你这个就是典型的西方希望中方采取的方法,你认同不奇怪。

            多党制+海选,军队国家化

            你相信西方会强行给你灌输对你有利的东西我也不反对。

            我非常奇怪的是,你为啥要把这个和毛泽东拉上关系呢?似乎你唯一的依据就是毛善于根据实际情况提出新的解决办法,而你认为你提出的这一观点就是根据实际情况提出的新的解决办法,所以这就和毛的观点相同......这强大的逻辑,我实在转不过来。你为啥不说毛的讲话是用汉字记载的,你的这个观点也是用汉字表述出来的,所以你的观点就是毛的观点呢?

            你说的那些东西在辛亥革命时期就实行过,失败了,是为旧民主主义革命。

            你认为当年失败,现在会成功,是因为哪些条件变了呢?

            要问我什么是民主,我和毛的观点一样:第一公有制是前提,第二每个人都要受到身边的人的监督而不是让人去监督几千里外的一个(或几个)国家领导人。说白了,我支持的是文革。

            • 家园 我也支持文革这种民主形式
            • 家园 我的出发点就是"真共"要重新夺取政权,这点本质上与老毛

              我的出发点就是"真共"要重新夺取政权,这点本质上与老毛当年要干掉陈独秀、干掉王明把政权牢牢掌握在"真共"手里是一样的,其目的是为了"社会主义理想"也好、为了"共产主义理想"也好,说到底都是为了使"政权"始终为90%以上的劳苦大众们服务,而不是为10%的"大老爷们"服务。正是居于这个本质,请问我怎么就不能举老毛的旗帜?

              只不过,在目前"伪共"政权力量、经济力量占优势、人民民主专政名存实亡,而劳苦大众阶层在人数上尚有优势的前提下,呼吁"真共"们通过民选的方式、通过多党竞争的方式来重新夺取政权重新上台而已,这个有什么不能理解的吗?请问在目前的形式下,除了重上井冈山这一条路,你们有什么解决方案能让"真共"们重新上台?

              你们所害怕的,只不过是害怕"真共"们无法通过这种方式战胜"伪共"、战胜境外敌对势力而已。但是你们这样守着"伪共",就能避免"伪共"们继续蚕食"公有制"、继续蚕食劳苦大众了吗?

              旧民主主义的主体力量是资产阶级,我呼吁的主体力量是无产阶级,这就是本质的不同。如果在当前形式下,无产阶级通过民选都无法战胜"伪共"和境外敌对势力,那怎么办?那就认了嘛,总比守着"伪共"什么都不作为要强一些吧?

              至于说文革,如果今天还有文革的条件,我是举双手赞成的。当年以老毛的威望、以无产阶级力量占优势的情况下都几乎以局面失控来收场,更何况今天?我们来假设一下,今天以hu氏为首发起一场新的文革,目的是干掉走资派,你来推演一下局面会如何演进?我能想象到的场面是:hu氏会以新的"N人帮"被迅速粉碎,同时"89的军队"会在全国上演,迅速把"反政府力量"扼杀在萌芽之中。

              • 家园 老毛恰恰不曾用非组织手段搞掉过陈独秀和王明

                老毛是遵守组织规则的,哪怕自己是正确的但是被孤立得“鬼都不上门”,他也没有搞过说自己是“真共”说别人是“伪共”然后要“重新夺取政权”。

                老毛是在遵义会议上,被大家心悦诚服地选上去的。

                • 家园 当年那个组织,是拿马恩列当圣经的;

                  现在这个组织,是拿资本论垫桌脚的。

                  SHOPPING筒子政变之后,组织程序就已经被打破了,现在更是和吸血资本不分你我融为一体,与其说是共产党,不如说是共和党。

                  老毛再牛叉,也不能指望在共和党内被大家心悦诚服的选上去。

                • 家园 达雅这一点说的对。但是时势变了。当时的

                  “大家”除了寻找出路的个体生命,是没有啥子其他本钱,更不会有如今的幕后资本的操纵的。换言之,那时的“大家”拳头相对是容易举的,容易举的原因根本点是自私的客观因素少些。

                  0

                  今天看看你会发现,“大家”即使内心认同事理,那背后的每一份资本是不认同的。因此,即使今天毛主席再生,恐怕想要在一个小圈子里和平高票当选,在我看来恐怕是痴人说梦。

                  当然,如果有首先消灭资本这个前提,那也不是不现实的。

            • 家园 最后一段是亮点

              第一公有制是前提,第二每个人都要受到身边的人的监督而不是让人去监督几千里外的一个(或几个)国家领导人。说白了,我支持的是文革。

      • 家园 九一三以后,周总理批林极左,毛主席反对

        九一三以后,周总理批林极左,毛主席反对,指出林是形左实右。俺以前对此很不理解。直到最近看到嘻嘻哈左派的表演,俺才理解了毛主席的伟大。

      • 家园 毛曾经在1929年红四军的一次普选中丢了官他肯定反对普选

        那一次就是毛泽东朱德他们率领红四军从井冈山上打出来,一路上被江西军阀,广东军阀,蒋系军阀追击,一时搞得很狼狈,总司令部遭到偷袭,朱德脱险,伍若兰被俘以后就义

        以后红军且战且走,来到了瑞金的大柏地,赣敌刘士毅所部还紧追不放,这个时候红军战士不愿意了,老是被人追着多被动啊,一致要求打,恰好当地地形有利,于是红四军在那里打了一战,取得了重大胜利以后,挺进到了小井冈山的东固一带(那里确实是东哥的福地,前两次反围剿都在那边取得了胜利),中原大战爆发,追击的敌人少了,于是红四军向我的故乡长汀挺进,在长汀这个当时的大城市进行了好一番休整,然后继续向闽西进军,三打龙岩城,把龙岩城里面的土著军阀彭国辉打得丢盔卸甲,然后红四军占领了龙岩城,在龙岩城里就召开了一次党代表大会,实行普选,由红军战士来选举前委书记,因为当时朱德和毛泽东就前委书记和军长谁更大,争得不可开交,一普选,毛泽东就落选了,因为毛泽东的脾气大,而朱德的脾气好,陈毅的脾气也好,于是陈毅当选了。

        然后就是毛泽东的一段非常灰色的日子,同时也是红四军的一段非常灰色的日子,红四军没有毛泽东还真的不行,敌人一攻击,就慌张的往闽中跑去,到处游窜,然后回来以后,又违背毛泽东的对广东军阀采取守势的战略方针,出击东江,触了很大的霉头,好在这个时候毛泽东回来了--是陈毅到上海请示李立三,周恩来,周恩来他们说,你们由士兵来普选前委书记,这不是乱来吗?士兵们哪里能够真正懂得谁才能真正领导党和红军。

        毛泽东去职以后,和他以前和以后的情况一样,没有职位了就一身是病,得了严重疟疾,通过中医的调理,以及通过牺牲了好几个交通员才获得的疟疾的药物才差不多恢复了健康,然后毛泽东又遭遇到敌人的一次搜山,当时是粟裕率领一个连保卫毛泽东,粟裕采取了声东击西的战术,把敌人大部队引到另外一个方向,一个老乡则背着患重病的毛泽东跑了几十里的山路,最后才脱险......

        对于普选制的危害,毛泽东是有深切的刻骨铭心的认识的,他回到领导岗位以后就组织红四军学习周恩来他们的文件,然后自己写作了古田会议的决议

        古田会议结束以后,一整套建军建党的方法才真正成熟起来。

        学习古田会议精神,就会知道毛泽东是反对普选的,可惜的是咱们的网友们学习历史都不太认真,以为古田会议就仅仅是强调党指挥枪,实际上反对普选制---即反对极端民主化强调民主集中制也是古田会议的一个同样重要的成果。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 97
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河