主题：【原创】美国大选系列（3）- 雅典奥运的启示 -- Chieftain
家园 【原创】美国大选系列（3）- 雅典奥运的启示 又是一个让人昏昏沉沉的夏天，克里和小布什的竞选班子围绕着“湄公河上的冲锋艇”斗得人困马乏，自己可能都觉得自己无聊，直盼着一刀了断，鸣金收兵了。从碧海蓝天的沙滩度假回来，又一头扎进雅典奥运会狂热的美国选民，怕是也没有兴趣管克里和小布什到底现在谁先谁后 ?C 有那功夫，还不如看着自家孩子在泳池里扑腾，憧憬一下未来的Michael Phelps（勇夺6金，开学要去密歇根大学Go Blue啦!）和Amanda Beard（女子200米蛙泳冠军）呢。即使是两党的竞选班子，肯怕也承认这大选就象王义夫和杜丽冲金之旅一样，还要打完最后一枪，才能见分晓。当然，“鸭子死了嘴还要硬”，何况还“生死未卜”呢？双方在公开场合是决不会示弱于敌，轻易言退的。
在我看来，克里民调领先，但未必能得势得分。远的不说台湾地区领导人疑云重重、真相不明的选举，近者看看中国男子花剑队12年来冲击团体金牌的遗憾吧 ?C 1996年的亚特兰大“叁剑客”风华正茂，但是因为翻译的失误使得中国队参赛迟到被罚分影响了队伍的士气；2000年在悉尼的落败也很大程度上是因为自己的“绅士风度”，不忍对受伤的法国剑客痛下杀手而最终以两剑息败；2004年在奥运精神发源的圣城雅典的闪电一击又被意大利人耍赖和无耻的裁判上演的“二人转”联合扼杀，再次以三剑落败（但错判达6剑之多）。那最後一剑的遗憾啊，是否也给了美国政治家和政客们特别的“启示”呢？操弄规则、欺诈对手和左右裁判这“三大法宝”用之于政治也是率试不爽啊 ?C 大家就自己拿台湾地区领导人选举的闹剧套一下吧，也省了我的笔墨。
对于美国人的总统大选，作为中国人本来应该是毋须置掾的，即使是象2000年一样闹翻了天又何妨呢？不过，听完小布什总统评价美国政府如何帮助伊拉克足球队冲入四强后，我才明白也要向他学习胸怀大志，关心天下人民的疾苦 ― 能力不够没关系，只要有主观能动性就行；不计后果也没关系，只要主观意愿良好就行（as long as the intention is good and honorable）。
好，先替克里操操心：
1) 民主党最不想看到的就是共和党在全国党员代表大会后出现反弹，甚至还有点怕。
2) 民主党害怕共和党旧事重提 Willie Horton事件。 1988年民主党总统候选人麻省州长Dukakis 败给了老布什。起因是Dukakis 通过了一项法案让监狱的囚犯可以在刑满释放前在放松管制的条件下去社区服刑，其动机是帮助犯人将来更好地溶入社会。没想到一个叫Willie Horton的美国黑人，在马里兰州某社区服刑期间又强奸了一名妇女，引起舆论一片大哗。共和党也乘机攻击对手施政有误。Dukakis 反击说共和党搞种族歧视，但却犯下了致命的低级错误：他在民主党总统候选人预选期间也被同党候选人以同一理由批评过。天都知道，民主党是从不、绝不搞种族歧视的。他本应该说：我的动机是良好的，但在实施这一举措时出现了不应该有的失误。我也从中汲取了教训，如果我当选美国总统，我不会在全国范围推广它。民主党88年因此而败选已经成为历史，但不幸的是克里参与了制定该项法案，所以共和党当然有可能会发挥“宜将剩勇追穷寇”的精神榨取这一事件的全部剩余价值 ?C 政治从来都是丑恶的，不丑恶就不是政治了。当然，克里的竞选班子也不是吃素的，等着看媒体部主任Bob Shrum的好戏吧。
共和党又害怕什么呢？
1) 共和党最不想看到的就是在全国党员代表大会后反弹乏力。它还怕媒体对示威者铺天盖地的报道会带来负面影响（谁让它在纽约而不是奥斯汀开呢？）。它对此深信不疑，认为全国媒体大部分是亲民主党的，尤其是纽约时报。“这帮媒体也许对报道示威比会场的集会更积极”― 所以共和党担心全国党员代表大会后民调反弹也许比民主党还要差。
2) 伊拉克问题又回来了 ?C 谁让人家足球队在小布什政府的“荫护”下又杀入了四强呢？ 唯一值得宽慰的是，克里在这上面也捡不到好处，因为他也没有具体的行动计划，他也没谱能不能去收拾这个烂摊子，欧洲的ally可不是那么好使唤的。
看完奥运会，也不知道对哪位总统候选人的启发更大。总之，“我是流氓我怕谁”，克里还真缺点高祖刘邦的劲儿。小布什呢，本来也想学他爸去雅典风光一下,许诺说只要伊拉克进决赛,他愿意亲临现场。可惜，伊拉克足球队员不领这个情，说要做竞选广告请另找地方，对不起，我们不配合。希腊也干脆表明阁下的安全难有保障，一来希腊人民大多都反战，二来奥运停火就你美国牛，不肯签字。所以小布什只好忙着背台词准备开党代会了，好在夫人还是百年如一日般地深情款款地凝视着他这“浪子回头金牌不换”的总统先生…
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 写得漂亮，越来越幽默了。 《纽约时报》那是美国媒体的武林盟主。它的记者编辑今天几乎主持着美国各大报纸电视电台。
共和党说所有报纸亲民主党，指责不是完全准确。美国绝大多数的媒体和大学是liberal没有错，但是未必都亲民主党。理念上liberal的未必不投共和党的票。美国称得上conservative的大报可能只有《华尔街日报》，还有一些如《华盛顿时报》之类不入流的小报是conservative。
家园 的确,可能95%的记者都是liberals, 但是 being liberal doesn't necessarily mean pro-democrats.
家园 丁总误判了美国人对奥运的关心。 这里看奥运的真的很少，连谈都没有，怎一惨字了得，就算州议案都有不少谈资啊。
近年可以明显看出共和党在兴风作浪方面的手段，民主党是望尘莫及。
家园 以体育赛事和政治选举相类比，新颖别致。 不到点完所有州的票，谁也不知下届会是谁入主白宫，感觉民意测验就象花边小报上的新闻一样吸引大伙儿眼球而已。上次选举的戏剧性结果和这届奥运会很多项目金牌走势真是满象的。
家园 还是即晴理解我的苦心，这话讲得贴心。给个 建议，赶紧让你家闺女练游泳吧，说不定还能追追星呢。