主题：满文军该不该大义灭亲呢？ -- 牛铃
家园 满文军该不该大义灭亲呢？ 满文军和妻子李俐吸毒一事现在闹得纷纷扬扬，李俐在法庭上也承认吸毒了。本来呢，俺也不是很关心这件事，毕竟一来娱乐圈里吸毒也是常有的事，二来满文军也不是一线歌手，以前出事的井冈山好像比满文军名气还大点，至少他的农夫山泉广告还是不错的。
不过，俺今天在新浪看到这条就有点吃惊了，庭审实况曝光 满文军检举妻子组织吸毒，满文军检举说当天的吸毒是由他妻子组织的，而且他亲眼目睹他妻子等三人在角落吸毒。
俺不懂法，但是好像在哪里听说过米国这里家属是可以不揭发（请楠木等专业人士指正）？文革的时候曾经鼓励过大义灭亲、划清界限，妻子揭发丈夫，儿子揭发老子的，俺父母单位的批斗会上还有妻子上去打丈夫耳光的（不过这个大概是做戏，也没离婚）。现在情况不同了，不会逼他检举了，估计是给他两条路让他走，满文军检举他妻子是不是可以减轻自己的处罚呢？
象我等穷人，娶个老婆不容易，就是要过一辈子的，不敢说相濡以沫、举案齐眉这么文绉绉的话，起码墙倒众人推、落井下石的事是干不出来的。或许，这种壁虎断尾、壮士断腕的果断就是我等平民和名人之间的区别？
特别注明：俺的法盲言论欢迎大家批评
家园 其实满文军的选择是理智的 首先，就是满文军不出面指证，其他人也会做的
其次，她妻子就算被定罪，也是小罪，不会太大
如果满文军还替她妻子隐瞒的话，后果恐怕难以控制
1、可能会在舆论上十分被动，满文军再次遭到舆论的谴责
2、在法律上，满文军将涉嫌伪证罪被起诉
3、事情越闹越大，她妻子将彻底成为焦点，很难再争取到轻判
4、如果趁此机会，能使他妻子彻底戒毒，则功莫大焉！
家园 美国没有亲属不用揭发的规定 你想的可能是宪法第五修正案，它规定一个人有权拒绝揭发自己或认罪。我的理解是这和中国警察要取得嫌疑人口供的做法是相反的。
家园 他那哪叫“大义灭亲”啊？ 满文军检举说当天的吸毒是由他妻子组织的，而且他亲眼目睹他妻子等三人在角落吸毒。.他满文军亲眼目睹的时候都干过些啥？是反对过还是阻止过他老婆的行为？被逮住了才想起检举，分明是逃避责任摘清自己（要是这个，李俐干脆买个黑眼罩自己带上吧）、或者是串通好了弃一保一。“戏子无义”这句话被他表现的是淋漓尽致。我不懂法，但是好像在哪里听说过米国这里家属是可以不揭发（请楠木等专业人士指正）？文革的时候曾经鼓励过大义灭亲、当受害者家属在肇事地点举着牌子寻找证人的时候他未必同意这话；反过来当受害者家属身份变换成肇事者家属时他又可能同意你这话了，看个人选择吧。但是有一点，所谓对家人的责任，应该是使其避免走上错误的道路、做出错误的事。从人情而论，事后包庇虽然可以理解，但毕竟是一种纵容逃避责任的行为。可能我们不得不接受一些不美好现象的社会存在，但是没必要也不应该为这种不美好的社会存在寻找理论上、道德上的制高点。
家园 del 家园 子为父隐 父为子隐 直在其中矣 古时好像除了谋反罪以外，直系亲属是不承担互相告发的责任的，现在呢？
家园 还是那句话，婊子无情，戏子无义啊！ 家园 清官难断家务事，外人不好如此判断，如果是我家人吸毒 屡教不改，与其让他毒死，不如送进牢里关几年