五千年(敝帚自珍)

主题:关于蒋梦麟估计壮丁死亡一千四百万的数字问题 -- flyingcatgm

共:💬49 🌺95 🌵17
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 关于蒋梦麟估计壮丁死亡一千四百万的数字问题

    蒋梦麟回忆录中关于壮丁悲惨境遇的描写是被大家广泛引用以证明国民党在大陆的黑暗腐败,灭亡的必然性的,其中有一句话"以我当时估计,在八年抗战期内,未入军队而死亡的壮丁,其数不下一千四百万人"--这句话后来被人在网上找出原文,指出其实质应该是"在八年抗战期内,未入军队而死亡的壮丁,其数不在少数",由此指责引用者篡改数字,误导云云.

    由于有原文为证,我也一直相信蒋梦麟并未说"一千四百万人"这个直接数字,但是今天读《剑桥中华民国史》下卷,在第十一章中"1939-1945年的恶化:军事"部分,注释中有如下内容:国民政府的坚决支持者和蒋介石的一位知己蒋梦麟根据秘密文件估计,至少有1400 万新兵在抵达他们的部队之前死亡。这一数字太大了,难以置信,可能是140 万(见

    蒋梦麟:《新潮》,第91 页

    >>>千说万说,《剑桥中华民国史》不会是照着网文来编的罢。因此我们可以断定,在蒋梦麟回忆录《新潮》中,确实提出过自己一千四百万的估计数字,但是,为什么网上引用的原文会删改成了“其数不在少数”呢?

    是蒋梦麟后来自己也觉得这个数字太为夸张,所以在新版内容中加以修订?还是说其实是有人恶意篡改蒋氏的数字,然后倒打一耙?

    • 家园 49年前小农经济中国的恶性循环

      49年前小农经济中国的恶性循环

      http://www.ccthere.com/article/697906

      《民国时期连续数省(暂不计算地区与县范围)的大饥荒主要有 〉

        1920-1921年华北四省区大饥荒 : 1925年川黔湘鄂赣五省大饥荒,死人数不详。

        1928-1930年北方八省大饥荒:死1300多万人。这是一次以旱为主,蝗、风、雪、雹、水、疫并发的巨灾,以陕西、甘肃为中心,遍及山西、绥远、河北、察哈尔、热河、河南八省,并波及鲁、苏、皖、鄂、湘、川、桂等省的一部或大部,灾情从1928年延续到1930年,造成的逃荒人流无法数计,倒毙在荒原上的饿殍大约1000万。陕西原有人口1300万,在三年大荒中,沦为饿殍、死于疫病的300多万人,流离失所者600多万,两者合计占全省人口的70%。难民估计达五千万左右。

        1931年饥荒:长江1931-1949年发生水灾11次,其中1931年、1937年两次水灾死人都超过14万人,1931年灾民1亿人,水灾后因饥饿、瘟疫而死亡的人数达300万人;

        1934年全国大旱灾,导致饥荒,饿死过600万人。 1936年-1937年川甘大饥荒:成都盆地各县外都是灾区,受灾大约3700余万人。1936年至1937年四川大灾中饿死的人数,没有精确统计的数字,只能从当时的报纸上略知一二:四川万源县人口骤减三分之一。甘肃死人数目亦不详。

        1941年广东大饥荒,死人数不详。

        1942年中原大饥荒:仅河南一省就饿死300万人。1942年,“水旱蝗汤”四大灾害轮番袭击中原地区的110个县,1000万众的河南省,有 300万人饿死,另有300万人西出潼关做流民,沿途饿死、病死、扒火车挤踩摔(天冷手僵从车顶上摔下来)轧而死者无数。妇女售价累跌至平时的十分之一,壮丁售价只及过去的三分之一。 1943年广东大饥荒,300万人冻饿而亡。

        1945年东北及湖南﹑河南﹑江西﹑山东﹑浙江﹑福建﹑山西﹑广东﹑安徽﹑广西等省灾民达一千九百万人。 1946和1947南方大饥荒:两年间仅粤桂湘三省就饿死了1750万人。在湖南,1946年4-7月,饥荒遍及全省。饥民们始则挖草根、剥树皮为食,继以“观音土”充饥。截至8月,湖南饥荒祸及400万人,仅衡阳地区就饿死9万余人 )

        

        以上单纯小农经济下大灾荒这一幕幕一件件==灾害连绵,草根树皮搜食殆尽,流民载道,饿殍盈野,死者枕籍当时的中国其实就是20世纪的后半叶饥荒遍野的非洲津巴布韦埃塞俄比亚赞比亚的翻版。

        

        此时期的自然灾害特别是重大灾害一经发生,往往极容易借助于自然生态系统之间相互依存相互制约的关系,产生连锁效应,由一种灾害引发出一系列众多的灾害,由冲击力较轻的灾害扩大为冲击力较大的灾害,由一个地域空间扩散到另一个更广阔的地域空间,形成灾害的并发续发局面。所谓“大灾之后有大疫”、“大水(旱)之后有大蝗”等等民谚,就是人们对水、旱等气象灾害与疾病或蝗患等生物灾害之间存在的因果相循、相互触发的链式关系的最朴素的经验总结。

        

        在单纯小农经济下人口数量爆炸式增长带来的农业生态系统的长期处于崩溃边缘,同时小农经济下由于分散式小块土地所有权形成的在大规模的农田水利设施和中低产田改造等农田基础设施劳动力投入的严重不足,加剧了农业的灾荒的连续不断的爆发而1949年前单纯的小农经济在这种愈演愈烈的恶性循环越陷越深。

    • 家园 抛开其它不谈,我还是觉得一千四百万这个数字确实吓人。

      一般从事后资料逆推出来的数字,中国在抗战中的人口损失五千万以上,如果真是这样,国民党为至少为此贡献了20% 以上。但考虑到国民党糟糕的执政能力。一千四百万这个数字还真要看出自什么样的文件,如果是国方兵役部门的文件,那真的很难相信。

      不过呢,反正花生米就那样了,光一个花园口就是八十九万(间接的人口损失至少是一百万以上)。为花生米辩护有何价值?

      再说了,人家要的也不是真实、细致的历史,人家要的是符合人家世界观的历史。有些所谓“证据”是有人为政治目的,特别润色过的。可以想见那些口中成天念叨民主、自由的人士们要是真的上台了,中国的这点历史不知要被“改进”成什么样。话再讲回来,中国两千年的封建史不就是这么来的么?有些事,习惯就好。两千年了,我等小民也该习惯了不是?

      =================================================

      下面提供两个链接(一正一反)大家参观一下吧:

      [URL=http://bbs.cqzg.cn/thread-629916-1-1.html]

      民谣“河南四荒,水旱蝗汤”研究——研究历史的时候应当更细致一些[/URL]

      “水旱蝗汤”:对国军汤恩伯部的不实之词

      前一个链接,改了半天系统也不认……

      • 家园 【文摘】中国共产党为日本帝国主义强暴占领东三省事件宣言

        反正楼都被歪成这样了,那就再歪一下好了。看到楼下的讨论,重新找了几份当年的文件读了一下。觉得这份文件大家都应该好好读一读。

        九一八仅仅两天之后,中共中央就出台了这份文件,那时是左倾,当然没有什么“统战”概念。下面是引文,注意加粗、加红、加蓝文字。

        各国帝国主义,尤其是日本帝国主义是压迫中国,屠杀中国民众的万恶强盗,半年以来从万宝山朝鲜一直杀到青岛,现在又杀到奉天安东营口,中国劳苦民众被牺牲已经累万盈千,过去五卅,济南惨案等更擢发难数,现在他更公开更强暴的占领中国土地,其显明的目的显然是掠夺中国,压迫中国工农革命,使中国完全变成它的殖民地,同时更积极更直接的实行进攻苏联,企图消灭全世界第一个无产阶级的祖国,世界革命的大本营,及实行第二次世界大战特别是太平洋帝国主义战争,实行更大规模的屠杀政策以瓜分中国。

        正当受着军阀战争与空前扩大的水灾的蹂躏牺牲痛苦不堪的时候,日本帝国主义又公开进兵中国,强占中国领土,屠杀中国民众了!任何一派的国民党与军阀都只能压迫红军与苏维埃,实行军阀战争,加工制造灾荒,及投降帝国主义,出卖民族利益。过去济南惨案及万宝山惨案及一切惨案都被国民党政府无条件投降出卖了!我们还要梦想国民党政府去抵抗帝国主义进兵吗?!国民党军阀的统治根本就是帝国主义压迫屠杀中国民众的保镖,我们应该一致动员起来,打倒国民党,打破一切和平改良的欺骗。只有群众斗争的力量,只有工农苏维埃运动的胜利,才能解放中国。

        什么叫民族的希望,能写出这份文件来的人,那就是希望。

        九一八仅仅两天之后,就知道国民党是什么德性,就知道日本一定会扩大战争,连战场是太平洋都知道了,水平啊!有人七十年、八十年以后,还没搞清国民党是什么德性,水平啊

        • 家园 你这个也太扯了。

          当时中共的对日策略都是跟着苏联走的,中共的判断,几乎都是苏联的判断,当时它的主要目的是:保卫苏联。什么太平洋战争之类的,都是扯的

          这一点是历史,没必要靠着对宣言内容的选择性无视来推翻吧。呵呵

          • 家园 这种预言无论是谁作出的,但黑纸白字确实如此。

            预言就是这样的,可以说,但扯也是有水平的。站队也是一门学问啊,何况现在来看最后结论都是对的啊。

            至于“选择性无视”,如果你说的是武装拥护苏联的口号,理论上这个口号对应的是中东路事件,但如果放在九一八的语境下,再联想到日本的北进策略以及之前中苏关系与中共斗争方向的转折,就很神奇了。我本来想一块引的,但考虑到这一层关系确实太扯,且有瞎猫撞上死耗子的嫌疑就算了。

      • 家园 战争8年1400万和和平3年3000-4000万

        哪个更吓人?呵呵,这是没办法的事情啊,人家爱信哪个信哪个

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河