主题：75事件对维吾尔族的决定性意义 -- 陈经
家园 这完全是两回事情 俄国是一个有着悠久历史的国家
在历史上那些民族区本来就是一个国家或者独立的政权。
那些民族有历史依据要求独立。
美国是一个移民国家，也就三百年多年的历史，除了印地安人，别的种族民族都是移民来的，哪个民族有资格可以说这个地区,这片土地是我们的，我们要求独立？
家园 这句话真是放之四海而皆准。 “XX抢走了我们的石油，我们的棉花，我们的工作机会,只留下贫困！”
东北可以说：“XX抢走了我们的石油，我们的粮食，我们的工作机会,只留下贫困！”
山东可以说：“XX抢走了我们的石油，我们的黄金，我们的工作机会,只留只留下贫困！”
山西可以说：“XX抢走了我们的煤炭，我们的工作机会,只留只留下贫困！”
等等等等。。。
与维汉无关吧？与官办与否无关吧？现在TG就是这个样子。对维族来讲，已经是照顾的相当好了。热比亚勤快点不就发了财，出了名，有了地位？维族学生稍用功，那个大学不可以去？全国那个省市有他们优越的特殊照顾？问题是维族内部弥漫着浓重的懒惰、腐朽、恶劣的气氛，一直向下沉沦。不从内部改变这种气氛，维族离亡族灭种相去不远，独立也不过是阿富汗、利比里亚和海地。打成车臣才真是痴人说梦。
家园 你的几个XX都扯不上民族 东北的XX==ZRJ，
山西的XX==BJ，
煽动不能说这话，因为不贫困。
但这几家都扯不上民族问题，也不会搞分裂。但是新疆会。
家园 我说句我的看法 新疆打成车臣可能性实在是太小，维吾尔族没有车臣族的剽悍，有的话七七汉族上街维族就不会躲在武警保护的维族社区里，而是宁可人少也要出来当街火拼；奶共政府也没有俄罗斯的“野蛮暴力”，有的话七五发生警察直接大规模开枪镇压，“光头党”直接对维族无差别报复了，不是现在这个情形。
不是是个民族分裂活动就能打成车臣，想比肩车臣族和老毛子，维族和奶共政府没那个资格。相信“新疆打成车臣只是一个时间问题”，还不如相信“全球变暖洪水淹没一切只是一个时间问题”。
- -- 系统屏蔽 --。
- 复 我说句我的看法
家园 彪悍是打的结果 俄罗斯分裂以前，谁觉得车臣彪悍？知道“车臣”的都很少。打上这么多年，哇，骠悍的车臣人。
新疆离车臣只有一步之遥。要是去年奥运的飞机真掉下来了，那今天的新疆可能已经是车臣了。
- 复 彪悍是打的结果
家园 车臣彪悍是老早以前就有的事情了 若不知道那只不过是国际媒体不重视而已。
车臣人有尚武的传统，早在伊斯兰化以前就是非常勇悍的山民，反观维吾尔人，也就回纥祖先牛过一阵，很快就被吉尔吉斯打败，再到后来伊斯兰化的时候就开始内讧，伊斯兰教的和佛教的互殴，后来就完全变成了经商或者务农的定居民族，不说别的，西藏人再人丁稀少，好歹有过像样的政权，维吾尔人有过么？除了那个七拼八凑后来被回族打垮的“东突政府”？
你说的也有道理，环境影响和锻炼人，只不过我觉得维族怕是还没这个机会，因此我们决不能给它这个机会。
- 复 彪悍是打的结果
家园 车臣一直很能打 可参见车臣历史
- 复 彪悍是打的结果
家园 从您这段话 能看出您对车臣历史所知不多，您看看车臣的历史就知道车臣族不是车臣战争才为世人所知，更不是车臣战争才显出剽悍，历史上早就是剽悍到极致的主了而且到目前为止一直极其彪悍。
- 复 从您这段话
家园 "世人"是谁啊？ "世人"是谁啊？中国人么？那么，我作为一个中国人，第一次车臣战争之前不知道车臣彪悍，我相信绝大多数中国人也不知道。
美国人么？那个时候，大多数美国人可能不知道“车臣”是神马东西。
俄罗斯人么？他们当时要是认为车臣彪悍，就不是那个打法了。
总之，那个时候，世界上绝大多数人不知道“车臣彪悍”，最多知道“车臣历史上彪悍”。而在打了这么多年以后，大家全承认“车臣彪悍”了，这不就是打的结果么？而如果车臣被轻松打趴下，谁还承认“车臣彪悍”？
- 复 彪悍是打的结果
家园 不不不 车臣人彪悍倒确实是有年头了，至少从十三世纪就开始很有名气了。
维吾尔人倒是曾经阔过，不过那要说到唐朝了。从辽国开始他们就没什么像样的武功了。
说起来，这也许就是山上和山下的区别？