主题：关于《通用规范汉字表》 -- 端娘

我是专家，我付出了精力，所以我做的，我说的，都是正确的，你们没有资格质疑！

就是质疑，都是胡说！

咱不屑与你争论！

找到了一篇文章,关于简体和繁体之争的.上面引述了王宁教授一段话,读了半天没明白什么意思.

http://www.cat898.com/Infolook.asp?bclass=1&id=81113

---------------

中国语言学会副会长、北京师范大学教授王宁透露，针对恢复繁体字的倡议，她们曾经组织北师大中文系九十一名古汉语和古典文学成绩都在八十分以上的优秀学生进行测查，让他们来写繁体字，结果只有三人及格。“因此我们要对繁简问题有深刻认识，教育需要付出很大成本，没必要也不值得”。

诚然繁体字难写、难认、难记，可是为何古人能识、能认、能记呢？语言的学习是要有阅读语境的，试想就算中国的最高等学府北大的学子再怎么聪明，如果真的能在几个月甚至是更短的时间里，从小学习简体字的语境里能读写繁体字，那中国真的是不愁不出想爱因斯坦那样的天才哪？估计中国不会至今不会无缘诺贝尔奖！

繁体汉字是我们和所有汉字社会共同的文明遗产，每一个繁体字都有它厚重的历史和文化。简体字可以追溯到甲骨文时代。汉代民间应用的简体字就有不少；宋代以来简体字在广大人民群众中间又有进一步的发展。但简体字从未被官方提倡过，只是在民间私下流传，而且士大夫是以写简化字为耻，认为这是没有文化的表现。今天我国通行的简化字，绝大部分都是历代相传的。笔者窃以为简化字只是追求时尚、简单方便的结果，更何况它的归宿是拉丁化－－我想这是每一个热爱中国文化人都不能容忍的。

我们知道目前台湾仍使用的是繁体字，共同的地域、血缘、文化、语言是每个形成的四大因素，而当前大陆与台湾实行不同的文字，或多或少的会给两岸交流带来一定的阻碍和间隙。

罗素后来预见中国的未来，在希望中国有足够的智慧选择“有机发展”，但是中国能够在“自身传统”中“有机发展”“只有在避免了两种相反的危险以后才有可能”：

第一种危险是，他们可能会完全被西化，迄今为止他们所具有的民族特征全被磨灭，世界只不过是多增加了一个不知疲倦的、聪明的、产业化的、军事化的国家，这些国家正在折磨着这个不幸的星球。

第二种危险是，在抵抗外来侵略的过程中，他们也许会被逼到除了军备以外，在各方面都强烈排外的保守主义的道路上去。

我们发现现在的中国正向第一种危险一步步进逼。传统文化正在一步步地丢失，只会图一时的方便，进而民族特征全被磨灭。

逾六成人支持汉字调整

http://news.xinhuanet.com/politics/2009-08/23/content_11929031.htm

据《北京日报》报道，自本月12日新研制的《通用规范汉字表》面向公众征求意见以来，对于44个“调整”字形汉字的争论就一直没有平息过。据教育部语言文字信息管理司有关负责人透露，在过去的9天中，大众已对《通用规范汉字表》提出了近1500条建议和意见。其中67%赞成，认为字形调整是必然的；反对的只有6%。

第一，

第二，专家发言也该谨慎一点，

第三，这次字表的制作，字形调整是很小的一部分，但引起争议的几乎全集中在此点

第四，难以理解这次字形调整，根本没必要，特别是“杀”字的改型。《通用规范汉字表》的重点应该在于几级字表的选择，和某些特殊字（如异体字）的使用规范。不能理解为什么非要把这些细枝末节没有必要的字形调整塞到《通用规范汉字表》的发布中。

端娘你们两口子都是做实事的人，大家对你们很信任。除了您对王宁教授的背书，可惜您这个帖子对帮助大家理解专家的工作似乎用处不大。