主题：关于《字表》再“表表态” -- 端娘

做这样的改动，最起码要有非常专业的分析，改动的好处是什么，需要多少花多少钱，会给社会带来多大的成本。

统统没有，自说自话

首先，中文的内码和她的视觉效果是完全分离的。

其次，最多前面文档里边以后多了些错别字（字库要修改）。远远不能说影响到机器运行，业务运行。

Y2K不同。因为Y2K的问题直接深入到了数据内部格式，那就是，两位数字如何表示四位年份的问题。比起来，四十四个汉字的视觉效果改变，以及多了些汉字，或者某些汉字要改成另外的汉子，则远没有那么没那么麻烦。至少，远远比不上简体中文和传统中文两套系统之间的麻烦吧。

从机器运行内部数据而言，仅仅从计算机的角度来说。

上次端娘发帖，说什么“不回应”，我一气就点了小红叉叉了。后来也回过味了，端娘也是气着了，说话才冲的很。

我的意见同leqian，文字工作组的专家对交流做的很不够。坦白说吧，不仅有官僚气，还有学究气，两者加起来，就是“我是专家，我说你听”，PR方面在事前和事后都有问题。再加上有媒体误报的，造成双方的交流不畅，网上大打出手。。。 混乱啊。。。。

现在这个网上人群有了网络这个利器，有了前所未有的话语权，应对和反应的速度都是空前的。文字工作组发现有许多负面反馈，还要等星期一开例会商量呢，网上都沸反盈天闹出1，000，000字的反对、讨伐帖子了。

PR很重要！同时，文字工作组对这许多负面反馈，估计不足，反应太慢，还反映了对语言文字的社会学、经济学影响力考虑不周，给我的印象就是太赚在书堆里了，脱离社会发展实际。这个就不仅仅是PR了，社会语言学家们和应用语言学家们有没有什么说法，有没有被咨询过呢？

--------------------

事后诸葛亮留

偶第一个“表态”贴就说了，沟通确实重要。但是于丹易中天这样的人不好找。