主题：关于《字表》再“表表态” -- 端娘

请参考当年老毛是怎么对待“怎么不把毛泽东劈死”言论的。

其他的，不说了，瓦斯:这个表态有瑕疵这个帖子说得是事实；端娘是好人，就不较真了。

汉字简化有个别简化的过了。也许制订者有很多理由，也有很多证据支持当时的简化方案。但造成的不方便确实存在。

尤其是把几个不相关的字合并为一个简化字，造成的影响很不好。

面、麺；后、後；醜、丑；幹、乾……

甚至于把林荫道改成林阴道，实在让人哭笑不得。

如果能分开，让每个字更清晰一些，我是支持的。

至于字体整型。其实字库兼容了，没什么大不了的。将错就错也罢。当回事去改，有点多余了。

网络论坛上的人，一向都是斗争的弦绷得太紧……

再说要是真的想要恢复繁体字，也应该恢复“鍾”字而不是“锺”字……

我的意见是如果真要大修，就搞成合乎字理的东西，然后兼顾一下新形成的使用习惯。

另外，比如那个新加的锺字，繁不繁，简不简的，生造出一个异体字，还不如直接用繁体，指定给姓氏专用。

“我想问问，既然都在呼吁民主，当给了这样的机会，给了一个正常渠道，为什么不走？为什么一定要搞成大字报小字报甚至厕所文化的德行？这算不算自轻自贱？《字表》征求意见的公告，给出了邮箱，给出了下载字表和相关材料的网址，看一眼然后再说话就那么难？把话说给想听的人就那么难？据我了解到的，负责任的来信者都会留下自己的真实姓名，所提出的也都是切实的问题。在网络上随便发言的隐身者，我反正不认为他会是一个负责任的人。充斥在网络上的人云亦云还少吗？”

不明白这种怨气来自哪里。

“厕所文化”，不负责任，“人云亦云”——也不清楚这种优越感来自哪里。

专家在字的修改可能确实做了很多工作，也确实有发言权。但专家不比大众高贵多少。

在这件事上，应该做的是倒过来，你们企业广泛打广告，征求意见，阐述理由，到各个单位和各个论坛去看有无可取的意见，得到广泛关注后，再推出自己的邮箱和网站来供人评议。——因为 是你们要改动的是大家的写字习惯，而不是相反。

8年辛苦，大家就只可以顶礼膜拜吗？

很遗憾的看到，几乎没有谁有意愿和大家沟通交流。或者为把“字表”推广给大众做什么实事。

“会上我讲的题目跟简繁问题的争论有关。会上会下，都有人来问：你对这个事什么态度。”——您说勉强说得上压力的，只有照顾习惯。并不见得。从您的第一句就可以看出来，起码专家们并不能免俗。甚至低等贵族或者骑士阶层也在受到钳制。