的确老美从现在的世界政治及经济制度中能占到很大的便宜，这是其实力所决定的，而其实力则是其奋斗以及点正而来的
以前看过一套长文《来自美国的信件》，对美国的制度有极其深入的介绍。
再说我也没有否认美国的实力，早在一战前美国的实力就是最强的，不过两次世界大战之后美国的实力是强上加强，两次大战战火都没有烧到美国本土，并且美国还借两次大战狠狠发了一笔战争财，这就是美国的点正
同样的制度下，很多菲律宾的普通人拿一块钱人民币都当个宝贝，俺的专业就跟制度有点关系，少拿天涯体制派的说教来蒙事。。。
100个炮兵连再厉害，火力范围不超过前线30公里以内。想伊拉克、阿富汗那样的战场，除非每一个步兵连都配备一个炮兵连，那还得呼唤空中支援。
要不烧钱最关键的是少打仗，别没事找抽。
TG肯定不能达到连队也能呼叫空中支援的水平。
所以TG才要大力发展远程火箭炮。
楼上说到：“我国的300毫米火箭炮发射的双用途火箭弹单价达到12.5万美元，该炮12管一次齐射就打掉150万美元，相当于1000万人民币。”
以前说“一发榴弹炮等于一台29寸大彩电”，现在就算一台液晶电视吧。
一炮齐射1000万下去，TG要活不下去了。
前几年吵的很厉害的中华神盾军方最后付的是多少钱一套？20亿还是2亿？
算起来就够用这玩意进行一次炮火准备的。。。。陆军也太黑了。。。
不过山寨盾比伯克盾还是便宜很多.
是总报价的50％。难怪最近几年14所这么牛啊。
即使“国器国造”，也是很昂贵的。
一个是厂家让利，另一个则是批量上去了，成本也下来了。
美国现在伊拉克（快完了）和阿富汗（也在琢磨着撤）一年就是1000亿，要是这一年1000亿不必付出，什么F-22、F-35、未来战士、DDG1000都不在话下。
Copyright © cchere 西西河