五千年(敝帚自珍)

主题:關于在烏魯木齊的香港記者 -- 柠檬籽儿

共:💬726 🌺1043 🌵48
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 49
下页 末页
    • 家园 有种的就打CNN美联社的洋记者,那才大快人心
    • 家园 我觉得香港主流媒体的报道很好。

      也没有什么偏颇的,比之于FT类的就好太多。

      如果没有香港媒体,我们可就什么真相都没有了。

      毕竟大多数人是看不懂英文的。

    • 家园 愈演愈烈

      今早各大報紙頭版都是相似的主題,很大的標題寫著“自治區新聞辦無恥!”事情在香港本地激起大浪,不僅有港區人大代表上書國務院總理辦公室,更有人上書維穩辦負責人習近平和委員長吳邦國,要求公道。

      昨天自治區新聞辦公布早前3名記者被打報告,指稱,“經調查發現,在上周五市內幾千人游行時,發現有多人跟蹤拍攝,并對游行人士指手劃腳,有煽動鬧事之嫌,執勤人員反復勸阻要求離開無效,當中兩名記者未持有效證件,另一人持有臨時采訪證,屬違規采訪,所以將三名記者扣留...”

      新聞辦主任吼漢敏更稱,“一些媒體進行了不負責任的插座,個別人士在不了解事情真相的情況下,發表了極不負責任的言論。”

      在場香港傳媒多次要求當局,對指摘提出證據,并要求對被打記者道歉,但侯漢敏沒有正面回應,只稱,“我們在處理過程中,不能只聽一面之詞。”

      值得注意的是,三名記者返港后,中聯辦有關部門分別送上三個果籃到無線臺及NOW給當事人,并附有“僅致問候,并祝秋安”卡片。

      內地基層一些負責官員,一方面指責記者報道不實,混淆視聽(偏袒維族),另一方面卻又指責記者煽動鬧事(偏袒漢族),但又沒有給出任何證據,顯得邏輯混亂,無法令人信服。

      照理,新聞辦如果說:當時情況混亂,形勢危急,武警只負責驅散人群的任務。因此在執行任務中有傷及記者,并非出于故意,而記者也需分擔部分風險和責任。這也是一個大致能接受的說法,至少不會引發香港整個新聞界的抗議,進一步將問題復雜化。不過現在,只能化無奈變希望,愿當地官員提高執政能力和業務水平了。

      • 家园 送个屁果篮啊!

        你不送人家还老实,知道自己有毛病

        你一送就蹬鼻子上脸了!

      • 家园 引用出发言人的话和香港媒体的话

        新疆新聞辦公室新聞發言人侯漢敏公布當日情況時說,現已查明:9月4月15時許,烏市執勤人員在依法處置烏魯木齊市天山區新華北路一宗聚集遊行時,發現有多人在現場進行跟蹤拍攝,有對聚集遊行人員指手畫腳,有煽動鬧事嫌疑,執勤人員立即予以勸阻,要求他們出示證件並離開。但這些人不聽勸告,拒絕出示證件。在反覆勸告無效的情況下,執勤人員扣留其中三名男性。在執法過程中發生了大家不願看到的事情,對此我們深表遺憾。經查,三人為香港媒體記者,[SIZE=3]其中有一人持有臨時採訪證,另二人未持有效證件,屬違規採訪。[/SIZE]

        而NOW新聞台發表嚴正聲明,強調有關講法完全與事實不符,對此深感遺憾,並會向中央有關部門投訴烏魯木齊新聞辦,批評新疆新聞辦公室新聞發言人侯漢敏的言論完全捏造事實,胡亂安插罪名。NOW新聞台稱,記者持有[SIZE=3]駐京記者證[/SIZE],是合法的採訪證件。

        • 家园 “违法”传播真相是要被专政的

          群体性事件发生是有原因的。要不是人身安全遭受重大威胁而得不到zf的“有效”保护(有时候还真TM怀疑那几万的武警是专门针对汉人大规模群体性事件准备的,情绪,情绪,别扣帽子),仅靠一两个记者的“指手畫腳”能煽动得起来几万人的“聚集”?不是这次“聚集”事件zf不作为的偏袒和绥靖还将继续。就算汉人再怎么能忍,涉及到人身安全这个底线谁也不可能熟视无睹,扎针事件早就开始了,为什么要等到汉人上街并因过于激烈的行为死人后才下“大力气”整治(今天据媒体报道,首日“没报告”有扎针事件,哦,是昨天,今天才刚开始)?看来还是会闹的孩子才有奶吃啊。ZF万岁!TG万岁!至于P民嘛,能有个平安的几十岁就感谢真主、佛祖、天主了......

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 49
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河