主题：关于江城孤舟立场的说法 -- 光明女神
家园 你也是汉人，立场为啥跟普通的汉人这么不一样呢? If somebody doesn't like 光明's above question to represent himself? or feel sensitive to this type of quesitons, you'd better ask yourself --why your position is different from "普通的汉人".
If you don't think there is a 普通的汉人立场, then do the research, or ask the third party (what he would react in such case).
RFE: "湖南农民运动考察报告" by Mao (Please read and understand)
家园 汉人咋不说汉话呢？ 我相信你用母语能更好地表达自己。
家园 送花!!!! 家园 你这个帖子唯一的好处是把江城给勾回来了 我是说过你的，我认为你的那个“立场”的说法不妥当，现在我还是这么认为。别人要想罗列你的立场问题，其实也大可从你这个帖子里面说你立场也有问题，说你立场是站在美国和以色列那一边的。这样有趣吗? 太无聊了！
好几位都说了这种上纲上线的态度不可取，仅此而已，至少我是没有给你安任何罪名的，我只是觉得你说那个话欠考虑而已，你说人立场有问题，那当然是一种攻击了，这话要在文革期间江城麻烦就大了。你这样不依不饶的就不好了，就为了证明你没说欠考虑的话？没有必要这样。
坦率地说，我曾经说你那个是一种攻击，而没有说“人身攻击”，那是因为我觉得你这样是一种类似于“政治攻击”的行为。对于我来说，口出脏话，甚至问候别人祖宗都没有什么实质意义，但这种“政治”型攻击就太那个什么了。回一个帖子提一下就罢了，现在居然专门发个帖子罗列，太过分了！我本来都不愿提“政治攻击”这种词，但是考虑到你这个帖子，让我忍不住了，有必要提醒你一下。但是即使如此，我还是宁愿相信你不是成心如此。
另外，你也许以为你说的那些构成什么证据了，事实上根本经不起推敲。
我觉得你和江城都是大好青年，都爱国，不要因为一点口角就上升到不该上升到的地步。
家园 我这个立场说没啥错 错在没坚持自己的想法，被你和其他人指名，就按捺不住了。10天不说话，事情本来就揭过了，结果到第11天没忍住。
现在不是文革，说人有立场，并不是上纲上线，而是客观存在，正是因为立场不同，看事物的角度才不同。放在巴以冲突中，因为基本不牵涉到中国人，大家一团和气，不表态完了。但放在新疆七五事件和扎针事件时，这个立场就是很微妙的。
你不是做记者的，也许认为“选择就是立场，言论就是旗帜”是上纲上线的提法，但是在新闻界，这是真理。每天发生那么多新闻事件，报什么不报什么，怎么报，都是立场的表现。
家园 看你老是把“记者”和“新闻界”挂在嘴上 真的受不了。
这里不是你的办公室，别来你在报社颐指气使的那一套！
作了9年又怎么样！？他又不是给你供稿的，没必要让你在这里指指点点。
家园 是的 新疆七五事件和扎针事件上，很能看清一些人的立场，无论是在网络上还是在现实中。
这几天一直在和新疆的同行交流，乌市的、喀什的，大多数是汉族，也有维族的，很有感触，一些事虽然我不能说，但对江城的一些说法持保留意见也源于此。
家园 分清客观与主观 现在不是文革，说人有立场，并不是上纲上线，而是客观存在，正是因为立场不同，看事物的角度才不同。现在是不再文革了，但是你指控别人的立场问题，依然是上纲上线，只不过后果没有从前那么严重了，但是依然是不可取的行为，你也是知识分子，要知道这对于中国的知识分子依然是一个很关键的杀伤点，如果这事情是实际生活中发生的事情的话。
一个人的立场，如果不从严格的哲学定义的角度看，大体上可以说是客观存在，但是你对江城的立场问题的指控则是你个人的主观判断。这就是客观与主观的区别。难道你认为你对江城所谓立场问题的指控是一种客观存在吗？
有时候，判断一个人的立场是有必要的，这一点你没有错，但是这一次你判断得出的结论是错的！我明白地这么说。而且我也建议你不要轻易判断别人的立场，除非你真正掌握了足够的证据。但是从你下判断的方式来看，你的逻辑思维能力包括对社会的了解，还有所欠缺。你如果愿意听的，我会告诉你的主贴文章中的问题。