主题：关于江城孤舟立场的说法 -- 光明女神
家园 把资格放在台面上才能讨论问题 ，不是西西河的做派，这里不是总编室开会。
你认为我和你讨论不够资格，我却早已做好劝你几句也是对牛弹琴的心理准备，因为你的立场实在是太坚定了。
家园 胡丹青，给你送花有好报 俺现在怀疑某女神某资深记者是XX报系的，说话太强势太没有逻辑了，简直比中宣部还牛。 强烈呼吁大家不要再辩论了，这样的精英一定要保护，否则俺们老百姓想要围观都没有围观的。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 花慰一下~ 家园 对，你就是没有资格 九霄环佩肯定不是做新闻出版业的，我从他的回贴可以推测出来。但他跟我是讨论的态度，所以我回贴也比较客气。
你加进来指责我，就是没有资格。“你可以说我行文不严谨”是客套，实际上，“文责自负”，江城的文章，很有倾向性，可以认定他有意为之。
家园 那你就回去和你认为有资格的人说吧 不过再来一句牢骚话：我终于知道为什么zxb那帮混蛋是怎么混到那个位子上的了。真是物以类聚人以群分啊。
家园 说句重话 先道个歉。
“文责自负”，江城的文章，很有倾向性，可以认定他有意为之。那么，是不是某人的父亲可以这样推断：我的女儿这次考试没考好，很有倾向性，可以认定他有意为之。进而实行家庭暴力呢？？？
这几年，我由为人子到为人父，特别有这样的感触。因此也特别不希望我们重蹈覆辙。
北京正是秋老虎的时候吧，消消气，过几天自己都要笑话自己的。
家园 下边是你自己的原话，看完再说有没有资格 笑死人[光明女神 于:2009-09-14 01:31:39
下河的资格是以才学而定的？请问你的才学可够资格？在下虽不才，至少比你还多那么点儿才。你都能下河来显摆，我为啥不能？
既然你说了下河的资格不以才学而定，那胡丹青怎么就没资格和你讨论了？对己对人双重标准，这恐怕就是你所谓的立场，连客观公正都做不到，动不动就搬出自己9年的从业经验压别人，是不是比你从业时间短的或者不是新闻行业的都没有资格和你讨论。辩不过别人就把资格搬出来，被人挑了毛病就来一句“欲加之罪，何患无辞”，那你想想江城是不是也是被人“加罪，无辞”了。你干脆把话撂明了，谁有资格跟你讨论，别人家辛辛苦苦写了半天，你又来这一套。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 DEL
家园 这个女神mm的自我感觉太好 不知道在现实里是不是也这样的性格，和自我感觉太好的人打交道也总是一件很累的事情。
家园 我呸 有本事说事，不要扯别的。
我这么多年的工作经历，现在说到我的本行，我这点自信都没有？
我自我感觉良好怎么啦，难道还能让你小瞧了？
家园 反对的反对，就是正对，你的不明白 你用自己反对的东西反对别人？负负为正，明白了吗？
家园 立场是一个很复杂的事情 对于这种类型的文章，说“有意”是完全可以的，因为他选择了说什么不说什么，是他的主观选择。我一时忘记了没讲你能说我是有意不讲？也许我还真不晓得那事情呢? 再说“有意“一词是有特定语气的，某人“有意怎样“暗含着他具有特定的目的...语言词汇是相当有趣的。
你可以说我行文不够严谨，但我推断出江城的立场偏阿拉伯，褒阿贬以，这个没有问题。即使，我说即使，他确实是褒阿贬以，so what? 以色列人也许不爽，中国人有什么不爽的。如果一个中国人对于911幸灾乐祸，难道也能说明这个中国人的立场有什么问题吗？立场总是相对的。
要是按照你这样的看问题的方式，我都能说毛主席立场有问题。我国在相当一段时间内都是与阿拉伯世界是非常友好的，即便是现在也是如此。