主题：关于江城孤舟立场的说法 -- 光明女神
家园 又被戴表了,呵呵 我反省,"立场为啥跟普通的汉人这么不一样呢？"呵呵.
另外,我觉得你,1不厚道.在人已经走了,河里这个话题渐要冷却的时候,一出手就先研究"屁股"问题.2不智.恶补两天就敢在巴以问题上开帖评论,就敢代表普通汉人如呵如何.
- 复 又被戴表了,呵呵
家园 如今不是三个戴表嘛 这才戴了一块，还差两块呢。
- 复 又被戴表了,呵呵
家园 你的两点结论“1不厚道”，“2不智”，不成立！ 我觉得光明女神发这个帖子，应该是被你们这些人逼的。
江城孤舟发了告别帖子之后，江城的粉丝们就一直发帖声讨，判定某些人赶走了江城孤舟。
双方因此而论战不休。甚至还有人间树这样自称代表江城孤舟"说出未说的话"的人的热炒贴子。
包括我在内的许多人多次呼吁停止这个话题的争吵，维护西西河的秩序。但是毫无效果啊。
光明女神这个帖子，就是在这样的背景下发的。因为不澄清一下，江城的粉丝们单方面的结论很可能会起到盖棺论定的结果。
你又说“2不智.恶补两天就敢在巴以问题上开帖评论”。我认为，光明女神工作多年，长期来说，应该接触过这些领域的知识，有一定积累，另一方面，人家刻苦恶补2天，也应该是有成效的。
我觉得“恶补两天”这个不是关键。关键是补习的知识的正确和全面。其实你看，江城孤舟可能是小语种文科学生出身，那么从大一开始就接触这些知识，至少到现在有6，7年以上了吧（不知道江城孤舟的工作年限，假定有这么多吧）。从时间上看，阿以问题的相关知识和信息量上看，江城孤舟无疑是比光明女神多。但是，恰恰是江城孤舟的选择性偏颇（也许与他的学业经历有关？），导致了他的观点并不正确，他只选择撷取有利于YSL的事件和信息，并且加工写作和大力宣传这些。
所以说，光明女神的恶补2天，比江城孤舟苦读6，7年还有成效，还正确，我是完全同意的！这个是符合我们理科生的追求全面，真实的科学精神的。
-------------发言主体分割线-----------------------------------
补充一下光明女神自己的澄清：
我是十多年的积累，不是恶补两天。
我对巴以问题的了解，自上学时就开始了。工作以来，又有9年是从事国际新闻的报道。
-------------发言主体分割线-----------------------------------
西西河论坛一直是文艺类的“大牛”容易成名，这个与人类追求“随意，轻松”的本能有关。
但是，记住，文艺腔们一定不要越界，严肃话题，一定要拿出严谨的科学精神来写作，才能站稳脚跟，不至于一次就坏了“大牛”的名头。再加上一点点好面子的心理，最后不得不含恨退出！
家园 您这号的最好还是省省 管好自己那张嘴比什么都重要。
西西河需要人性和热情！某些冷血动物走了更好！ none空空 - 2009-09-07 19:39:04坚决支持忘情和月色！
管人家叫“冷血动物”想赶人家走的就有你老先生一号，现在人家走了，您蹦出来“包括我在内的许多人多次呼吁停止这个话题的争吵，维护西西河的秩序”来了，给人家扣帽子叫人“冷血动物”的时候怎么没想起来“维护西西河的秩序”？这算是得便宜卖乖还是怕别人秋后算账？
放心，没人想清算您这样的，不过一个趁人之危起哄的帮闲而已，你还不够分量，以后管好自己那张嘴就完了。
恰恰相反！这次是良币驱逐劣币！ none空空 - 2009-09-07 19:51:11坚决支持忘情和月色。
良币和劣币，不是你区区加冷一个人一张嘴就评定的。
我们要看几百万乌鲁木齐人民群众，和13亿中国人的立场！
顶楼的不过替“普通汉人”预设立场，您更牛B，13亿中国人都被你代表了——也不怕风大闪了舌头。
通宝推：Che,landlord,家园 到底是波音的战斗机，厉害。
家园 冤枉啊 我是十多年的积累，不是恶补两天。
我对巴以问题的了解，自上学时就开始了。工作以来，又有9年是从事国际新闻的报道。
家园 少来侮辱理科生 所以说，光明女神的恶补2天，比江城孤舟6，7年还有成效，还正确，我是完全同意的！这个是符合我们理科生的追求全面，真实的科学精神的 。啧啧，恶补两天，就算他不吃不喝不睡，满打满算48小时，就“有成效，还正确”，而且还有“追求全面，真实的科学精神”？
捧得这么肉麻，恶心不恶心啊？
至于吗？
家园 送花 现在送花也有风险，听说新近来了查账党，对送花的要查账分类的。以前不常送花，大多数情况是忘了。有时候看到特别好的帖子才会想起来送花。也有时候别人的帖子尽管对其观点并不完全认同，但是如果有一句两句说的特别好，特别对我的心思也会想起来送花。查账党一来倒提醒我想送花时一定要送，在一个虚拟的网络世界中如果连送花都要瞻前顾后活得岂不太无趣。
给你送花不是因为你这个帖子，你这个帖子恐怕会把问题的焦点转移到其他地方。送花是因为对整个这次事件我的基本立场和你一致。说不出太多的道道，就是对江城的言语觉得不舒服。
你也是汉人，立场为啥跟普通的汉人这么不一样呢？这句虽然有点问题，“普通的汉人”面儿大了点，但是我同意你这句，也许有情绪化的东西，但这时候有点情绪化难道不正常不应该吗。 如果所有汉人在这时候没有一点情绪，那叫麻木。如果真是那样，去年二十，今年两百，明年两千，过不了几年第二个三十万就来了！
但是话说回来我觉的江城的问题并不是一个完全的立场对立的问题，可能是因为他对伊斯兰文化的了解比较深入，而有了点“为爱者讳”的情绪。大概就象我们听说美国又有了重大枪击案而凶手可能是华人的感觉，我们自然希望传闻有误凶手最好不是华人。
比较那位被封的极品（“我要是维族，扎你们都是轻的”原贴找不到，大意如此），个人认为江城的问题不是个大问题。我希望看到江城回来。
家园 江城的确是比较同情 巴勒斯坦，但是你对这两篇文章的分析方法有些问题。
格桑·卡纳法尼，参加创建“解放巴勒斯坦人民阵线”，曾担任阵线机关刊物《目标》主编。曾访问中国。1972年7月8日在贝鲁特被以色列特工暗杀。作为对作者的介绍，这些就足够了。比如我介绍三岛由纪夫，也可以说他
1970年11月25日自杀身亡，说希特勒，可以说他1945年4月30日自杀身亡但不能从这几句里说明我对三岛和希特勒的态度吧。至于“原教旨主义”本身，其实是基督教新教的一个词汇，后来被套在了伊斯兰教身上。要说“伊斯兰原教旨主义在全世界都是人人喊打”，其实也不是那么确切，毕竟埃及的纳赛尔也被认为是一个伊斯兰原教旨主义者。
家园 江城也曾经在我贴里对我的贴很不客气, 但这和今天这事情没关系!
江城的那些贴是他对他专业的研究,那最多算学术上的研究.关于今天江城的事情的由头也并不是什么大的事情,他回忘情的贴那是他认真的态度,而有人利用这事情又是一回事!
在西西河里,努力写帖这是对大家最好的贡献,江城就是这样的人.而他的问题不就是多写贴.他那些阿拉伯文化的贴,谁有不同意见可以讨论.但那是在文化上的!
我们都不是政治家,更不是割命者,我们不需要闻人家屁股,在西西河我们只需要看有人家写的好不好.
在抗战,对TG问题上有时候我和江城是针锋相对.但怎么对也是在某贴某事上.
不过现在某人组织对江城的一系列作为就让人难接受.
什么是西西河最大利益?那就是文章,江城再怎么说也属于西西河里少有的阿拉伯方面的行家.再说他的文章大家也肯到其功力和贡献.就凭江城写多了就赶人家走?这也太阴险了!
在江城的事情上,最初他质疑的时候我也觉得江城有问题,但那是他个人自己资信不全面而有那股书呆子气才对忘情那里问一问,有什么不对,或者问题?已经有人去发帖去说明了.现在,再有人没事找事说人家立场那不是多余吗?
什么立场?在西西河多写有建设性的文章这就是西西河的立场!
江城的黑天鹅事件那时候,75之前,江城就受到了人的攻击.这现在不过是忘情的贴找一个由头而已.
其实就在江城黑天鹅那段时间,关于抗战等我和他有摩擦,但摩擦归摩擦.那是另一挡子事情.而今天江城的回忘情的事情已经告一段落的时候有人重新拿出来说事那才是我们值得注意的事情.
他们这样做的目的是什么?
或者想让更多的人卷进来,让更多的人从这事上难堪或者离开西西河?这或者是他们的企图吧?
您是老西西河,您觉得一个西西河丰富的作品重要还是一个只讲圣经的西西河更值得我们期待?
我们今天去捍卫江城应有的公允,也是在捍卫西西河的生存.
-----------------------------------------
在那么多次西西河的文革中,每次都是某个ID认输就算完事,那里象这一次这样没完没了?
通宝推：一无所之,