主题：关于江城孤舟立场的说法 -- 光明女神

虽然我并不认为犹太人站在正义的一边，但是阿拉伯人也不光是受害者，他们也是加害者。

长期以来的意识形态立场使得我们对阿以冲突有很多片面的理解，需要这样的文章来纠正偏颇。

“对巴勒斯坦问题中受压迫的巴勒斯坦民族热血沸腾的发帖，当本民族同胞在国内被害（手段极端凶残，砍脑袋割喉咙，用石块活活砸死）无动于衷，要求在政府依旧保证不了安全的地方的同胞“忍一忍是必须的”，这是不是一个普通汉族的立场？”

----------------------

都杀过来啦，还忍什么！！！

女神不愧为做媒体的，其实很清楚这种事实说一半，玩春秋笔法的暗示，站出来出来点明而已，有些人打着求实的名义,求实求得太偏执了

于是名人效应就开始发挥了，他开始被评头论足了，连某某如何如何这种贴子都能出现，不管如何评价别人，评价者都能够享受这种作为评委的乐趣。

我不幸插过一句嘴链接,不知道是不是女神说的三人众之一,解释两句。

其实双方（其实不止双方，是很多方，关键就是很多方被迫站成了双方）该说的都说了，多说无益。我不想挑起新的争端，把河水搅浑。所以我写这几个字是非常小心谨慎的，并无恶意。可以发挥的地方太多，我尽量少说。

关于立场，神仙驴说得很充分俺有几个呼吁

关于代表，晨枫：我无意充当裁判。这个我不得不表明一下我自己的态度，我不喜欢被人代表。我在河里其他地方也不止一次表达过，并非针对你个人。江城“跟普通汉人不一样的立场”到底是个什么立场，照这个帖子看江城的那篇文章不是新闻报道，是“偏阿拉伯”的立场。我相信，如果女神原话是“你也是汉人，为啥站在阿拉伯人的立场”，是不会有这么多人出来表达不满的。

说得比较少的角度，是这个希望在这里发帖的所有人都爱西西河。“你也是汉人，立场为啥跟普通的汉人这么不一样呢？”这句话在我看来，隐约就有“你背叛我们，你不为我们自己人着想”的意思。照MM表达的强烈不满情绪来看，我这么引申不为过吧。江城是不是这么想的，他自己有辩护，我尽量少说，就不替他辩护了。我想说的是，这样“直指人心”的表达方式，杀伤力是相当大的。破口大骂让人愤怒，直指人心则更容易让人心灰意冷。尤其是，这里可能还存在另外一种因素。忘情，MM，在河里呆的时间都是比较长的。江城如果以前没和你们有过冲突，很可能对你们存有信赖感。因此同样一句话，从MM嘴里说出来，和从别人嘴里说出来，分量是大不一样的。我相信江城不会因为一些人起哄就说要走，他在河里扑腾也不是一两天了。当然了，要走，归根结底最主要还是江城自己韧性不够，刚而易折。不可能要MM为此负责而不表达自己的观点。只是，我想，江城即使在这个问题上错了，不等于在别的地方也错了，不等于他写的原创帖对西西河毫无价值。因此，固然在不违反河规的前提下，MM有权以任何方式表达看法，谁也没有资格说不能如何如何。我还是希望，只是希望，如果喜欢西西河,如果那个人没有让你讨厌到巴不得他离开的地步，轻易还是不要下狠手为好。

另外指名道姓这个事，女神可能还比较在意。这个，我向来都是指名道姓的。其实指名不代表我有强烈不满。我觉得，比起用某些隐晦的手法让人自己去对号入座，想反驳却无从开口，挑明了说更好一点。

最后，给各位看官提一句，这件事还是歇了吧。再讨论没有意义。当事各方都是骑虎难下，认错的话不会有人说的。散场等下次。

不光是巴以，江对阿拉伯世界，伊斯兰文化的种种弊端，落后，甚至是穆斯林犯下的罪行都是竭尽全力的袒护。比如当今穆斯林妇女的地位，伊斯兰国家的愚昧落后，教义对恐怖主义在伊斯兰世界的传播的推波，极端穆斯林恐怖分子的暴行等等在他眼里要不就是被故意夸大，要不就是恶意中伤，要不就是法律之外，情理之中。至于这次＂扎针＂事件他的表现，不过是其一贯作风。

这种行为不光在中国人中极为少见，连在比较有文化的穆斯林中也不算多见，难怪很多人怀疑他本身就是穆斯林，也难怪楼主质疑他的立场。