主题：【原创】原来你什么都不敢要(1) -- 一条溺水的鱼
家园 额。。。小物啊，宋江好就好在投降！ 家园 这个真没看懂。是说要我投降呢？还是说我投降是愚蠢的？ 反正宋江在我眼里可不咋样。
家园 是小说中或是现实中的人物并不妨碍我们讨论啊 是不是每个男人总是心怀三宫六院的理想，然后上街后一双贼眼滴溜溜的乱转滴？
是男人的成功需要靠年轻漂亮的女人来衬托，还是男人成功后希望以此来作为对以往艰辛付出的交换？偶很不好理解这么多男性同胞立场一致的对于这类事情的维护。
家园 不是对以往艰辛付出的交换，而只是本性有机会显露而已 可能从遗传和生理构造上就决定了两性的差别。
没有男人不想偷腥的，除非他不是正常发育成熟的雄性动物，这与他是否成功没有关系。
男人能够偷腥，是因为他有了偷腥的条件。没有条件的也不是不想偷。
好一点的男人成功点的男人，总是在原始本能与道德约束之间煎熬着。
女人除了要看长线绩优股，还要看道德股。
年轻的女人经常是在短线与长线之间徘徊。
想着短线获利的就可能去做了小三。
有眼光的年轻女人会找到长线绩优股。
后者在长线绩优股开始获利的时候，会发现自己不年轻了，又会面临新的炒短线新女性的竞争。
如何嫁给亿万富翁的答案，就是把自己先培养成亿万富翁。
家园 我倒是很好理解女同胞们对这个故事的一致炮轰， 但我打死也不在帖子里说出来。不是我的YY，是这个楼里某个曾经和我MSN是好友的女ID说的。
我不反对炮轰，可就看个开头就开始批判，（说实在的，现在小鱼和M也就写到上了一次床，后面的故事根本没谱呢）这么多，这么急的跳出来，反常即妖。您琢磨琢磨？
男同学，真的有说这个婚外恋就是好的吗？帖子在哪里呢？反正我从来没说这事是个好事。好像我也没看到哪个男同学说这是好事。不知道别的男同学是如何，我是小说写到哪一步按哪一步的事儿来说，还没发生的不去自己立个靶子去打。
在感情问题上用大帽子压人从来是不管用的。这个楼砸的差不多是西西河最猛烈的吧，可LZ还不是按照自己的思路来写小说，你有想想为什么批判无用吗？如果现实，那就承认这种方法不对头。顶多把楼主砸走，可女同学们真的胜利了吗？
小三的问题是男女不平等的问题，不是几百年内能解决的。道德封圣没用。
家园 我知道你为什么挨砸了 楼主写东西就是供讨论的，而所有批判楼主或者支持楼主的言论只不过属于讨论中的各种形式。
而你，希望大家不要讨论（自然，主要是希望批判楼主的人不要继续讨论）。。。 这个高楼我没耐心爬，只看了今天的东西，只能说你挨砸是必然的，恩，如果我早先参加讨论，今天也要砸你。
批判楼主并不是不让楼主写下去，就像你扔出帽子来，人家该砸不还是砸。
你有想想为什么你的帽子没用吗？如果现实，那就承认这种方法不对头。顶多把下面参与讨论的女同学们都砸走，但是，你就真的胜利了吗？
对吧，所以，楼主继续，讨论继续。。。
家园 又看到一个闪光点 但我打死也不在帖子里说出来。
小三的问题是男女不平等的问题，不是几百年内能解决的。惊喜：所有你加的好友，在本帖先送花者得【通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
家园 需要男同胞都来站队表明立场么？俺先来 把男女简单对立起来不是好的讨论方向对吧（俺这句话批评的是尼布甲尼撒
）大煮名言在前，瓦斯总结在后，都不必说了
不敢说别的同学，俺反对和谴责婚外恋，但俺支持楼主讲故事（注意这里是西河文苑），反对对楼主的过度解读和人身攻击（没有任何特指哦）
很多话，说一句这样不对，其实已经足够了（雪君姐是俺的偶像）
而且，如果太激动，就不容易从水生，克雷等等同学的发言中看到闪光的地方了
总结，婚外恋不对，故事好看，或者用主席的话说——宋江是有教育意义的
以上讨论木有任何针对梨花或某特定（无论男女）id，纯属胡扯
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
