主题：【原创】原来你什么都不敢要(1) -- 一条溺水的鱼
家园 祝福 呵呵，姐姐的确刁钻了些
早点找个踏实的人嫁了吧~
祝福
家园 呵呵 在选择红药丸蓝药丸时候，孟菲斯说，红色代表你相信，蓝色代表你不相信。其实，不论相信还是不相信都不能改变命运。
家园 这话得倒过来说 是插足别人婚姻的人、出轨的人才惧怕现实，所以上网描述自己的“爱情”。这血淋淋的现实啊，让他们不能携手走在阳光下，向大众宣布他们正在相爱，无论精神肉体都很愉快。
- 复 这话得倒过来说
家园 我们都希望是这样。可惜现实中总有一些事实不是这样， 如果您没看见过，听说过，知道过，那更好，保持这种信念是很重要的。
真要举例子吗？邓文迪，还有前几天网上出现的国内一个小三在大街上和正室PK的视频。
还是那句话，这事不是单纯道德或者吵架能解决的事。然而对事实的视而不见只能使这种事解决起来花更多的时间。
家园 物格修齐河友，你让我很惊讶 我有点不相信你对我那么简单直白的意思表达都会错误解读。
我从未说过插足别人婚姻、出轨的事不存在或很少见，不知道你从哪里得出这样的结论。你可能去国已久，不知道国内虽然小三很多，做小三的却不是没有代价的。社会舆论、道德、法律都否定这些人和他们的行为，小三们自己也知道“三”这个称呼是骂人话，做这种事无甚光彩。哦，类似描述出轨的词汇很多，没一句不是贬义词啊。
但人的本性都是不屈的，所以彪悍者的外遇者可以与妻子PK。不以为耻，反以为荣，这是什么样的精神啊。不知道你看到PK视频的时候是什么感受，认为那外遇很值得尊敬吗？
还有一些小三呢，把一切归纳为爱情。不管是不是爱情，不光彩的事实总归存在的，总不能因为披上了好看的面纱，就成为件美事了吧，大家得追着捧着，赞赏那不计回报的贡献了吧？这所谓的爱情，硬伤无数，我都不忍心说了。
其实小三也向往婚姻的，成功上位的也不少啊，你那邓文迪不就是个例子吗？默多克夫人与默多克情妇千差万别啊，情妇那么值得肯定，邓文迪干嘛要转正啊。邓文迪的例子举的真不好，默多克的婚姻就是一个新小三打败旧小三的过程，你是在预测小三转正后朝不保夕的地位吗？
这个社会还真不是男人的天堂，小三毕竟是少数，不然，我们得讨论“为什么不出轨了”了。
家园 您自己读读自己的帖子，是您说不能。。。的，不是我说的， 我只是指出在现实中有能的例子罢了。我不太明白，我们都有相同/相近对现实的认识，为何大家还在一惊一诈？
家园 物格修齐河友， 你的理解水平真的已经差到这个地步了？你这是在挥霍积攒多年的“河品”嘛。
你为什么不把我那个“不能”的句子引全呢？那个句子就在上面，我也没有修改过，我再帮你梳理一下吧。
“不能”句的完整表达：这血淋淋的现实啊，让他们不能携手走在阳光下，向大众宣布他们正在相爱，无论精神肉体都很愉快。
这句话难道是在表达“插足别人婚姻、出轨的事不存在或很少见”的意思吗？
请你明确回答我。
我们对小三这个现象的本质认识完全不同，对婚姻需要彼此忠贞的认识也完全不同。一惊一乍的是你，中国社会还没行进到鼓励赞赏小三和婚外恋的阶段，我们很土的，让你惊讶了。
- 复 物格修齐河友，
家园 萧，人家要扎台型的；这样撕破灯笼纸8hd鸟。 - 复 物格修齐河友，
家园 一点不明，我上上贴并没有下面你说的这句话啊， “插足别人婚姻、出轨的事不存在或很少见”，为何你一直在对这句话问责呢？真的，上面两个我的帖子我各看了3遍，没找到我说过这话。
家园 来来来，让我们来摆事实，讲道理 你不说我还没觉得，你这么一说，我又有了新发现：你用个别现象替换普遍现象。
LZ的“红布和血淋淋的世界论”是泛指哦，我的“婚外恋见不得光”也是泛指。你举的例子却都是个案。个案有代表性吗？能说明整个社会都是那样的吗？
邓文迪的风光都是在婚后，有几个人赞赏她之前行为的？若不是转正，有多少人会有机会知道这个人？讨论她的“爱情”？骂邓最厉害的恰恰是男人们，为什么呢？
小三在大街上挑战妻子的事更是好笑了，这就叫能见阳光了？你可以看作小三意欲逼宫，也可以看成此小三脑残，没有羞耻心。无论是哪种说法，都不光彩哦。
家园 其实我特同情你，真的…… 作为同样尝试过和物格修齐河友摆事实讲道理的战友，我要紧紧地握住你的手，虎目含泪对你说：同志，你辛苦了，我都知道！真的！
你与我，同样不辞辛劳打字千言，只为一位素不相识的河友补习逻辑课，即使没有一分收益，还是坚持下来，这是一种怎样的精神，是毫不利己专门利人的精神啊！
我决定了，从今往后，我不会再喊你飞马萧，我要饱含着敬意喊你：白！求！恩！
（P.S 白求恩河友，真的，别再教物格修齐河友逻辑了，我深信，那已经超越了人类能力的极限，做到的人，绝对可以直接封神涅槃死后满状况原地复活了………………）