主题：【原创】原来你什么都不敢要(1) -- 一条溺水的鱼
家园 广而告之时间到 一个庄重肃穆的大堂中。
一个雕像矗立面前。
镜头后退，看见一个人的背影，站在雕像前沉思。
镜头特写，慢慢拉起，雕像的男腿，女腿...
镜头上摇，交缠在一起的躯体和手臂...
定格! 两人嘴巴粘在一块...
蒙太奇变换！那个人手握的一张纸：
上写着这么一道问题：请问这个雕像表现的是什么物理现象？
特写，来人眼神迷离，额上汗珠，还有抖动的嘴唇...
最后一个镜头，雕像在变得模糊远去，一张飘落的白卷 ...
片尾，出现偌大的广告词：
[MOVE]天下总有永远的谜题...[/MOVE]
画面：一个人在给雕像上男女背上糊上报纸做的翅膀...
[MOVE]永远的西西河，小五和你相约！[/MOVE]
家园 紧紧握住游识猷河友的手说：同志，您辛苦了。 近来掐的架太多，难免有误伤，如果真的伤到了，我这里说声对不起。
下回找我回帖的时候，或者主贴的时候再来讨论，应该不会再伤到。掐架的事儿您就回避吧。
家园 摸摸物格修齐河友的头，笑容可掬地说…… 放心吧，你那点力气，没事的。倒是小五啊，今天玩得开心吗？交到新朋友了没有哇？有没有被别人欺负啊？被欺负的话，记得找老大喔。你看，我这还有点儿事儿啊，下回再陪你玩，好吗？乖~~~~
家园 俺终于发现河里最有幽默感的MM喽 同时也是高水平的MM
你的ID第三个字咋读阿
家园 讲点先来后到嘛，我的问题你还没有回答的吧？ 至于对这篇的回复，请允许我贴自己上面的帖子原话来回答
我们都希望是这样。可惜现实中总有一些事实不是这样真要举例子吗？邓文迪，还有前几天网上出现的国内一个小三在大街上和正室PK的视频。请着重看红字。
另，谢谢回帖。
家园 我的回复在上面 你的红字更说明你是把个案当作普遍现象说啦。也麻烦你再读读我的原贴，我有否认过个案的存在吗？
你的靶子树错了。
- 复 我的回复在上面
家园 楼太高了，找帖子都晕。我说的是这个疑惑， “插足别人婚姻、出轨的事不存在或很少见”，我没有找到我说这句话的帖子，就是说，我不知道我自己说过这句话没有。如果不是我说的话，问我做什么？
另回到回答你的问题，我的意思，真的是我的帖子写出来的，只是说有这样的现实，我们也只能看到现实并去试图找出为什么和怎么办，而不是因为它们是少数就认为它们的发生是偶然的，没有社会基础的。
家园 我从未说过那是你的原话 而是说那是你的结论。至于为什么我会有这个结论，那要看你的回复啊。
我说的是小三、婚外恋见不得光的普遍现象与现实，而你却用个案来替代普遍现象，并以此说我们看不到这个现实。所以，我的结论没错啊，是你的桃代李僵方案失败了，偷换概念很不成功哦。
如果不是我说的话，问我做什么？让我引用你的话来回问你。我从未否认过个案的存在，你又何来“真要举例”的话呢？完全是你自问自答嘛。至于你最后一段话，更说明我对你第一次的回复一点都没有错。我从未说过插足别人婚姻、出轨的事不存在或很少见，不知道你从哪里得出这样的结论。
我真的很同情你，物格修齐河友，你晕头转向又把自己绕进去了。
家园 有关你得出来我是这么说的结论的争论先扔一边，实在 被三番五次穿插的提到这个句子的帖子给搞迷糊了。如果你能把有关这个的完整写一段话，我应该能够知道你要表达的意思。不过想想你也没这个兴趣。
我们这几个帖子都在重复自己上面帖子的话，你在说小三，婚外恋普遍见不得光，我在说小三，婚外恋有见光的事实，我没有否定过你的说法，你也没有否定过我的说法。真不明白我们在争什么。
为了结束这个痛苦的翻贴的经历，我直接文字重复你的说法，这样你不用再强迫我承认我没有反对过的东东了吧：在现时中国，小三，婚外恋在道德上是普遍被批判的。
家园 依据我的经验，观点明确 并有充分的信心，不会在讨论中晕头转向的。
是你在回我的帖子，把我从来没有否定过的个案当作我看不见的事实，并以此自问自答。现在又过来说我们彼此没有否认。是我不明白还是你糊涂了？
也麻烦你说明一下什么叫做“这样你不用再强迫我承认我没有反对过的东东了吧”，我哪里强迫过你了？用什么方式什么手段？指控总得有证据吧，这与你之前的自问自答有异曲同工之妙啊。
你别说道德哦，我一看就怕，你这是自己跑到圣人的高度了吧。
家园 小5阿，这几天收集了N多MM砖，可以盖香水楼鸟。。 到时候要请俺们光临哈
