主题：【原创】原来你什么都不敢要(1) -- 一条溺水的鱼
家园 这就是我想讨论的东西 我的观点是，你说的这种镶嵌状况很对：
开放式婚姻，不婚……都可能是发展方向。
但是建立在欺骗的基础上的出轨不太可能是发展方向。
理由形而上的一二三四五六七………………
家园 对，这就是需要三人公开的协商 在古代，如果男人到了40岁之后还没有后代，那么原配妻子是有义务为丈夫找一个传宗接代的妾。如果男人40岁仍无子，而妻子拒绝丈夫纳妾，那么收到指摘的是妻子，通常称为“悍妻”或“妒妇”。
回到本故事。
比如说，楼主的意愿是什么，是加入M家庭成为其中一员和谐共处，还是夺取并独占M，这是迟早要摊牌的事情。
对于M来说，是喜新厌旧，还是喜新不厌旧？
如果是后者，那么M和楼主及M夫人，就可以坐下来协商，是否愿意和谐共处？如果三人都愿意和平共处就万事大吉了。谁不愿意共处就很自然地退出了。这只是最简单的两种可能性。
如果两位女性都想独占M，那么就由M决定了。
以M至今的表现，他似乎是想在保存根据地的同时，开展敌后武装，这是被人指摘的地方。
男人的本性是爱偷腥，这是上帝造人时的错，男人如果犯错那只算是小错，大错在上帝。
迟早要摊牌，结果会是如何，要看三人的智慧了。
依我看，最好就是和平协商，和谐共处。
家园 就这个个案来说，你考虑还不够全面。 对于M来说，三者共处并且是给他带来更多收益，至少不带来损害是最优选择。不过以谁为大，或者干脆是两头大，尚不能确定。也不能确定是否还希望有四，五，六等等
对于小鱼来说，最优选择是M在榨干M夫人的剩余价值，离婚与她结婚。同时不因为这场婚姻给她带来损害或者拖累，最好还能有所帮助。并且在这种情况下，是否还希望保持阿飞，L等等一干人为她所驱使也不能确定。
最关键的不确定因素来自于M夫人。
对于M夫人来说，保持婚姻和离婚或者其他更多选择孰优孰劣要取决于她的价值取向。
她的选择可能造成多种不同的结局。
家园 原配往往是有权势家族的美貌千金，男人甚至是靠她起家的 这是很普遍的情况。
例如克林顿夫人希拉里。
莱温斯基可以与克林顿交往，但是在天平上，莱温斯基远远不是希拉里的对手。
家园 申请说清楚一点。 这是你对这个个案情况的判断吗？
如果是这样的话，你提供的参考案例暂时不足以说明M夫人的价值取向。
毕竟人和人是不同的，是否还有其他相关论证？
- 复 申请说清楚一点。
家园 本案中的原配还没出场，但从些许描述中估计是很优秀的 男人优秀，会引得年轻女士青睐。反过来，优秀的男人，其原配也不会差。
有一些后来成功的男人，在其发迹阶段，往往是主要依靠女方的力量。
有一些男人，在年轻的时候，经常是属于那种有潜力但没有基础条件的，他们往往是被有眼光的老丈人或丈母娘看中，拉进来培养的。
家园 是，可以感觉出来和小鱼相比是非常优秀的 加上各种相关的资源一起计算，在M的天平上，小鱼并不能与M夫人抗衡。所以对于M而言，如果只能选一个，那么是选M夫人，如果M夫人许可，才能多选。
那么，问题的焦点出现了,M夫人怎样选择对她自己最好呢？
如果不把婚姻作为人生重大目标的话，那么M对于M夫人的价值何在？
家园 婚姻承担的责任，更重要的是人类对种族延续的责任 汗，MM干吗不去新开一个帖子呢？
如果不是看花8的离婚万岁，我几乎就错过了你的这责任说了
过来支持一下MM，其实现在有一点点叹息这个溺水鱼的，先天有缺，后天不知，待到赌本消尽后，尚且知其然不知其所以然，叹息，却让人无法给与同情。
而对于那些人，呵呵，有时我们认为，我们不作错事，不伤害别人，便不会受到伤害，有人告诉我们这是错的，未尝不是一件好事，至少，让我们在内心深处保留自己的童话的同时，面对真实的世界，有一个更清醒的认识。
自身正气在，自然难受鬼怪邪气之侵，信耶。
家园 优秀便是出轨的充分理由 很奇怪某些男同胞的这种理论，假如换个事业更成功、品味更超群、感情更细腻的无盐女，对于同样的故事是否仍持这个论调？
