五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】废中医的逻辑,真神奇 -- 龙王临天下

共:💬179 🌺152
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
              • 家园 没搞明白过

                明 李时珍 《本草纲目·人·妇女月水附月经衣》[附方]:“女劳黄疸:气短声沉,用女人月经布和血衣烧灰,酒服方寸匕,一日再服,三日瘥。”
                现在想想大约是心理暗示。

        • 家园 神明是比脑袋思维更深一层的东西

          神者深也,人之最深处,明者光明。最深处的光明(神明)是不会错的,而脑袋思维会不时的自我否定向前进。绝对不会错的人现实不存在,但对相对错的少这个现象的承认,导致这种“神明不会错”的绝对概念的确立。历来中国各派的心学家关注的都是这个神明。内经心主神明最根本讲就是神明在人的最深处即是中心,心脏是这个最深处的主管,类似于一个团体的领袖。如果用现在的语言来看可以近似为全体神经系统的协调中心。这个中心是否等于脑袋这个现代说法可以看这样的推理:脑死亡,人体可以维持相当时间的新陈代谢,心死亡新陈代谢就维持不了多久了。因此中医认为只要一颗心还再(温),神明也就在,再无脑的人也还有可能被救过来。

          • 家园 搞笑的很

            您的关于心以近似为全体神经系统的协调中心的理论有什么证据么?

            当然,我得请教您,你的脑死亡和心死亡指的是什么?能不能说的具体点。救过来的标准是什么?

            一个有趣的问题是临床上心脏停止跳动后被抢救过来的例子多的很,一个符合临床脑死亡标准的患者被救过来的却一例也没有。

            • 家园 您非常没有礼貌,无礼即小人,理论根据出自孔子
              • 家园 您说我是小人,倒也罢了。

                不过,您的根据实在是搞笑到了极点。

                我问:您的关于心以近似为全体神经系统的协调中心的理论有什么证据么?

                您说理论根据来自于孔子。

                那可真是旷古未有的大发现:孔子时代就有了神经系统这样的概念了?

                科学不会彬彬有礼,谦让恭卑,它严厉的质问会让你浑身出冷汗,无地自容。

                • 家园 推理阁下是小人的理来自孔子

                  这很难懂么!?

                  再严厉也不会失去平等对话之心,再科学也不会没有礼貌。

                  • 家园 又胡扯上了

                    我问你您的关于心以近似为全体神经系统的协调中心的理论有什么证据么?

                    我请教您,你的脑死亡和心死亡指的是什么?能不能说的具体点。救过来的标准是什么?

                    • 家园 对拥有胡扯加请教的逻辑家,还有对话的必要么?
                      • 家园 每次讨论的结果

                        就是信的还是信,反的还是反,谁也说服不了谁。

                        下次我们还不如讨论一下在现在这样的社会条件下怎么保存发展中医药事业,

                        献言献计,还比较有意义。

                        我个人学中医十年,保健养生知识非常丰富。这一点应该对大家有点帮助。

                        我个人的心得和体会是只要了解一定的中医知识和锻炼方法(比如看儒释道经典开心境,静坐,形意,太极,站桩等),人生病是很难的。

                        切断亚健康,杜绝大疾病。

                      • 家园 没拿出任何证据却自以为委屈

                        真不知谁难养也。

    • 家园 以某为例子

      16岁时曾患肾病综合征,前往洛阳就医,住进大医院里,当时还以为是急性肾小球肾炎,觉得过不了几天就能治好出院(先前已有很多急性肾小球肾炎患者在这里痊愈出院,医院名声很不错的)

      医生判断是急性肾小球肾炎,先用了环磷酰胺,却没什么效果,后来还有别的医生想要对我用氮芥治疗,被父亲一口拒绝。那个医生找到我的主治医生,希望能试一试氮芥这种疗法是否对症,靠,拿我当实验小白鼠呢!再后来吃中药,由一个院里的中医主治医师号脉开药,什么全蝎,黄连,苦水灌了不少,效果一点不见有。

      当时正值洛阳牡丹花会,医生们在外面卖各种各样的冲剂小捞外快,每天的查房都不过是敷衍了事。后来我的血液蛋白含量指标非常地低,浮肿得非常厉害,不得不用白蛋白,当时觉得真TMD地贵,可不用还不行。后来去另外一家医院专门做了血液检查(收费很贵,查了很多指标),终于确诊是肾病综合征,拟采用激素治疗。

      口服激素效果很差,服药后肚子痛得要命,痛得人像虾米一样弓起来,只好停药。医生也是每天查房,也没什么办法可想。父亲就问医生能否静脉滴注,嗯,这主意可以,我们试试吧----什么狗屁医生!

      激素滴注三天后水肿全消,出院后不注意静养,结果蛋白尿又出现了,只好又去住院,这次激素就没什么效果了,蛋白尿一直存在,有时微量,有时一个加号,尿液蛋白化验始终无法回到阴性结果。当时父亲都绝望了,上街和别人聊天,也是运气好,有位大妈说附近有位“狮子桥XXX”,治疗肾炎效果倍儿好。抱着死马当活马医的念头去试了一下,回来吃完五副药,尿液蛋白化验回到阴性,立马出院回家。先前同病房的一家病患也是急性肾炎,医院的医生怎么治效果都不行,到过狮子桥后也是五副药后出院回家。

      在家养病整整一年,期间定期检测尿液蛋白也有反复,再去狮子桥找那位医生开药也就是三副药,回家煎服后尿液蛋白化验转阴。

      中医在某些方面确实比不过西医,但要说西医包打天下,那简直就是笑话。

      • 家园 这种个案,上不了台面的

        为什么要作临床试验就是为防止偶然性的出现。

        西医还有很长的路要走,科技不断发展。

        中医没有大的涅磐,恐怕就是死路一条了。

        中医价值有,但是绝对没有,所谓神医吹嘘的那么厉害。

        骗子太多了

        • 家园 回老大,此人在肾炎方面确实还是很有造诣的

          某当初也是半信半疑,亲自当了小白鼠,确定疗效。

          在他手下治好的肾炎患者数量恐怕相当多,如果不是当初同一病房的屡治无效的急性肾炎患者到他那里几服药就药到病除的,某也根本不会去以身试药,只会当他一江湖医生。

          当地有“治肾病,找狮子桥XXX”一说,绝非浪得虚名。

          惜乎某得知此消息时为时太晚,否则也绝不会耽误那么多时间,比我低一级的同学后来比我早一年考上大学。身体素质更是大大下降。

    • 家园 中医的衰落不是现在才有的,

      从鸦片战争开始,甚至更早,中医就已经没落了。

      所谓逆水行舟不进则退。

      去看看天津教案就知道,当时中医衰落到如何境地了。

      在过去的百多年西医不敢说一日一进,至少是每十年就有很大突破。

      中医从叶天士开始就没有看到过什么像样的进展。

      就凭几个所谓的名医是解决不了中医整体的颓势。

      以前同南京老哥聊,痛心的同他说费医用药,中医就彻底费了。他说没有用该费就应当费。

      当时无法接受,现在想来,也是这样。

      不行就大浪淘沙。 

      现在不是中医又没有存在的价值,而是中医自己的价值定位。

      就是辅助,补充的地位,不是主流。

      这个不是靠辩论能够解决的。

      而且相对废除中医,说中医万能对普通患者的欺骗,迷惑,影响更大。

      废除中医,不会使得普通患者损失太多,中医万能倒是危害多多。

      作为曾经的中医师,现在经常使用中医技术的临床工作者,不支持废除中医,但是坚决反对夸大中医的疗效和治疗范围。

      说的比较难听一点,中医无法拿出来任何一个疾病是绝对的第一治疗选择。更不用说西医无效,中医肾小的了。

      说中医可以治愈糖尿病的就该拉出去枪毙。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河