主题：【原创】教你如何反对中医 -- 大脚丫
家园 这类模棱两可的话，街头算命的都会说…… 我也可以斩钉截铁的说：下半年，北方必有巨灾，南方必有大案！
这里面水就深了，灾，什么灾？水风震矿雪……北方？我有说中国北方吗？纽约蒙大拿斯德哥尔摩，都可也是北方啊；南方同理，大案也是五花八门，只要撞上了，我的预言就验证了，没发生，我也可以说案还没发……
家园 您误会了，说今年命案多还叫模棱两可的话， 那还有什么是确定的话呢？我这不是要说她说的就是事实，只是想求证一下而已。
你举例和那个人的说法有差距。
家园 怎么不是模棱两可？ 多，怎么叫多？比去年同期多还是比过去10年同期多？比单一地区还是全国范围？跟波哥大比还是跟阿拉斯加比？……是单纯数量多还是社会影响大？
还有，相书里面，说差的比说好的要多，比如某个生肖，某个命盘，犯太岁、犯小人，有血光之灾的叙述，要比交桃花运，财运的多很多，留意一下，基本是隔年或更多时间需要小心避让，而不劳而获、连升三级的根本不会有，因为一个人，在一年里面，只要是活动的，难免磕磕碰碰，而交好运则不常见，这就是相士的智慧。
家园 当然是和去年比嘛，你不必较真， 你要调查的话，可以把河里谈论命案的帖子找来看看，是去年多还是今年多。
平常人说话不是写科学论文，你在字眼上抠来抠去的没意义的。
如果平常年份命案波动在10%-20%之间，而今年比去年多了30%的话，应该算她说的有谱。
江湖算命固然有一套骗人的手法，但是算命要是全是骗的话，也说不过去的，一般骗子是半真半假，高明骗子是九真一假，哪个真哪个假也要研究过才知道的。
我说的这个人不是算命的，只是对易经和五运六气有研究的人，她提醒今年不要和人冲突，我想这在平常也不算什么，难道还有人鼓励同别人口角的？
我说这个事情只是感觉她可能对，来向大家求证而已。就拿她说天气来看，也不是放在全国都对的，南方是多雨，气温较往年低一点，但是北方是反常地热。
研究再下结论，是科学的态度，看见别人“迷信”就贴标签是不对的。
家园 一年的跨度+全国的范围 不论哪一年，没有发生过几十起的大案倒是太罕见了，普通的人命案子就更多了，国际上一般用每10万人每年的命案发生数来算命案发案率，我国是二点几，远低于世界水平。可我国就算只有10亿人，一年的命案也有两万多起。一天怎么也得有几十起命案，现在信息这么发达，你稍微关注一下，肯定每天能看到杀人案子，让你惊叹高人说得对。
就好比我说下半年国内必有5级以上地震，基本上百分之百正确，只缘历史数据显示，国内每年至少有20次的5级以上地震
就算我说下半年国内必有6级以上地震，也是十拿九稳，因为历史平均数据是每年3-4次
我要是拿啥啥理论包装下，然后危言耸听地大嚷一通，一旦灵验（好吧这几乎是一定的），不知道得有多少不明真相的群众崇拜我呀……
家园 这个说法也有商榷的必要 现代科学还不能从中医的个案中找到规律，虽然中医自有一套理论，但还没有通过科学的检验。那么我们是否就可以因为目前科学还认识不到就打倒中医呢？显然是不行的，有效的理论和办法我们就应该使用，科学也要发展的。这个说法也有商榷的必要。在工程领域有无数的经验公式，用现有的科学理论既无法推导也无法证明，然而它在实践中的确有效，所以被大量应用。很多科技领域的经验公式作为绝密资料被人秘藏，不为人所知。(德日在材料和机械领域有一大批经验公式，都是经过无数次实验给出来的，现有理论根本无法给出证明。)所以，科学要以实践为准，能不能证明是其次的，不能作为判断是否科学的依据。工程实践证明，理论+经验才是真正的科学方法。
家园 修正一下 修正一下，反中医人士不是用科学来反中医，而是用科学理论来反中医。他们以为掌握了什么所谓的科学理论，就掌握了科学，真理自然就站在他们那边了。这些人没有搞清楚，真正的科学来源于实践，鉴定是否科学的唯一依据只有实践，而不是什么科学理论。任何科学理论，只要在实践中找到一例反证，这个理论就可以推翻，至少需要修订。
所以，说到底，这些人其实只是哗众取宠，并不懂科学。捧着书本和理论，用理论去验证一切的方法论，实质是神学，是神学的方法论，并非科学。
家园 好像看不出优势来。 流行性脑炎
【预后】病死率在10%左右，轻型和普通型患者大多恢复，暴发型和脑干型患者的病死率较高，多于极期因呼吸衰竭而残废死亡。
