主题：对香港记者的莫须有攻击理应休矣 -- 风雨下钟山
家园 对香港记者的莫须有攻击理应休矣 西西河一贯是以客观理性著称的，但是最近不知道为何在香港记者事件掀起了一场大批判的狂潮，而这种批判大都不是就事论事，而往往是上纲上线到了荒唐的地步。
在瓦斯网友的帖子瓦斯:【原创】香港记者和媒体都应该相忍为国，向大陆警察认错道歉，我感觉其中充满了一种怒火，这种爱国热情是好的，但是爱国还是需要理智的，否则反而会在敏感时期被敌人利用。
首先，瓦斯网友提出了一堆有关一国两制的缺陷，一国两制的超国民待遇等问题，我认为这个问题的责任不在香港，更不在香港记者。为了日本公民赶飞机中途停火车，这应该日本政府道歉吗？需要当事的日本公民道歉吗？谁应该道歉？这是个问题。
其次，瓦斯网友很多观点，我感觉是想当然出来，并没有经过核查。比如游行问题，事实上香港各种游行都有，包括非法入境争取居留权的人士，连菲佣都游行。（顺便说一下，这个起因是某位香港人因为南沙问题讥讽菲是仆人国家），讥讽香港人不反抗殖民者，不但不合适，也不是事实，香港是自己主动割让出去的吗？香港从省港大罢工到六七暴动，真么能说人家一无所动呢？在论述香港经济时候，也应当看到这是个双赢的结局，这位网友指出【但是他们往往忘了一个重要的因素，就是当时香港是大陆几乎唯一的对外贸易窗口，得益于转口贸易。】那为什么会成为唯一窗口呢？这不正是香港的作用吗？同样的现在广东的港资还是占70%吧。
我们不能高估香港的作用，但也不要爱屋及乌，因为记者事件就把香港对大陆说的一无是处。就算将来一无是处，毕竟历史上没有功劳有苦劳吧。
因此，我希望大家还是能就事论事，乌市75之后各大街道都有录像，只要拿出来自然真相大白。目前香港记者否认有不服从警察之类的问题，香港记者三人分属于NOW和无线，现在问题就是只有香港记者的单方面画面，因此迫切需要乌市官方也公布录像驳斥香港记者的一面之词。
最后，还是希望大家相忍为国，不要继续挑动香港同胞，说实话，闹大了也不能跨区抓捕，也不能废除一国两制，倒是那些用催泪弹驱散h人游行的画面在内地流传对大局有何益处？捡了香港记者道歉的芝麻，丢了人心的大西瓜
家园 就这个帖子来说,没什么问题呀?花 家园 就是对香港人不满意 一是给英国人做了一百年的奴才也没见他们要个民主自由什么的。回来做了中国人了，很有一些当年的奴才在那儿大叫什么民主自由。为什么？就因为他们给英国人做过一百多年的奴才就高我们中国人一等？
二是很不喜欢香港的媒体在那儿叫大陆如何如何腐败。当年中国什么都不好就是没有腐败。从那儿开始的？还不是那些港商从几条烟，几个打火机开始水涨船高。别在那儿说官倒儿，当年那些人倒到那儿去了？自己好好想想就知道了，当时的中国谁有那么多的钱去做人情？批个条子卖几万，对于收入只有三四十块的中国人，有人有钱买吗？知道是个来钱的生意也没有人有本事做呀。
行了，要说这些可以很讲一阵子。有什么意义。只是不要在那儿做圣人状就可以了。
家园 正是这样 港商从几条烟，几瓶洋酒开始水涨船高。。。。。。不用多久就涨到用集装箱把彩电、电冰箱往大陆运了。刘德华不就有一套电影叫 “五亿探长雷洛” ，这是真人真事改成电影的，那年代大陆还在农业学大寨。
早有人说过了，贪污是由香港输入，印假钞票、电话诈骗集团是由台湾输入的。
- 复 正是这样
家园 哦，您贪污腐化也要赖到别人头上去？ 您为贪官辩护是不是有点过分了？
香港过去是贪污了，所以才搞廉政公署。
是谁的责任就是谁的责任，你不索贿，人家吃饱了撑的非要给你钱？
家园 有什么问题吗 这些人行贿可是有利可图的，而且是有暴利。可办可不办的事儿办了，不能办的事儿也办了。这开风气之先，打破TG金身的功劳没人可以代替。别在那儿一身正气的指责贪官。没有行贿的人，受贿的受什么？犯法的生意有人做，不挣钱的生意没人做。收贿的要钱，行贿的何尝不是要钱。贪官有下马的，送礼的人呢？出问题有收的人顶着，挣的钱可是自己的。这种有好处没坏处的事儿，为什么不做呢。所以，山某总是在看，什么时候贪官和行贿的人一视同仁了才会真正的有希望。
家园 对香港人有意见不是一天两天形成的，这次只是导火索 家园 中央应该没意见，反正没听到奥巴马会见时候 提到我们赞赏美方承认香港是中国不可分割的一部分。
香港一不杀人扎针，二没有台南水果卖，三没有放纪录片。
虽然有个大家总以为占了我们便宜的金融市场，，但是1979年至2007年，港资占内地引进外资项目和实际利用外资的45.2%和40.4%，在80年代中期，港资曾占到内地利用外资比重的60%。香港是内地最大的海外筹资中心。在香港上市的内地企业累计筹集资金超过1.9 万亿港元。
香港肯定有一些坏人，还是就事论事的好。不要上纲上线
家园 你怎么知道香港没有台南水果卖的？ 中央应该没意见，反正没听到奥巴马会见时候 4
提到我们赞赏美方承认香港是中国不可分割的一部分。
香港一不杀人扎针，二没有台南水果卖，三没有放纪录片。
虽然有个大家总以为占了我们便宜的金融市场，，但是1979年至2007年，港资占内地引进外资项目和实际利用外资的45.2%和40.4%，在80年代中期，港资曾占到内地利用外资比重的60%。香港是内地最大的海外筹资中心。在香港上市的内地企业累计筹集资金超过1.9 万亿港元。
家园 不患贫而患不均，不满情绪不是你摆几个数据就能消除的 掩耳盗铃，新疆的结果就是例子。
香港不是慈善家，你为什么不列举一下他们从内地赚了多少钱的数据？
有人说香港如果不回归，能够享受到英国的更好待遇云云。想想香港倘若是他国领土会有什么下场吧，要么归顺中国作为附属地，要么被灭亡。卧榻之旁岂容他人鼾睡。
你站在维稳的角度主张息事宁人在政治上固然是对的，但有时候，脓包必须得挤破，这样才是长治久安之计。
家园 香港和新疆不同 1、资本当然要赚钱了，但是不等于就不是对改革开放的贡献。事实上，吸收资本比资本获利更重要，更难。要不然我们还开放干什么？这样别人不就赚不到钱了
2、“想想香港倘若是他国领土会有什么下场吧”，请参考果敢等地，如果他是他国领土，我国凭什么灭了它？
- 复 香港和新疆不同
家园 你们香港和新疆当然是不同啦 - 复 香港和新疆不同
家园 香港和新疆当然不同，新疆为“后富”做出了奉献 香港能够承担“先富”的责任吗？
所谓“一部分人先富，先富带动后富”，这就是我们国家的既定国策。
香港回归前就不说了，回归后是否还要游离于这项国策之外？
不知是否我眼拙，我确实没看出香港人有表现出这样的意愿，倒是经常听他们说，待遇降低了之类云云。
难道我们千辛万苦收回香港，就是为了把他们当做公子小姐一样捧在手心上？
既然不能与其他省市的人同甘共苦，那么说他们是外人也不为过吧。我们自家人发几句牢骚，说几句外人的坏话又算得了什么？
香港自然是不能跟新疆比的，新疆是自己人，香港是外人，就这么简单。
另外，中国想要得到果敢根本不是问题，就算中国要整个缅甸又有什么？很多果敢人早就有意愿并入中国。只不过因为现在中国在那一片有更重要的利益，暂且不便出手罢了。
家园 那是37年后的事情 香港能够承担“先富”的责任吗？所谓“一部分人先富，先富带动后富”，这就是我们国家的既定国策。
香港回归前就不说了，回归后是否还要游离于这项国策之外？
什么“先富带动后富”是局限在大陆内部的政策，并不针对香港，香港是一国两制。你说的这个37年后后一考虑
不知是否我眼拙，我确实没看出香港人有表现出这样的意愿，倒是经常听他们说，待遇降低了之类云云。内地也是如此，我也没看出北京人有这样的意愿。抱怨收入降低的也大有人在。
难道我们千辛万苦收回香港，就是为了把他们当做公子小姐一样捧在手心上？我想纠正一下，你说的这个需要数据支持，改革开放以来到底是香港投资大陆的钱多，还是大陆投资香港的钱多。
既然不能与其他省市的人同甘共苦，那么说他们是外人也不为过吧。我们自家人发几句牢骚，说几句外人的坏话又算得了什么？香港自然是不能跟新疆比的，新疆是自己人，香港是外人，就这么简单。
自己人杀人不能说，香港记者这个外人当时在干什么？在报道汉人。告诉你吧，XX功不但是自己人还是汉人呢。
毕竟不是说是自己人就不讲道理了。
另外，中国想要得到果敢根本不是问题，就算中国要整个缅甸又有什么？很多果敢人早就有意愿并入中国。只不过因为现在中国在那一片有更重要的利益，暂且不便出手罢了。我国经常有一些看不见，说不得的重要利益，我反正是听烦了东方时事，perry家族之类的新闻了。
朝鲜核爆，缅甸果敢，南沙横行都是我们的利益所在。从75之后水平来看，我难以相信有这么高妙的棋手在维护什么重要利益，感觉就是在混一天算一天。
家园 我们要欢庆国庆啦，我邀请你也高兴高兴，请你一定要接受啊 如果你心中有烦恼，那么在国家60大庆即将到来的日子里，也应该相忍为国啊。
在此，诚挚地邀请你，一起为国家的60大庆而兴高采烈。
请你一定要接受邀请啊。