主题：对香港记者的莫须有攻击理应休矣 -- 风雨下钟山
家园 你的说法有些奇怪 你一方面说中国的官员有特权，待遇好，但是另一方面又说农民不想当官。那么是不是农民的待遇比官员还好呢？果真如此，那么60年代初饥荒饿死那么多人里面是农民多还是官员多呢？那个有级别的官员是饿死的呢？
60 70年代中国还是政审三代划成分的年代，被打到社会最底层的还有很多『黑五类』『牛鬼蛇神』的子女，他们因为自己的父母而不能参军，不能升学，不能进政府机关工作。只能做最苦最累，待遇最低的体力劳动。对他们来说，政府部门体面稳定的工作会没有吸引力？真是匪夷所思。
- 复 你的说法有些奇怪
家园 当时农村的官员有什么权力？ 生产队长是带大伙干活计工分的。他必须每天都到田里监督大家，可能是有点小权力照顾一下谁不必敢重活。可是我们是在说贪腐。请问，农村的官员比香港当时的公务员还黑还贪污。这种话你相信吗？？？还有，我说的农村官员是什么你搞懂没有。在你的定义里，县长也算是吗？搞清楚中国的户口划分和中国官员的行政级别再来。
何况中国那时正搞文革搞得轰轰烈烈呢，全国斗争领导正斗得高兴呢。那时候地位最高的就是农民和工人。最没地位的就是官员和知识分子。除了造反派头头，谁不害怕明天自己就会被拉下来批斗。哪里有时间去贪污腐败。
请讨论大陆和香港的贪腐问题就讨论贪腐，别东拉西扯。不过这是你们一贯讨论的手法了，也不奇怪
家园 看不过，稍作回复 那时候地位最高的就是农民和工人。最没地位的就是官员和知识分子请问一下，
1，你是否亲历者，你年纪够吗？
2，你是否认识个把当时的官？这可以判断你所处的层级。
3，你年纪多大？
4，你是否看点书？
看了你的帖，跟我老爸老妈说的出入很大啊。从人性上来讲，也是不通的啊。
本不该参合的，随便说说，不想吵。
家园 这点我同意你，当时大陆肯定比香港廉洁 香港是有了廉政公署之后才转变的，之前贪污的一塌糊涂
家园 相忍为国 困难时期最重要的是上下同心，这需要既得利益者吐出一部分，一起过苦日子。
你认为中国现在有这个趋势么？
家园 你忍人家不忍，还觉得你软骨头 家园 走火入魔的河内超左派！ 瓦斯类的河内超左派已到了走火入魔的程度！记者是受害人，但因有超国民待遇的香港人身份，所以需严惩！？WZ也享有超国民待遇，但因为是施害人，所以不需严惩？！不知是什么逻辑！？？？
记者为什么会被打，打后XJ政府的态度还会如此强硬？！7.5之后，汉族忍无可忍上街游行就令W领导非常地不满，说把已稳定的局面又搞得乱哄哄，扎针事件后汉族再次上街游行，这无疑是对W重重的打了一耳光！7.5种族屠杀，后又有扎针事件，已令王烦躁之极，再发生汉族上街游行，W内外交困！乌市书记下课暂时减缓了对W的压力，但要想保住乌纱帽，就必须让汉族游行这类很吸眼球的负面新闻马上消失！此时W已失去所有耐性，对有敢再上街游行的汉人马上用催泪瓦斯侍候，对敢详细报道这种新闻的记者也很不客气了！香港记者不明白此道理，还继续博命般的狂拍催泪瓦斯和四散逃离的人群，结果被追上的WJ制服，夺去摄像机，捆住双手坐在地上！
家园 不要搞错了，玩悲情的人自己说要严惩的哟 人家忙着准备国庆，有时间去理睬那些悲情吗？
家园 瓦斯和南疆网友看来反对依法严惩香港记者 我很失望，我的文章的主张首先是不要就香港历史，一国两制相关的特权啊，改革开放的成绩啊进行攻击，但是在香港记者事件上，他们破坏稳定理应依法严惩，不知道为何两位似乎认为港记有治外法权，这次就算了的感觉。
不知道我是否有误解