主题：最近央视的《辉煌六十年》，没太明往老毛身上泼水啊 -- ghostst

他们是绝对有介入的主观能动性和手段的.

但是,从社会物理上来说,就算他们不介入,最后造反派之间,也会打.

而且以我所知,保皇派与造反派,就官僚介入这一点上来说,只是数量与级别的浓度不同.

造反派一方,也是有官僚介入的,特别是下级官僚.

毛之所以要革这些功臣的命,绝不是因为他吃饱了撑的,事实上这些官僚存在大量问题,主要是官僚化和贵族化,很多后来一股脑栽到毛头上的事,和他们是有很大关系的.

但毛处理的方法,也是问题多多,我们看具体问题角度和思路不太一样,但不管从那个角度,毛的客观手段,没达到他的主观目的,这个是没冲突的.

主要不同在于,你更强调官僚主观上引导的客观行为,在事件中的作用,我更强调事件发展的必然性.

你的思路我也明白,而我的思路是因为我想明白了一个道理,就是官倒底是什么.

官者管者也.

在这种夺权活动中,官僚集团会作出相应反应,但是他们不反应的话,夺权会成功,但夺到权的人,成为了管者,不管他们叫什么,那实际不也还是官么?

这些新官要避免前面官的问题时,有必然性么?

基于这个思路,所以,我在原官僚的介入问题上,谈的不多,而是跳过去了.

因为具体来说他们的行动作用力很强,但就我看,客观规律性更强,他们的主观是从属于这种客观必然的.

按你的思路,如果官僚集团再听话点,这事就成了,烂不了了,而按我的思路,官僚集团再听话点,也是同样会出问题的,只是形态不太一样.

两个层面,具体来说,对于官僚的问题要纠,但整体上,基于社会管理的必要性与必然性,在一定会有官僚和官僚集团的前题下,理论上毛的全面解构手法,也是一种手段,邓后来能重新整合力量,和毛前面的解构是有连带性的,不是毛先解构,他在原系统上重建,是没那么顺手的.

但是,这不是个可以随便用的手段,猛药可以吃,但要慎,而要保证慎,就必需知道其负作用.

最好是不要用猛药,但就现在的具体来说,主动权更多的在中上阶层,这些人通过对毛的否定,搞的很兴奋,很狂.

应该叫他们知道,毛的行为是有对应的,他的失败,是技术性的问题,并不说明,他所针对的那一方,就没问题.如果在相应问题上,没有相应的解决,他们同样面临,社会物理规律的必然.

这绝对不是几个书生,站那里天天骂毛泽东能摆脱的.

同时,对于毛失败方面的总结,我认为也是必要的,因为在事情实际烂了的情况下,不更多的找出规律性的东西,自身难免不重犯,而对于对方,也缺乏说服力.

具体到毛搞文革来说,主观上是想用和平手段解决相应问题,但最后事烂了.

他主观想法是对的,那就可以肯定,但技术上是失败的,那就要总结.问题总会有,能好好说最好是好好说,暴力冲突主观上是应极力避免的,但客观上,只要达成一定的社会物理环境,就不可避免.

这一点上,毛不能避免,但官僚和文人,并不比他更避免.