主题：我为萨苏鸣不平！ -- 老引北京
家园 我为萨苏鸣不平！ 本来不想牵扯西西河纷争。想的简单---觉得现实社会斗来斗去就够烦的了，到网络上清净一会儿不行？。现在看---不行！
萨苏我们之间是最好的朋友，这众所周知。咱本来想这网络争论又不是社会流氓打群架，要一帮一伙干嘛？现在看不行，有些话还是离他近的说能说清楚点。。。
先说雨点般板砖拍不完的施海潮事件。施海潮此人照俺个人看无疑是个不折不扣的骗子！。但大家拍来拍去似乎没人意识到最重要的一点---整个西西河谁受其害最深？。俺的结论西西河范围内受此骗子害最深的只有一个人---萨苏！。您大家无非看了假的情景，白跟着激动了一场而已。
据俺对老萨的了解，他即使再激情澎湃。也不是随便就写一个人地。这方面老萨还是很慎重地。俺自己深有体会。对施的了解不是得到相关权威部门介绍，联系。萨绝不会写。现在问题出来了，老萨不给自己找退路，托词。俺看无疑是他人格的表现。另外俺还得知此骗子还在其他方面给老萨挖过大坑。把个坑王着实摔的不善。〈具体事还是老萨哪天想谈由他来谈吧〉。
再说老萨写到历史题材总被拍与史实不符，这里俺个人觉得一是萨个性使然---写作速度快，产量大，细节难免产生疏漏。再者与所处环境，信息渠道有关。比如王外马甲就具备得天独厚的优势。〈当然人家马甲认真细致那是另说〉。
有贴不回；俺为方军辩护就遇到很多自己感觉确实很有分量的贴。也确实想回。俺一看到后面带上的一两句尖酸刻薄的话就回不下去了。咱自言自语；您这是何苦呢？好话不会好说么？
至于个别以拍人为己任，遇谁都要来场大专辩论会似的。咱觉得不回不是看不起您。是俺有权保持沉默不是？
这里顺便扯上一句；对于方军大哥文章里严重带的情绪发泄，俺直到今天还在对他提出意见。比如；你爷爷被鬼子揍了，你奶奶被鬼子JQ了。等难听的，以后一句都不要说，绝对不说。我们只如实叙述事实，由大家来评论。方军大哥虚心接受，希望他越变越好。。。
说点自己认为的心理因素吧；俺年轻时遇到点荣誉的时候就会发现周围瞬间平地起来一群“敌人”。自问；你冒犯过他们吗？答案；没有。那是为什么呢？答；出头的椽子先烂啊。
有人曾说人类有两大自来的心理---贪婪和嫉妒。
试想；偌大个西西河已成名的作家不算。草莽杀出的英雄大概就王外马甲，萨苏。。。
俺曾听马甲一句话；你能写？我也能写！就由此心态河里杀出红色哥萨克骑兵。蒲公英的故事。。。要是年轻人都有这番心态，未来多出些萨苏马甲人物该是河之正道吧。
多余的侃两句俺TOM围棋看西西河围棋比赛；几天前还有唉叹的；诺大个西西河连个六段都出不来〈后面以评书形式〉话音未落就见一白袍小将单枪匹马杀将出来，由四段杀到5段再杀到四段昨天一鼓作气砍翻各路豪杰---终于坐上6段宝座。哈。。。要问此君是谁？姓史名文恭，西西河一虎将也！。此乃真汉子。西西河没6段的帽子自此扔河里，该坐6望7了！。
可惜砖头远远多于建设。。。俺说这话不是想伤谁的自尊啊，您有本事写出点名堂该是多好。。。
您萨苏聊着聊着收拾收拾都成书了，报纸有名，广播有声，电视有影了。照理该多感谢领导的栽培，大家的帮助不是？。您没个话不拍你拍谁？！
俺这里对老萨的意见就是---不够理解国人皮袍下面藏的小来。。。
现在老萨卧床多日，鲜有问候之河友。。唉。。。
不过话说回来；假设哪天萨苏真倒大霉，一定还有大批河友踊跃保护之。这大概就是我们的本性吧。。。
最后俺继续声明；自己没文化，没水平。只是想说说真话，要是连这个勇气都没有还怎么混啊。哪还会有朋友捏？！
别拍我啊，还是那句话；不回不是看不起您，是俺有权保持沉默！
通宝推：夜月空山,呆鹅,闯江湖,渡泸,煮酒正熟,晃点心情,喜欢就捧捧场,缓慢的蜗牛,请我吃饭,Che,小匪盗,红松塔,史文恭,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 我为萨苏鸣不平！
家园 西西河里萨苏是公认好人啊 他写的东东一直都很受欢迎，而且西西河水势的不断上涨很大部分是源于萨苏文章的吸引所致。包括在新浪网，他博客的点击量都是以万计的。
- 复 我为萨苏鸣不平！
家园 不知萨大欠安，请带为问好！ 萨大好好养病，莫为俗世劳心。
- 复 我为萨苏鸣不平！
家园 其实你可以说话直接一点 对方军的批评是不是因为他说话直接。这点河里的人都看得清楚，相信你的眼力应该也没问题。你这样说话，不知道是帮他，还是继续烤他。
对于你曾经工作过的群体也略有接触。因为工作对象的原因，这个群体有些作风特殊等等都可以理解。但是对错两个字还是要放在心里的，否则和工作对象就没区别了。
家园 嗯，要得。 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
- 复 我为萨苏鸣不平！
家园 不知老萨有恙，献花请带转问候。 大多数的国人还是好的，可十天半月碰上一个极品就让人觉得生活过得真郁闷了。一碗饭里有了一只死苍蝇就让人吃不下是不？
所以，希望老萨保持好心情，写出更好的佳作，眼红死那些人。
- 复 我为萨苏鸣不平！
家园 老萨有恙？ 祝老萨早早康复！顶老引！
- 复 我为萨苏鸣不平！
家园 借个地方，祝萨大安康。 - 复 我为萨苏鸣不平！
家园 莫怪，莫怪！ 吾等实不知“老萨卧床多日”啊，特此补上迟到的问候！
不要再提施XX了吧！西西河总有一伙斗志昂扬，要把谁谁谁揪出来斗倒斗臭的‘革命小将’，和一两个老奸巨猾在兴风作浪。不知他们是真的想把西西河水搅浑搅臭，还是只为了自娱的心理满足。
我知道老萨对西西河是有承诺的；但还是应该多保重自己为上！
- 复 莫怪，莫怪！
家园 为啥不能提呢？想想克林顿之莫妮卡 很长时间里，提到克林顿必提莫妮卡。克林顿最终算是道过歉的（某些人呢？），但是做错事总是要付出代价的。
十年过去，莫妮卡提得少了。再过几十年，人们提到克林顿可能更多的是他的政策政绩，莫妮卡一点不提可能不太可能，但可能仅仅成为轶事。
这样的发展是因为有人出来禁止他人提到莫妮卡吗？
家园 类比不当, 克林顿的错误在于他作伪证. 家园 ？？有趣 克林顿的错误，不正是从他同莱温斯基的不正当关系开始的吗？
你的意思是说，如果克林顿不做伪证的话，他同莱温斯基的特殊关系就是无可指责的吗？
有趣。
在我看来，克林顿的伪证，是为了掩盖他同莱温斯基不正当关系的错上加错。
对待一个已经犯下的错误，是不是应该在公布事实的基础上坦诚地向相关人士道歉，而不是装聋作哑百般狡辩甚至用谎言来理直气壮地文过饰非呢？
人人都有机会犯错误，而如何对待一个已经犯下的错误，反映的则是尊重或蒙混的态度。
- 复 ？？有趣
家园 多说几句 只有法律才可以裁判每个人的对错.
我不认为自己是神, 也不认为自己是人上人. 因此我不会根据自己的(或大多数人的)标准, 原则(除非这个标准就是法律)来裁判一个人的对错.
克林顿同莱温斯基的关系, 理论上是违法行为, 但通常在美国不会被重罚. 克林顿遭到弹劾,是因为他在莱温斯基案中作了伪证并妨碍了司法公正. 无论如何, 这是违法行为, 应受惩罚.
我不认为萨苏在施海潮一事中有违法行为 (如果你认为有, 请举例), 你可以不欣赏他的做法, 你自己可以不做同样的事, 但你无权裁判他人的对错并据此指责.
将克林顿与莱温斯基这件事, 和萨苏与施海潮这件事对比, 是不恰当的. 克林顿有违法行为, 萨苏没有.
希望我将自己的意思表达清楚了.
- 复 多说几句
家园 真主伟大，你的逻辑更伟大 在这个论坛里，谁代表法律？
你搞笑了吧。
我当然不知道萨苏在施海潮一事上有没有违法行为。
但我知道，萨苏用他自己的信誉为施海潮教授背书，把自己和施海潮教授绑在了一起，直到现在。
天知道萨苏和施海潮之间，到底是一种什么样的关系，到底有多少“不能说”和“不能细说”的东西。
我不知道。
你知道吗？
你说的不错，也许我确实没有裁判他人对错的权利。
但是，我有对任何人和任何事品头论足的权利，也有在自我判断的基础上，赞扬任何人或指责任何人的权利。
（当然你放心，如果赞扬错了或指责错了的话，我会公开郑重道歉的哈。）
你我还是有一些共同点的。
将克林顿与莱温斯基这件事同萨苏与施海潮教授这件事进行类比，我也觉得不十分恰当。
不管克林顿在一错再错之后是积极主动还是被逼无奈，他最终还是亲自公开了同莱温斯基的不正当关系的事实，并诚恳地就自己的不当行为向公众进行了道歉，并且获得了大多数人的原谅。（至少是表面上的原谅。） 他用自己的行动，挽回了自己丢掉的Credit的一部分。在这一点上，我尊敬他是个敢做敢当的男人。
- -- 系统屏蔽 --。