五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】“顶尖导航仪”的原理浅介(上) -- 驿路梨花

共:💬84 🌺185 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
                          • 家园 你这样求的仍然是切平面

                            水平面是当地铅垂线的垂直面。这个和地球的几何形状理论上没有太大关系。这个铅垂线,完全是引力作用的结果。只是在较大尺度上,由于地球密度分布基本均匀,又基本接近球形,所以水平面和切平面之间的差异很小。但是这两个平面在理论上是没有什么关系的。比如在质量比较小、形状不规则的小行星上,这两个平面就可能有很大的差异。而在定位应用上来说,即使在地球上,用水平面近似切平面的精度也是很差的,根本不可能做到1米这样的精度。据说洲际导弹的贯导系统就需要对地球的质量分布进行修正才能有足够的精度。

                            对于定位来说,理论上切平面应当是唯一需要的参数。当然,理论上微分法是可以求得切平面的,微分法和水平面也没有任何关系。但是,由于地球表面是分形的,所以微分法在这里实际上是不可用的。用微分法求切平面,其做法只能是大地测量。由于地面分形的影响,这个大地测量必须有足够的尺度才能获得足够的精度。但是,以一个单点的仪器进行较大尺度的大地测量,实在是不可能的。所以,虽然微分法求切平面理论上是定位的一种算法,但在解决地球上定位这样一个实际的工程问题的时候,实在不是一个好办法。

                            • 家园 我说得就是求切平面啊

                              我们假设一个匀质球体,那么某点的切平面和水平面他们是平行的啊,是吧?我们如果能构造出这样一个球体,那么我们得出的切平面不就是水平面吗?微元法就是这个思路啊。

                              实际上么。。。这个你说的挺对的啊,不要说那个近似精度能不能达到1m,大地测量要是能用切平面给算出来。。。这不是在搞笑嘛。。。

                              • 家园 微分法可以应用的一个前提是曲面不是分形的

                                对分形的曲面,你切到一定程度之后,就不能得出这个切平面了。因为这个曲面的细节是无限精确的,切到一定程度之后,这个局部的切平面反映的是局部的细节,而不是全局的曲面趋势。而这个“一定程度”,它并不是在某个尺度点的突变,而是随着微分尺度的减小逐渐包含越来越多的局部细节信息。这样,就没有任何办法可以把所获得的切平面的信息中的全局趋势和局部细节分离出来,于是也没有办法用这个方法获得可用于定位的反映全局趋势的切平面。

                                事实上,在分形曲面上的某点,似乎是不能定义切平面的。

                                但是,地球的陆地表面是分形的......这个原理看来只能用在海上了

                                • 家园 你说的是对的

                                  我是这么理解的,这个东西只能测经纬度,海拔是搞不定的,所以对于陆地上的分形曲面是没啥用的。。。这个东西设计的时候就是准备应用于海上的。但海上因为坐标系的偏差。。。其实也应该是不太好用的,我推测。。。

                                  我是把地球假设成一个光滑不规则曲面的。。。

                      • 家园 笑死了

                        “你作死的切啊切”

                        你这是做切糕啊还是涮羊肉片啊

                        不过科普的不错,给我补了补导航的课。

      • 家园 这个专利貌似没有考虑海拔影响

        从原理来看,海拔会影响其精度

      • 家园 如果取消这朵花,宝还会在么?

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出,可通过工具取消

        提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

      • 家园 啥是“不依赖于基于地球椭球模型的大地坐标系”

        外链出处

        我们都知道,地球是一个近似的椭球体。因此为了研究方便,科学家们根据各自的理论建立了不同的椭球模型来模拟地球的形状。而且我们刚才讨论了半天的各种坐标系也是建立在这些椭球基准之上的。比如北京54坐标系采用的就是克拉索夫斯基椭球模型。而对应于 WGS84坐标系有一个WGS84椭球,其常数采用 IUGG第17届大会大地测量常数的推荐值。WGS84椭球两个最常用的几何常数:长半轴:6378137±2(m);扁率:1:298.257223563

        因为GPS卫星星历是以WGS84坐标系为根据而建立的,我国目前应用的地形图却属于1954年北京坐标系或1980年国家大地坐标系;因为不同坐标系之间存在着平移和旋转关系(WGS84坐标系与我国应用的坐标系之间的误差约为80),所以在我国应用GPS进行绝对定位必须进行坐标转换,转换后的绝对定位精度可由80提高到5-10米。简单的来说,就一句话,减小误差,提高精度。

        • 家园 没看懂你的意思哪。。。

          我这说的不是卫星定位啊。。。

          • 家园 我理解大地坐标系必须有椭球体模型的啊

            应该跟卫星定位还是地图定位无关的。

            • 家园 你切圆和切椭圆或者切其他不规则圆有啥不同?

              硬要套一个不准确的椭球模型干什么

              • 家园 那你怎么对地图呢
                • 家园 如果有经纬度,你不会对地图?

                  经纬度是依靠两平面夹角确定的,从理论上说,跟是椭球还是圆球有啥关系?

                  • 家园 且容我伸伸腿

                    且容我伸伸腿

                    8

                    驿路梨花 2009-10-03 20:33:58 2465134 复 2465128

                    O 如果有经纬度,你不会对地图?

                    经纬度是依靠两平面夹角确定的,从理论上说,跟是椭球还是圆球有啥关系?

                    地图坐标系由大地基准面和地图投影确定,大地基准面是利用特定椭球体对特定地区地球表面的逼近,因此每个国家或地区均有各自的大地基准面,我们通常称谓的北京54坐标系、西安80坐标系实际上指的是我国的两个大地基准面。我国参照前苏联从1953年起采用克拉索夫斯基(Krassovsky)椭球体建立了我国的北京54坐标系,1978年采用国际大地测量协会推荐的IAG 75地球椭球体建立了我国新的大地坐标系--西安80坐标系,目前GPS定位所得出的结果都属于WGS84坐标系统,WGS84基准面采用WGS84椭球体,它是一地心坐标系,即以地心作为椭球体中心的坐标系。因此相对同一地理位置,不同的大地基准面,它们的经纬度坐标是有差异的

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河