主题：个人关于“毛泽东思想”的一些想法 -- 某人a
家园 链接 杨显惠-夹边沟记事.pdf
大饥荒档案
- 复 链接
家园 哈哈哈，又来这些 你给我看这些有什么用，请你对那些从旧中国生活过来的大多数穷人说去吧。我可以告诉你，什么样的氛围才能产生出那样疯狂甚至是悲惨的事。生活在那个时代的几乎每个人，都要对那些负责，当时几乎全部的人都生活在理想至上中。毛确实在引领那个理想，我一直说他是个理想主义者，但是当时几乎每个人几乎都在自觉不自觉的向那个虚无的理想的火焰中投柴火。那时个全民亢奋的时代。
那个时代的罪恶和错误，每个人都跑不了。现在一些清醒过来的人，却老是想撇清自己，将一切推给老毛，却一句不提自己在当时也是多么亢奋的加入，从而使事情越来越复杂。我看不起他们。
我再给你说一次：脱离当时的时代看老毛，你永远看不清他。
家园 想砸个蛋，半天没成功。。。。。。 家园 老毛没什么“罪行”，错误而已 这个已经在《决议》里定下来了。
我认为这是符合事实的。
说老毛“罪行”的，我不同意；说老毛搞文革正确为文革招魂的，我也不同意。
家园 20年前广场上也是没清算毛的原因？毛生前好像没干过这种事 黄克诚讲话的真实意涵，第二代比你清楚，第二代估计比你还不喜欢毛，为何不清算“罪行”？因为那个时代，人人有屎，赫鲁晓夫是清算斯大林了，这不，苏联完蛋了，原苏联的共产党有权的大多成俄罗斯寡头了，前克格勃都当总统了，俄罗斯现在不就大发展了？
家园 打而不倒 如果真的打倒了，这政权的法统传承就断了，如果不打倒，社会就会僵化。
同样对小理论也是这样，现在也就走到了这个变动的前夕了。对此很多网友目前都以打倒为主的，实际就是大伙认为这个理念应当换换了，他已经完成了他的使命了。至于走向何方，只是大伙还没个明朗的说法，也就只能说说而已。
国外的选举不也是这样么。
家园 你这个观点不新鲜 TG早就在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》等文件里把这个事情说得很清楚了。
- 复 你这个观点不新鲜
家园 【原创】过来人不认为 文革还是有怀念的地方，那时扬眉吐气的是多数！
- 复 你这个观点不新鲜
家园 问题是在网路这个宣传阵地上 80后90后，在他们形成自己对历史的看法的过程中，有几个看过那个决议？ 他们对文革又知道多少？
那是个历史文件，现在的问题也就在于“历史文件”是被束之高阁而不是拿来教育年轻一代。
好比吸毒，先有爽的一面，但为祸甚烈。 如果老一辈不教育年轻一代吸毒之祸，他们不会意识到吸毒之害，一旦接触到毒品，只知其爽不知其害，难免重蹈覆辙。
即使在西西河这个相对比较理性的地方，为文革招魂翻案、为建国后老毛脸上涂脂抹粉的帖子也不少，每每看到，心中郁闷，不吐不快。
家园 宣传阵地？有这种想法的要给80后，90后解释文革？ 家园 难道不是吗？ 如果你整天看到的帖子都是说文革怎么怎么民主、怎么怎么反贪官，毛主席怎么怎么伟大、怎么为了中国人民的未来深谋远虑发动文化大革命但可惜功亏一篑无奈败在走资派和官僚集团的手下。。。
在一个人的历史观、世界观远未成形的时候，这种宣传能达到什么样的效果？
比如这种帖子： 门阀中国1 [ 深夜腌的萝卜丝 ] 链接出处
- 复 难道不是吗？
家园 恰恰相反，抹黑文革的才是宣传主流吧 用你的话说，给青少年什么影响？
- 复 难道不是吗？
家园 记住一句话，言传不如身教 倘使官僚系统不腐败到一定程度；倘使没有大规模下岗，私有化，倘使没有孙志刚，周老虎；倘使没有JY们一再发表言论挑战人们的智商；倘使没有妞妞宝宝瓜瓜等告诉我们所谓红色贵族是帮什么玩意，你觉得那些帖子会引起多少共鸣？
有那么一群老干部，他们开动所有的宣传机器，从小告诉我们文革是一种什么样的浩劫。但他们，他们的继承者，他们的亲属却亲身演示这当年毛所指控的“走资派”的一项项罪恶。80，90后对文革没有切身体会，却承受着新三座大山的痛苦。你以为他们会去怎样诠释那段历史？
当年，听某一国企老总说还是老邓好，老毛没人性，不让照顾自己亲属云云。俺觉得这位如果不幸死在文革实在是一件快事。当年，看到汤敏摇唇鼓舌在电视上为教育产业化辩护，俺就觉得牛棚制度其实不错，这等专家不拉去蹲牛棚实在是一种遗憾。
通宝推：燕人,李根,花开糜荼,