主题：个人关于“毛泽东思想”的一些想法 -- 某人a
高举毛泽东思想伟大旗帜，团结全国各族人民向前进。
要注意，毛泽东思想是全党同志智慧的结晶，是无数先烈、无数共产党员几十年革命斗争经验和指导思想的总结。
毛是主要的贡献者之一，历史贡献和功绩不容抹杀，但毛泽东思想绝不是他一人独有。
毛当时是老大，且建国前功勋卓著，威望无以复加，加之刘上将他爹为首的一批马屁精，所以毛拥有冠名权。
但是，产权不归他，那是属于全体死去的和还活着的共产党员的，是属于全体中国人民的，是整个中华民族的宝贵财产。
个人认为，关于“毛泽东思想”的冠名权和产权要分清，同时，也要清楚地认识到并不是毛主席本人的所有言论、观点和思想都属于毛泽东思想的范畴，要把毛建国后特别是晚年所犯的错误，与毛泽东思想严格区分开来，严防一些别有用心的人打着“毛泽东思想”的旗帜夹带私货为文革招魂翻案。
TG早就在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》等文件里把这个事情说得很清楚了。
80后90后，在他们形成自己对历史的看法的过程中，有几个看过那个决议？ 他们对文革又知道多少？
那是个历史文件，现在的问题也就在于“历史文件”是被束之高阁而不是拿来教育年轻一代。
好比吸毒，先有爽的一面，但为祸甚烈。 如果老一辈不教育年轻一代吸毒之祸，他们不会意识到吸毒之害，一旦接触到毒品，只知其爽不知其害，难免重蹈覆辙。
即使在西西河这个相对比较理性的地方，为文革招魂翻案、为建国后老毛脸上涂脂抹粉的帖子也不少，每每看到，心中郁闷，不吐不快。
河蟹社会到底是什么，正生活在里面，河蟹在里面的大多数中下层人不是没知觉的，没感觉的。
有人不想改变，但这符合民意吗？有人想改变，路很多，但人民不是傻子，既然批判“西方民主要不得”，那我们回去追求共产党成立的法统依据毛泽东行不行？
为文革招魂？谁能给文革定性？文革后上台的那些人吗？
40后是中央，50后在省，60后也遍及省市，这些人应该都是在文革中成长起来的，“某些极个别腐败分子”也在这个群体里，由这个群体掌握的宣传机构说文革是空前浩劫，就好比常凯申给毛润之讲三民主义，三民主义没问题，有问题的是什么，你自己慢慢想吧。
如果你整天看到的帖子都是说文革怎么怎么民主、怎么怎么反贪官，毛主席怎么怎么伟大、怎么为了中国人民的未来深谋远虑发动文化大革命但可惜功亏一篑无奈败在走资派和官僚集团的手下。。。
在一个人的历史观、世界观远未成形的时候，这种宣传能达到什么样的效果？
比如这种帖子： 门阀中国1 [ 深夜腌的萝卜丝 ] 链接出处
“如果不能够对毛泽东建国后对人民所犯下的罪行进行揭露和清算，中国将无法进步，中国人民甚至有可能再次经受文化大革命这样的浩劫”
人民需要寄托，需要崇拜伟大领袖，但崇拜的那一个毛泽东是真实的毛泽东吗？ 还是只是一个符号？ 只是理想中的毛泽东？
比如，国内有些人总是说美国怎么怎么好，很多在中国不合理的事情在美国就不会发生。 真的是这样吗？ 出国后有了切身体会，才知道在国内时很多别人告诉我们的那个美国，其实是他们想象中的理想国，只是借了美国的名字而已。
跟真实的美国根本就不是一回事。
黄克诚讲话的真实意涵，第二代比你清楚，第二代估计比你还不喜欢毛，为何不清算“罪行”？因为那个时代，人人有屎，赫鲁晓夫是清算斯大林了，这不，苏联完蛋了，原苏联的共产党有权的大多成俄罗斯寡头了，前克格勃都当总统了，俄罗斯现在不就大发展了？
这一系列的思想转变，说明什么？我十几年前读胡适，非常佩服，那是“春天故事”唱的最大声的时候，可是环顾四周，好比乞丐生病幻想北京协和医院的VIP.可想几十年前，毛个人成长时代的困境。
你觉得要彻底清算，你觉得文革不能“翻案”，经济政策已经彻底清算几十年了，其他呢？没有清算？如何清算？要不要按照同一的标准对其他人进行清算？
90后，80后可没有什么包袱，清算死了30几年的人应该对这一群体没什么心理负担，可是某些人呢？死了没几年的？还享有余荫的？
知不知道大部分80后以及将要步入社会的90后，生活中面临的新三座大山谁造成的？死了30几年的人吗？
不过话又说回来了，在美帝，常凯申这类眼里，prc那是赤匪专权，在他们来看，清不清算都一样，都是赤匪，这个最彻底。
有些人讲清算，目的是把80后，90后团结到自己身边还是把这些人推到美帝，常凯申这类的队伍中？想团结人家，你让人家过的和谐吗？
还是有些言必“清算”的人本身就是常凯申的阶级兄弟？
毕竟，80后，90后这类人最没有什么心理负担。
我想你最好去看看80年代的文章，那些才是真正的歪曲。那时为了确立自己的正统地位，将什么污水都往文革和毛身上泼。现在大家只不过想真正还原一些文革的真相。
还有，为什么为毛翻案的都是网络上民间的声音，官方是什么态度。这些明显的区别其实也代表着一些最基本的民意。大家眼中看着心中想着，百姓心里都有杆秤的。
把"毛泽东"看成一个符号更容易理解。
这个已经在《决议》里定下来了。
我认为这是符合事实的。
说老毛“罪行”的，我不同意；说老毛搞文革正确为文革招魂的，我也不同意。
如果实在80年代
可以某一个好职位的
谢谢
世界上错与对要看你站在什么立场而已
如果真的打倒了，这政权的法统传承就断了，如果不打倒，社会就会僵化。
同样对小理论也是这样，现在也就走到了这个变动的前夕了。对此很多网友目前都以打倒为主的，实际就是大伙认为这个理念应当换换了，他已经完成了他的使命了。至于走向何方，只是大伙还没个明朗的说法，也就只能说说而已。
国外的选举不也是这样么。