五千年(敝帚自珍)

主题:再谈阅兵 -- 晨枫

共:💬193 🌺811 🌵40
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
      • 家园 专家级评论,花!好像有人将这篇文章转帖为美媒体评论了。
      • 家园 专家来了,长见识

        献花得宝。

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出,可通过工具取消

        提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

      • 家园 应自开一帖

        放在英雄本色栏目更合适。

      • 家园 同意晨大的观点:差距是明显的

        这次所展示的最新装备与世界最先进水平还是存在最少10年以上的代差的,并没有什么特别拔尖的武器,最多只能算是比较先进而已,而且相当多数都是在引进技术基础上再开发而得的。真正属于自己的,具备进一步发展潜力的武器还是没有达到决定性的程度。等引进的技术开始落后(这个已经开始显现了),中国向何处去呢?值得期待。

      • 家园 成绩是巨大的,差距也是现实的

        现在展示的新装备中,除了东风21,大多都是瞄准80年代世界先进水平的基本技术的东西,有的还更早:

        E-3:1977年

        E-2:1964年

        M1坦克:1980年

        豹2坦克:1979年

        爱国者防空导弹:1981年

        S-300:1978年

        宙斯盾巡洋舰:1980年

        猎豹双35自行高炮:1976年

        三叉戟潜射洲际导弹:1979年(三叉戟I),1990年(三叉戟II)

        俄亥俄级:1981年

        洛杉矶级:1976年

        尼米兹级:1975年

        F-16:1978年

        F-15:1976年

        苏-27:1984年

        KC-135:1957年

        KC-10:1981年

        伊尔-78:1984年

        AIM-120:1991年

        这些都是开始装备的年代,而不是开始研制的年代。当然,我们的新装备有技术升级,应该和他们的后期型号相比,在时间上的滞后有历史原因,但差距还是应该看到。如果不是冷战结束后的“和平红利”,美苏可能已经开始装备新一代的东西了,那我们的赶超就更艰巨了。我们一定要好好利用这段时间,由赶到超。看来阅兵还会一直搞下去,希望80大庆的时候能看到中国自主研制的领先世界而不仅仅是赶上世界的新装备。

        • 家园 等不急了,70周年俺就想看到了

          昨天看新闻,米帝对DF21怨念很深啊,不知道是不是为申请TMD经费造势。

        • 家园 大型平台缺乏,这个是一时半会儿无法解决的问题

          KJ-2000因为没有新的IL-76(05年的那个合同现在黄了),08年以后就没有新机入役。

          原定的加油机IL-78也黄了,现在由轰油6挑大梁。

          轰6从60年代一直改进到现在,而且估计要至少再改上10-20年。

          大型运输机就不用说了。

          总觉得我们在大型飞机上的发展似乎有点不紧不慢,C919定的是2016年、传说中的山寨C-17是2012年,而且都是首飞不是入役。

          轰6的接替者更是没影,估计会发展出一个米亚-4模样的轰6大改,这估计是最容易的一种。

          另外各人认为美国人在大型空中平台上的几乎绝对优势是源于:

          (1)二战前的民用航空大发展和私人投资;

          (2)二战中的大规模生产所获得的无价经验;

          (3)战后接受德国技术并能很好地消化和与自己的研究相结合。

          另外美国人是流水线生产管理和质量控制上的王者。这点在今天我们都还不如(看看前段时间太行发动机出的那些触目惊心的质量问题)。

    • 家园 阅兵的意义

      TG十年一次的阅兵会不会是战前动员的演习? 那么多人, 那么多装备对后勤保障也是很大的考验. 和平时期的阅兵不仅是对军心士气的考验, 也是对民心的试探, TG这方面做的不错.

    • 家园 基本同意晨大,但有些地方需要商榷

      阅兵式的出发点是什么?

      从本质上讲,是提升民族自尊心和爱国主义情绪,至于对国外的威慑,也是有的,但也容易被别人利用。如果你真的强大,别人自然敬畏你;如果你不强大而又搞这个,容易被人说成威胁论,按照我们的习惯,还得给这个威胁论擦屁股。

      所以阅兵式对外来讲基本没什么用处,主要是对内。

      我们都明白,自己的传统是好大喜功,喜欢动听的,喜欢看有气派的,这是流在骨子里的东西,也不好改。如果不搞了,反而被老百姓认为不行了,丧失一些信心。

      但如果真的实力强劲了,老百姓就不怎么在乎这些东西了。如果能够做到今天看着东南亚某个国家不顺眼出去揍两拳,明天看着阿三不舒服出去踢两脚,这个阅兵式搞不搞的就无所谓了,老百姓心里有谱,也不在乎这个形式。

      看起来越风光的东西,可能就说明里面的东西越空虚。这次声势浩大的月饼,是否说明了当今圣上底气不足?一定要拿出点东西来安慰安慰大家的信心?

      从这看来,月饼不是应不应该搞得问题,而是背后隐藏的机关。

      虽然对圣上有些失望,但还是希望天佑中华,别出什么乱子。

      所以我觉得当今的月饼还是要搞,可能圣上确实需要,就当一把锅铲子比划比划了。而最终极目标是月饼天天搞,不过不是在前门楼子前搞,而是跑到别人家的地盘上,看着不顺眼的就丢点东西下去,那样的实弹月饼,花多少钱都无所谓。

    • 家园 这次阅兵,我都懒得看

      486这么爱惜羽毛的人,怎么会错过这次机会呢

    • 家园 我看还有一个作用不可忽视

      现在每任领导人当政十年,5年时候阅兵,形成惯例,阅兵是其巅峰大典

      人都是欲念的,这个大典的成本还是不高的,是可以接受的

      只是不要搞成敌人对付中国的机遇就好,人家有时候对着大典来,知道你这时候不愿意拉开架势打

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河