主题：帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广
家园 对，经济发展的前提是基础建设 老广的这番话，肺腑之言。帮助敌人也不是这么帮助法，这可是将来要分我们一杯羹的人，除非是TG还嫌现在的世界不够乱。可不能忘记德国女总理的话，那也是肺腑之言。
家园 不可思议，谁在扔蛋 老广提出自己的思考看法，不管你基于什么理由赞成或不同意， 扔什么蛋啊，难道坛子里有阿三
家园 看苍野的回帖，他肯定是点错了。
家园 建议下面统一换旗：蛋疼大旗党 中国现在掏的起这个钱，何必忍气吞声，低三下四去挣垃圾咖喱美元呐。所以我看到大棋两字就想笑，政府有钱，但这钱TMD不是发给各种基建公司的，而是从包括各种基建公司在内的全民收重税收上来的；国内业务杀价杀得凶，税又重，钱不够赚，要发展业务，只有低三下四去海外挣垃圾咖喱美元椰子咖啡美元，海外做工程种种辛苦之处就不说了，还TMD说这是为子孙挖坟，大旗党还真是闲得蛋疼~~
家园 你的思路还是眼下赚钱最重要 建议把主贴再看几遍，分清楚长远利益，眼前利益，
而且不要动不动就什么TMD，蛋疼，显示自己的素质那个xx
家园 乖乖，全民重税。。。。 这钱TMD不是发给各种基建公司的，而是从包括各种基建公司在内的全民收重税收上来的老兄干哪一行的，一年贵公司缴纳百分之多少的重税？
家园 看数据，老朱税改后财政占GDP比例翻了一倍 家园 中央财政投入在基础建设和国防项目上的百分比增加了多少？ 未必给每个人一个月多发两千块，京沪高速线就能一人一块砖的修起来？
家园 中国是典型的高税负低福利国家 人家西方国家都这么认为的
你不要光看个人所得税
企业的所得税是33%
增值税17%，假如产品增值一倍就是8.5%，换成利润不比所得税收的少
再加上各种印花税、费
50%利润都被政府收税收走了
还不叫重税么
要是这些钱没收走，工资怎么也得涨一倍吧
所以转换到个人收入上，税能说不重么？
家园 增值税是按利润算的 进来1W,卖出去2W，那么增值税是1700.
何来利润的50%被政府收走？
家园 从增值税对利润的侵占程度比较 如果一个企业的利润只有10%
抵扣后增值税不就接近利润了么
增值税是流转税，是按增值程度算的
2W收入假如10%的利润只有2000，增值税就要交1700，然后企业所得税按照25%是400，对比是不是很大嘛
而美国一直以来是没有增值税的，一直是收取所得税，企业所得税一般在10%以下，个人所得税率是15~28%，相比之下中国的税负可以算高的了，就连CCTV也在08年曾经对此做过大量报道和评论。
美国《福布斯》杂志前不久发表的2007“全球税负痛苦指数”称，中国税负仅次于法国、比利时，名列世界第三。
家园 请问你 进价1W，卖出去的2W
您怎么算出来利润是10%？
这1W变成2W,当然里面会有各种人工成本之类的东西，但是这些都是可以算在成本里抵税的。
我从你这进货1W，卖出去2W，毛利润是1W,交了1700的增值税。实际上你开出去的增值税是按照整个2W来算的，交了3400
但是上一家1W块钱的货也是要开票给你的，他开了1700给你，这张税票就可以直接抵税1700的。
你的房租水电之类的可都是有发票开给你的，这部分增值税都可以在增值税里扣除的。
你用物流发货，物流也是要开票给你的。
你的员工工资也是算成本里的。
实际上只要你的所有的成本支出都有发票开给你。
你交的钱基本上就是是你的利润的17%。
你那种算法太文科了吧。