主题：帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广
家园 有道理，但是问题是，自由资本主义这种事情是控制不住的。 大家都要抢活，自然就把自己的利润降低了，虽然竞争都是中国公司之间，你要zf管，基本是管不了的，就算你出台严格的措施，自然而然就有别的办法，指望指令和计划的方法严控自由资本，是用十个手指头去堵马上就要溃坝的一个大水库，没戏。
要想控制只有两个办法，一个是全国一盘棋，中央一下指令，立马见效，这个看上去不太可能；第二个就是垄断资本主义，就是西方现在达到的水平，但是短期内真没戏。
希望中国产业尽快升级，劳动成本尽快上升，从本土出人没有那么低价，就会好一些，说白了，就是中国没有那么多人去争一碗饭吃，就好了。所以虽然我有时候觉得反对计划生育者说得有道理，但是一想想这么多人怎么办，又不知不觉得占到支持计划生育这边来了，所以我看到民工荒、土地荒，先是紧张，然后是高兴，要是人工都严重不够了，中国就可以把纯粹的靠人来堆的产业淘汰了。
最后呢，希望太祖的预测是对的，就是一个国家的发展，只有靠自己人民的努力，单纯靠外部力量是改变不了的，但愿即使印度有了很好的基础设施，人不行还是都不行吧。
家园 把外汇掐住就行 家园 在现有的法律条规下，有N多手段可以控制。 1、境内建筑企业到海外施工，都是要到省级主管部门获得行政审批的。
2、劳工、技术管理人员的出境管理
3、银行系统的资金往来、信贷政策
4、设备的出境报关
5、到印度施工的以国有大型企业为主，行政命令也可以。
所以，只要国家有战略，下个文就可以了，各级主管机构、银行等敢不遵守?更简单的，可以规范市场的名义，下个指令，一个大类只允许一家企业过去，其他的想过去，只能分包这家的，就不会有价格竞争了，比如，建筑只允许中建国际过去，拿到工程后，再在国内招标分包。
总之，在现有的法律条规下，办法太多了，关键是有没有这个大棋思路。
家园 还是能控制的，例如巴统 国家只要对印度基础设施出口或者劳务输出征收高额关税就可以达到目的了。
对于中国甚至都不用，华为还是会听国家话的，电力是国有企业，控制手法更多。
家园 怎么回我贴的人都不看我写的，呵呵。 中国以前能控制，因为全国一盘棋；西方能控制，因为垄断（高技术是被垄断的）。
你举的巴统就是被控制的例子，这一点我没有异议。
问题是中国的基建出口不好控制，就算你说的对印度出口加重税，最多把国有的管住了，私营的怎么办？最多就像苏联刚解体那几年，劣质中国货占领苏联市场一样，劣质基建把优质基建都挤走了。
但是劣质基建也会引来很多问题，比如纠纷，作为中国zf介入不？不介入，全中国都会骂，zf很被动，介入的话，明显不占理，又怎么办？
家园 加关税能够控制住的不止国有企业把？ 基建项目不像民用消费品那样能够搞走私，控制还是比较容易的。
私人公司固然能够走二级分包的路子，但经由欧美公司转包后，就回到了老广说的让欧美公司宰印度这只肥羊的模式。虽然基建的工期有保障了，但印度出的代价仍然很高。
家园 美国真正想控制的部分，比如高技术企业，一样控制得住 美国欧洲也没有为了利润来倾销战斗机
家园 嗯哪。 第二个就是垄断资本主义，就是西方现在达到的水平，但是短期内真没戏。
家园 拉倒吧，大棋党要抑制印度，中国公司要搞海外扩张拓展业务 而且还要彼此疯狂地杀价----印度的低价不是中国公司和外国公司杀出来的，是中国公司和中国公司杀出来----劳驾大棋党解决这两个矛盾先。
家园 我觉得老广不必太急 最关键的还是要看印度是不是个扶得起的阿斗。比如说华为，现在去拼命压价位恐怕是为了占有市场。通讯这东西如今不比30年前，一根铜线一拉得管上半个世纪。如今科技更新速度快啊。你要不要升级？要不要更新？现在的基建是我搞的，只有我最清楚是怎么回事。那升级换代的时候是不是得多交点钱？不交，那就继续基础设施落后。所以你看老毛子把印度玩得死死的。改造个航母，愣是把工期和费用都给翻了一番。最先进的飞机也是先卖给印度。连核潜艇都租。换成中国，老毛子干吗？中国搞到苏27，老实说还是趁着老毛病入膏肓的时候。不然说不定现在还在翻新8爷呢。至于铺路修楼什么的，实在是低端劳力输出，而且瓶颈不在技术人力上。至于电站什么的有技术含量的，参考老毛子的作法，可以作手脚的地方太多了，怕只怕中国公司傻乎乎的发扬革命主义精神，忘了留上几手。
家园 就光纤说两句 固网其实分两部分，一部分是光纤布设一部分是网络设备。
光纤只要布好了，那真是半个世纪不用动的东西。从SDH到DWDM，只要当时布设的光纤合乎要求，设备一换，同一条光纤跑的带宽可以成百倍增长。