五千年(敝帚自珍)

主题:帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广

共:💬899 🌺5045 🌵44
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 60
下页 末页
        • 家园 除了光纤,系统升级印度人自个儿能做不?

          就算是英国人十九世纪修的大楼现在印度人还在用,能说成是南亚次大陆的骄傲光辉么?

        • 家园 并不矛盾啊

          你说只要光纤符合要求,设备一换就行。。。

          重点就在这啊。当初咱为了压低价钱,你说光纤的质量是向低端靠拢,还是向高端靠拢?换设备,好啊,换谁的?还有匹配的问题呢?

          • 家园 这个,不是这样的

            铺骨干网一般会用G.652或G.655中的一种。两者都能支持从2.5G到40G以上的容量。

            关于在这两种光纤上支持不同容量都有相应的标准,各厂家都能支持,所以不存在某家的设备不兼容另一家铺的光纤的问题。

    • 家园 老广的观点才是大棋的思路

      陈经的帖子写的好,算的是经济账,老广的帖子是政治账,从国家竞争的战略上看问题,这才是真正的大棋思路。

      一人计短,众人计长,也许有选择的参与基建,在国家战略指导下的参与印度市场,可能是好的思路。

    • 家园 说得不错

      现在的高层智囊团缺乏战略眼光。

      印度这种垃圾国家,完全没有必要把我们的一流技术和效率拿过去,在印度政府严重敌视中国的前提下,我们应该严格限制中国公司和技术输入印度,那点废纸(垃圾美元)不挣也罢,让西方慢慢去印度榨油,反正打死也榨不出多少。

    • 家园 支持一下

      这年头以我们手里的牌,再一味从经济角度去做事就落了下乘。人家老印和咱不是一条心,迟早要和我们对抗的。印度这么多年的教育都是说62年我们欺负了他们,有强烈的复仇欲。英国人Neville Maxwell的India's China War在印度一直是禁书,该书从中立角度引经据典,以学者的态度证述两国边境战争责在印度。

      “民主”国家也洗脑禁书哟。

    • 家园 从另一个方面看,帮助印度对自己也有利

      在经济危机大环境下,帮助缓解国内就业矛盾。

      中国光帮助“建”,不帮着规划,不帮着设计五年计划,留了一手。

    • 家园 我倒觉得还不错

      如此一来, 老印永远都不会有自己的产业工人队伍. 东西建好了, 还要维护, 维护就要资金, 要资金就要预算, 老印那点儿效率, 就是建了, 没两年, 鸟巢变鸟巢! 高速公路上还得跑水牛....

      何况, 老印那点儿基础建设规模, 玩儿玩儿而已, 不可能象中国那样进行大规模升级.

      • 家园 我觉得吧

        印度多半追不上中国,但是可以抢到很多食。基础设施建好了,他就搞一些加工工业,两头在外,挣外汇。这本来没啥,问题是中国还有大量的劳动力没消化完,现在就放弃早了点。主要是个时间问题。

      • 家园 当年西方也是这么看中国的

        中国那点儿基础建设规模, 玩儿玩儿而已, 不可能象西方那样进行大规模升级.!...?

      • 家园 没有国家是天生有产业工人队伍的

        印度独立时候,基础设施就被英国人搞的相当不错,他自己走错了路而已

        中国沿海的那一批产业工人,多半也是泥腿子升级出来的

    • 家园 帮印度搞好基建就能帮它打破种姓制度吗

      基础建设的薄弱是印度问题的显表现,但其问题的关键还是在于社会制度!你去搞基建,挤出了西方势力,占了印度的市场,虽然提高了它的基建水平,但是并不能从根本上改变它的社会状况,该掏粪的绝对不会去扛大包!这才是印度的死穴,就怕印度的MAO主义者彻底获得胜利,那可是缔造一个新的中国了!

      • 家园 为什么怕这个呢?

        就怕印度的MAO主义者彻底获得胜利,那可是缔造一个新的中国了!

        • 家园 这个一定要怕

          正如楼上兄弟说的,三哥最可怕的问题是种姓制度带来的社会分割,这种分割不打破,那些看起来数量庞大的可怕的劳动力就是印度那几千万高中性人的工具而已!是没有推动社会发展的爆发力的。

        • 家园 这个就是说,

          印度如果不来一次土地改革和文化大革命,绝不可能成为现代国家,更不可能进入发达国家行列。这个绝对是要千万人头落地的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 60
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河