主题：【原创】管中窥豹，中国科技发展之大趋势 -- 明石
家园 我自荐上面有关TG定胰岛素晶体结构的历史问题 http://www.ccthere.com/article/2490563
家园 哈，花送师兄 感觉和师兄颇为相似的想法，于是留在了国内。师兄肚里有好想法说来我们听听，谢过教诲。
家园 中国现在缺的是眼界 各行各业，没法象老美一样忽悠出大话题，大坑．
如ＩＢＭ的智慧星球．．．．
不过说白了，现在的实力还不够，远远不够．
我的能力在山寨．
家园 还是得先把基础打好 走路走不快， 就别想跑。 口号谁都会喊。 可要是
想把口号转成实际工作， 需要实实在在的努力，这
是一分汗水， 一分收获换来的。
家园 ：） 希望越来越好
家园 大环境提供了机会，如果个人境遇不好，只能怪自己不够努力， 家园 形势不是好，是大好 当年美国人的科技实力也不是很强，仗着有钱，借二战的机会从欧洲挖了好多人才过去，才有了现在的局面。中国只要做好现在的事情，不断积累，科技的发展还是很有前途的。
到时候咱们弄个火药奖，想发给谁发给谁，一发就发两个，可以让人家一个放厕所，一个放客厅，不像瑞典人那末小气。
家园 就是，眼光要放长远一点 家园 中国科研还处在摸索阶段 要说有钱，国内现在比国外要好很多。国内前50名的大学里的老师随随便便就可以拿2，3百万的经费，国外大学能拿100万刀的教授不多。这还不算，2，3百万的科研基金也就一两篇sci的文章就可以打发了，屁也没有。我所知的，就连973项目的2，3千万也是用几篇文章收场，而且文章绝对是垃圾。
所以中国科研方面还处在摸索阶段，特别是大学的科研，完全被几个学霸给控制了。
家园 国内的教授的科研经费没有那几个发达国家教授的多 很多时候大家看见国内的教授一下到手几百万经费，看着很多，其实不然。首先这个几百万一般是3－5年，不是一年给你。另外，能拿到几百万经费的教授就算985高校里面也不是一个普通教授，也是很有名望的教授了。而在发达国家的高校里面，一个副教授甚至一个高级讲师都有可能养着2－3个博士后，说不定还要养着1－2个phd学生（需要给学费或者生活费的那种）算下来一年怎么着也得30万美元的样子了，这样的经费额度放在国内随便哪一个高校都是说得上话的人了，但是要搁国外高校就是一个略微那么不普通的老师而已。
造成目前国内高校教师看上去经费很充足其实主要原因还是那几个大牛的经费多而已，整体上来看90％的高校教师其实没有什么经费。国外的看上去很少，其实只不过大家拿国外高校的一些普通教师和国内大牛来比较了而已，就好比田忌赛马，那中国的上驷和别人的下驷比，中国肯定多。其实不然。
家园 这个id名字很好 钱的方面你说的有道理，我看到的是国内科研资金的不断增长，视角不同。
但我强调的是科研的效率问题，那么多钱都花到哪里去了。
- 复 这个id名字很好
家园 国内的科研效率其实也不低了 欧美国家的科研积累了很多年，很多隐形的科研投入我们是看不见的。我老婆是海龟，我是土鳖。她所在的大学的教授们的年经费和我国内导师不相上下。据我所知，大家最后的文章数量区别并不大。另一方面，我导师课题组，每年经费下来很大一块要用于买设备，因为毕竟以前这些基本是零，以电镜为例，国内的导师是申请了很多年才终于和另外一个大牛一起买了台比较便宜的扫描电镜而已。但是我老婆她们课题组在若干年以前系里就有了电镜中心。这笔钱对于她导师来说的话就剩下来可以做别的事情了。事实上这样的例子非常多。所以说国内的经费貌似很多，但是考虑到之前的积累太少，也不能说就比国外的经费多了。因而也不能说国内的效率有多低。至少国内没有上午茶和下午茶时间，也不会教授们都是雷打不动5点半下班。
家园 国外的科研情况也不咋地 投资300万刀的项目我看在中国也就300万人民币就能拿下，这主要是人工费太高，一听政府的项目那就意味着不计成本的。而且速度还慢，叫：“double slow"，呵呵。跟他们干活那个着急啊。
家园 国内的科研其实也有很大的问题 就像我上面说的，看上去很大的科研经费其实大部分是要用来买设备的。相对来说请人的钱就少了。而做科研，很重要的就是人。举个例子，在211高校里面，领导们可能眼睛都不眨就同意话1000万买一台透射电镜，但是要他们出10万一年请一个专门搞电镜的人来维护这个，估计90％以上的领导就直接否决了。事实上这两者都是不可缺的。国内科研的效率问题很大一部分出在这上面。我国内导师那里的电镜经常坏了就要等很久，很多时候不得不找厂家的人来修，而事实上很多是小问题，如果有一个有经验的人在，可能当天就解决了。我老婆这边基本上每两台电镜就有一个专业人士在管着，小问题可能当天就自己解决了，而且这帮人经验极为丰富，拍出来的照片非常清晰，一些国内都退役了的电镜在他们手里比国内很多新电镜的状况还好。
家园 嗯 怎么我看到的多是负面呢？
我现在的大学和国内多有合作，清华北大的，也有其他国内牛学校的。看到的是科研基金不断增加，学生素质好的不得了，但成果就几篇没用的文章。唉！