五千年(敝帚自珍)

主题:78年发展至2008年的GDP计算 -- 双河庙大队

共:💬60 🌺17 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
                      • 家园 这就对了

                        不过我直觉认为算人均GDP没有算人均物资可靠。

                        最后

                        你不是自己也说:所谓GDP 不是啥可靠的东西了。自己不是也认同了

                        谢谢,你的光顾和最后变为支持

                        • 家园 人均gdp确实就是看看就好

                          不知道有没有人排过每年人均物资的量,不过大米什么也不可能每年多吃9%,估计就是吃米变成吃菜,吃肉,牛奶,下馆子,打游戏,看盗版电影。旅游什么的,不过这样算的话太麻烦,项目太多。要不就看最穷的1000万人过什么日子,或最低工资,失业率什么?比如30年前,最穷的5%过什么日子。现在最穷的5%过什么日子。

                        • 家园 我认为你用黄金比也不准确

                          相关性不大,表明生活水平提高还是下降用钱用黄金都差得太远,用物资对比就好很多。就像以前我看过一个论证30年前的1000块钱和现在的1000块钱相比,然后推算出来30年来只有10%的人生活水平提高了。古人都说过,金银珠宝,无用之物,饥不能食,渴不能饮。对个人值钱,对国家就没那么有用了,纸币更差劲。物资就不一样了。如果全球是一个国家,然后发生全球大饥荒,人均发几公斤黄金珠宝纸币不能解决任何问题。

                          • 家园 本贴目的不是说黄金GDP

                            而是通过举例黄金GDP

                            说GDP高与低对社会发展和人民生活可能存在没啥联系

                            也就是说把GDP当做高于一切的做为标准是错误的。

                            • 家园 你应该提出一个建设性的意见

                              不是批倒gdp就了事了,如果你说gdp不准确,拿出一个比gdp更好的衡量办法来。做到客观,容易计算比较。否则也没什么意义。

            • 家园 楼主很欠缺常识

              “你不要只比较认的肚子 还要比较资源消耗”——根据物质和能量守恒定律,人吃的都是消耗资源和能源转化出来的。

              不算吃的,算耐用消费品的数量好了。电视机、冰箱、洗衣机、电脑、空调的人均拥有量。再高的收入,家里也不会摆个一百台电视八十个冰箱。

              • 家园 我敢肯定的说

                经过30年

                至少还有1-2亿人,没有你说的那些东西

                谢谢

                当然社会毕竟增长了30年

                一个人不做事,也会长大30年的,也会多吃30年的

                • 家园 如果要抬杠的话

                  我也可以说30年前有这些的人连1-2亿人都没有。

                  既然要比较,那就要面对现实——已经有河友让我别太认真了。

                  • 家园 正解

                    好像最发达的2大帝国国家

                    米国、苏联也没有

                    • 正解
                      家园 苏联不一定

                      美国还是有的。

                      说溜了嘴出了错常有的事,还要死撑下去就没什么可谈了。

                      继续喊口号吧。

                      • 家园 你难道不继续喊口号

                        70年代米国全国都不过才2个亿而已

                        你牛。。。。

                        ---------

                        还有

                        你难道不喊口号了

                        难道你要参与什么决策实物

                        引导中国人民

                        哦,

                        不会跨省吧

                        • 家园 我不是说了么,别抬杠了

                          你的知识水平辩论态度都很差,不值得一辩。

                          我到此为止,你爱听不听。

                          • 家园 不抬杠,你跑到别人的帖子里来干啥

                            还胡说别人一通

                            自己认为不得了,还是大人物样,别人是在喊口号

                            自己不是喊口号的

                            好像是做什么大事的

                            不抬杠,就自己走远点

                            没人留你

                  • 家园 什么面对现实

                    只不过发过言而已

                    没有其他

                    你反对就行了

                    说老实话

                    我虽然不喜欢现在的T G(在我心目中过去的TG是我的崇拜对象)

                    但我不会支持推翻现在的政权

                    如果是投票制,

                    我的投票对象仍是我们的共产党

                    也不会支持任何团体

                    最多也就是在网上聊聊

                    看看其他人的观点而已

              • 家园 何必呢,楼主本来就是来喊口号的

                看看他的原创和回文就知道了,根本不关心你说啥,按照他自己的思路一条筋下去。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河