五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从朱维群是个真人才说起 -- dfindy

共:💬162 🌺393 🌵38
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
  • 家园 【原创】从朱维群是个真人才说起

    这两天流览网上新闻,读到朱维群对德国媒体访谈的标题新闻几次,报道正文只摘了他讲话的两三点,读了感觉这人不一般。今天在未名空间上看了转摘的访谈全文,读完后有拍案叫绝的冲动。

    这里转摘一小段三国志费祎传,恰巧前两天刚看过,孙权评论费祎的一段话和我现在的心情很相像。“孙权性既滑稽,嘲啁无方,诸葛恪、羊首等才博果辩,论难锋至,祎辞顺义笃,据理以答,终不能屈。权甚器之,谓祎曰:“君天下淑德,必当肱股蜀朝,恐不能数来也。””

    人才摆在那里,拜互联网之赐,我们普通平头百姓这次也看得到,不知三五年或十来年后朱维群能否肱股红朝。

    -----分界线------

    写完以上几小段回头看看,估计河里会有大牛鼻子里哼出几股牛气,dfindy乃化外土狍子一只,没见过世面还和萨苏学得爱瞎激动。朱维群那点水平,能和诸葛丞相接班人相提并论么?

    很可能水平没那么高,但读者激动还是没错,为什么?让朝廷里掌内政外交宣传诸公的水平衬托的。dfindy绝对不是法先王派,我一向认为七十年代之后国家发展一天比一天好,但是,行程是一回事,目前的速度是另一回事,这一切的根本 - 加速度则又是一回事。

    摆出实际执政水平看,内政外交经济军事四块,军事方面能看出忧患意识和敢于同世界一强争气的健康精神,经济方面虽然问题不少但比起美欧那边让贪婪到家的金融坏蛋牵鼻子走的木偶来说还是挺让国人自豪的。让人难堪和气愤的是内政外交两块,具体表现就不细说了,说也说不完,大家也都知道。人制法制,民主也好不那么民主也好说到底政策是人制定的,官是人做的,案子是人审理的。事情干得好坏,以后是往好的方向走还是坏的方向走,关键看上层治国者素质如何,再进一步看,中层未来治国候选者们是如何进入这个圈子的。

    直说就是人才体制问题。在这方面我个人看法挺悲观,我认为中国目前的体制横着比不如法国新加坡的精英培训体制,也不如英美一定程度上的公平竞争加独立司法制衡体制,(我不是pussy价值论者,我在河里没少写过嘲笑免煮柿油的文字)。回头接着说比较,我认为中国目前情况竖着比甚至不如过去的科举取士(八股文死定格式不包扩在内)。

    以前我曾经写过篇回忆小文嘲笑给党写情书成痴的官迷同学,现在年龄慢慢大了,今天突然想到若干年后正是这些当年让同学们极其不耻的另类和他的同志们在竞争未来治理国家的机会,不禁后心发冷。

    我知道的是八十末九十初时的团干形象,那时大多数学生会的干部还挺正常,按现代语言说是不怎么装逼。团干里则好多未来国家栋梁形象,说些自己都不信的东西,仿佛从地上拾起被别人嚼过吐出来又被另外人鞋底踩过的甘蔗渣,知道没味知道恶心却做出副很甜美咀嚼状。。。二十年了,真心希望党团组织与时俱进,在选未来治国栋梁的头一道栏杆前少些装逼,多些对善良真心正直的鼓励。

    (以下部分难写,改了好几次。朝廷内政方面做得差原因很多,单就人才体制讲也分好些种情况。只写一两个方面未免偏颇,写多了超出本人能力,索性删掉。大家若有兴趣,欢迎继续讨论)

    ----------------

    (把下面回复内容提上来)

    我删掉的几段的内容是,朝廷的第一纲领是发展经济,这是要干实事有相对客观的硬指标衡量的,这方面摸爬滚打胜出来的官员是有相当实际水平的。但是宣传部门组织部门还有离经济决策较远的党务组织里的大量干部,他们是如何选拔出来的呢?相当一部分是一人得道后面的升天鸡犬,王书记后面的山东兄弟之流。但为了培养而培养,少有一线作战经验的团干路线的干部们,我估计他们这这些务虚部门影响很大。

    发展经济是第一纲领,难道文化宣传内政等众多方面就可以放任庸员充斥?让国家受辱人民蒙冤并不是只有最高级领导人才能做到,不信大家看看CCAV,看看新疆,看看前任东川节度。

    通宝推:别来无样,
    • 家园 共产党一贯说的很好听

      这样的人比比皆是

    • 家园 其实TG内人才还是很多的

      TG内的人才不像我们感官上那么不堪

      朱只不过因为媒体报道了,才觉得真人才。如果你有机会多接触TG各方面的领导,他们的水平也是很高的,但他们的水平不会在媒体上显出来,网络上的人只能根据发生的新闻判断人才水平,这就难免会有偏颇。

      • 家园 得了吧,心思不用在正道上,越有才越是害

        大学同学也有进ZF干公务员的,学生时期一个个嫉恶如仇,进了ZF默默无闻,聚会的时候聊天总结八个字“人在江湖、身不由己”。

      • 家园 一个庸才能轻易抵消多个人才的贡献
      • 家园 其实TG内庸才是更多的。拿最新的闵行钓鱼事件来说

        少数人才盖不住满地庸员的大局,所以才说人才体制有问题。

        什么是真人才,光讲能力是不够的,还要有良心,有勇气。

        先说良心。闵行钓鱼事件,从闵行区政府到上海市政府,一直到俞书记,可以直接管交管队的官吏最少得有个五六层吧,这么黑白分明的事可曾有一位领导站出来说句良心话?这事是发生在上海,基本上全国风气最正的地方之一。请有机会大量接触TG领导的河友跟我们讲讲领导们的良心都跑哪里去了。

        再说勇气。拿王局长做标准那是离现实太远,就先不提了。国家领导们常和西洋酋长会面,每每被人提起人权话题来训斥,总是被迫表态“民主是好东西,我们也是真心追求”,既然底气不足先上了人家的套,接下来说到具体问题时就只好红着脸王顾左右而言他,你要我放掉王丹,成。放掉维吾尔热大妈,成。不期望他们有水平说出朱维群讲的那些话来,就假设把朱的讲话写成提纲交到政治局九位常委手里,九人中有几个能有底气当着女克林顿和南希-普罗西把这些话说出来?习副主席差不多,剩下的还会有谁?

        • 家园 官场要义是不求有功,但求无过

          要干事就要得罪人,干脆谁也不管,由着底下人胡来去吧。

          现在有了媒体和网络,希望能把官老爷的思想改一改。

        • 家园 呵呵,记得一个电影里的台词

          你不上公共汽车没有关系,但是别挡在车的前面。

          有一次去修东西听到以下电话对话(教育口):

          头:事情怎么样了?

          下属:不行呀,有几个家长一直坚持退款,怎么说都不行

          头:算了,退吧

          下属:好,我安排学校开始退款,可能要花两天时间

          头:@#¥%¥%…………,谁让你全部退了,谁闹的凶给谁退

          下属:他们的确困难。。。。。。

          头:@##¥%%…………

          下属:好

        • 家园 这和庸才没关系

          是权力博弈还有官僚扯皮的事情

        • 家园 上海的“钓鱼事件”背后有个很尖锐的矛盾

          首先,不“钓鱼”,怎么打击“黑车”的非法营运?请注意,没有“钓鱼”的手段,对“黑车”营运,是根本无法取证的

          其次,不打“黑车”,正规出租车有没有活路?还记得重庆出租车司机大罢运风波么……请注意,在任何情况下,“黑车”对正规出租车都有天然的成本优势

          再次,如果讲得更透彻点,一劳永逸解决问题的关键在于、把北京、上海等一线城市的出租车“份钱”降到极低的水平……但是这个历史形成的、背后纠集了巨大经济利益的问题,短期内可能解决么?全国各地因为“份钱”问题闹大的也不少了,最后还不都是双方各自退让一步、或者是通过提价把问题转嫁到消费者身上,就这么糊弄了事?

          ——所以,如果上海的哪个领导现在站出来、迎合媒体和舆论的喜好说一通漂亮话(和现在舆论的风头一致,把矛头对准“钓鱼”这个手段),那么接下来就是上海的“黑车”被彻底松绑,再然后就该出租车司机上场了:罢运、游行,一样都不能少。人家可是有组织、有合法身份的产业工人、不是“黑车”司机这样不合法的散兵游勇,人数也更多、可以闹得理直气壮,对正常社会运转带来的冲击也远远高于“钓鱼事件”。

          ——那么现在你做一下身份置换,把你放到上海地方官员的位置上,你会怎么选择?

          ——你用了一个词叫做“良心”,好,换个角度,对于合法经营照章纳税、还战战兢兢严格遵守交通规则、戴着“乘客投诉”这个紧箍咒的正规出租车司机,他们的活路又是不是“良心”问题?这又该如何选择?


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河