五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】最新兵器知识上的专访我国预警机奠基人王小谟院士 -- 李根

共:💬111 🌺247
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 不信谣不传谣

        朋友跟我说,机舱内辐射可以屏蔽,但是驾驶舱内对飞行员的防护还是不够,国产的防电磁辐射没有给予飞行员足够的保护,2个小时之后,就会有反应!

        毕竟飞行员没有亲口告诉你。

        首先天线主瓣不会打到驾驶舱,否则水平也太次了。旁瓣是有可能辐射到驾驶舱的。

        BQZS文章第三页提到旁瓣比42dB.就是说旁瓣功率为主瓣万分之一以下。假设雷达平均功率1000千瓦,实际上远没有这么大,旁瓣不过100瓦不到。还要考虑到机身天然屏蔽,旁瓣也是3D分布的。所以雷达射频功率大,但并不可怕。

        飞行员有心理上的恐惧感也是可以理解的。

    • 家园 俺觉得

      这篇文章最后一段说得很到位,“关键是要下定决心,坚定不移”

      国庆前收书柜,找出了10年前月饼的一堆杂志,这次我把兵器、航空、舰船、坦装都收集了,感觉自己有月饼杂志控的倾向

    • 家园 杂志上文章题目读来让人眼窝一热!
    • 家园 刚看到李根的新闻

      (美国)将向月底赴美的朝鲜外务省美国局局长李根发放签证

    • 家园 读完了

      谢谢上传这么好的文章。12月回国的时候一定多买几本好好看看,过过瘾。

      不知道北京哪里能买到过期杂志,如果有河友知道,望不吝告诉一声。无限怀念小时候在旧书报摊上陶腾三大知识的时光,要是现在还有类似的地方,我估计我一次得抱回去百八十本的

      向祖国的国防工作者们致敬,感谢他们的辛勤工作。

      • 家园 淘宝有

        http://search1.taobao.com/browse/0/n-g,wh4mn56wvlflm-------2-------b--40--commend-0-all-0.htm?ssid=e-s1&at_topsearch=1

        但是貌似没有全集

        • 家园 非常感谢

          送朵花。

          看来淘宝是个好地方,回去的时候仔细淘一淘。

          • 家园 不客气

            淘宝~~~那是相当好啊

            找东西方便,东西也不贵

            淘宝这种东西在中国的繁荣,和预警机都是一个道理:综合国力的体现。

      • 家园 可惜

        我的三大知识,94年开始的,都被我妈给卖了

        • 可惜
          家园 确实可惜了

          不知道我的那些杂志在家里搬家的时候是不是也被卖掉了,少年和青年时代的记忆啊,得回去看看。

    • 家园 巨多重要信息啊!

      当年确有俄罗斯要租借给中国4架A-50的传说,看来是真事。雷人的是,王院士竟然把和以色列方面的总师在耶路撒冷的合影登了出来,这样的照片过去是禁忌的。有谁看到过刘华清或者林虎或者李中和在俄罗斯和苏-27在一起的照片?

      空警2000的雷达证实为有源电扫,但只有不到1000的T/R单元,F-22的APG-77有2000个T/R单元。T/R单元越多,可以分出的波束越多,雷达的性能也越好。这是差距。

      看来空警200也不是什么高低搭配,而是没有办法的办法。要是要大量装备,可能还是要靠空警200,而不是空警2000。

      他对工艺规范化的说法非常重要,希望这样的观念能蔓延到各界。要是高精尖的人都不理解规范和精密的重要,还依赖手工调整,那就出问题了。

      有意思的是,他特意提了一句:“我们现在做预警机的点子很多,大家对我们也充满了信心。”这里面包括和太多的意思。第一、一个大项目刚做好时,是点子最多、经验最新鲜的时候,这个时候再接再厉,可以迅速积累经验,马上就大跃进上去。要是冷下来了,过了这个时间,重新积累经验就比较麻烦。美国和苏联在50年代航空发展突飞猛进,一大原因就是接连搞大项目。看来中国的预警机或者有源电扫雷达事业正在起飞,希望不要停,一飞冲天!第二就是军方在此之前对国产技术实际上是没有信心的,现在做出了样子,信心就来了。这不能怪军方,他拿来东西是马上要派用场的,不是给国产技术做试验场的。现在国内高科技做出样子来了,他做试验场的风险小了,双赢。国家也有信心了,砸下去钱是能够做出东西的。

      这20年民用电子技术的进步为军用电子技术提供了巨好的土壤,开放式系统有东西可以“即插即用”了。想当年,薄膜式按键都要自己动手做,项目搞起来怎么不费力?

      院士对国际先进水平看的就是比记者清楚,他也明白,美国人不是没有能力或者技术做得比空警2000更好,而是E-3已经够用了。

      欧洲下一代预警机用A320做平台,中国的C919应该也可以。不过要是用进口发动机或者航电,可能还是会有罗嗦。不过看来中国要用小型平台在空中组网,胃口大呢。

      • 家园 探讨一下

        1000T/R与2000T/R的区别,主要来自什么地方?是不是微波器件?

        从事射频微波工作多年,感觉现在出来的很多新式武器更多地表现为集成能力的提高,而基础性的工作反而差距有拉大的趋势。

        这就是更大的话题了。

        • 家园 正在认真思考

          是不是要回避回答,免得不懂装懂……你是专家啊,应该你给我们说说才对啊。

          F-22的2000个T/R的集成度比KJ-2000的1000个T/R要高,至于这样做在天线技术上有什么好处,还是你给我们说说吧,别卖关子。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河