五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】最新兵器知识上的专访我国预警机奠基人王小谟院士 -- 李根

共:💬111 🌺247
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 【讨论】最新兵器知识上的专访我国预警机奠基人王小谟院士

打个擦边球,但愿搬猪认可图片转摘不算全文转摘……

下面都是大图,要点开才看得清。通读一遍,列出有趣的地方:

以色列人确实是想赚这个钱,而且在研制过程中从他那里学到不少东西——当年怀疑犹太人和美帝勾结起来有意忽悠土共,看来是错怪了,而且让他们赔了钱,更重要的是坚定了自己搞的信心;

美帝对以色列也盯得很紧,卫星发现伊尔七六在以色列降落就马上威逼利诱开始了,连停止军援都叫了出来,以色列也麻油办法;

老江还是舍得下本钱,为了做预警机的罩子国内建了亚洲最大的热压罐,第一架整个花了几十亿,而且在以色列撕毁合同后没有动摇,心里真是有数得很——六十周年大庆的时候,胡同学面前开过去、飞过去的新玩具,大半都是站在旁边的老江含辛茹苦地攒的啊;

靠谁都没有用,连堕落憋屈人穷志短的老毛子都要在载机上卡俺们一下,看到土共版预警机出来之后就不卖伊尔七六了——当然有分析说他自己也因为配套脱节和技术力量流失造不出来了,俺不太信,除非俄国自己不再补充新的大飞机;

搞预警机的同志们很拼命,五年不过春节,吃苦耐劳的精神不是俺们这些猥琐地窝在海外的人能比的,向他们敬礼——同时还要向牺牲在坠机事故中的同志们默哀;

技术上土共有一定的后发优势,听口气除了美帝谁也不尿——将来估计中国各个方面都会到达这个水平,俺们至少要有这个雄心壮志。

引用原文做总结:

“归根结底,研制预警机是国家行为。我国现在的经济实力和科研水平想做什么都能做成,已今非昔比了。”

“关键是要下定决心,坚定不移。”

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 巨多重要信息啊!

当年确有俄罗斯要租借给中国4架A-50的传说,看来是真事。雷人的是,王院士竟然把和以色列方面的总师在耶路撒冷的合影登了出来,这样的照片过去是禁忌的。有谁看到过刘华清或者林虎或者李中和在俄罗斯和苏-27在一起的照片?

空警2000的雷达证实为有源电扫,但只有不到1000的T/R单元,F-22的APG-77有2000个T/R单元。T/R单元越多,可以分出的波束越多,雷达的性能也越好。这是差距。

看来空警200也不是什么高低搭配,而是没有办法的办法。要是要大量装备,可能还是要靠空警200,而不是空警2000。

他对工艺规范化的说法非常重要,希望这样的观念能蔓延到各界。要是高精尖的人都不理解规范和精密的重要,还依赖手工调整,那就出问题了。

有意思的是,他特意提了一句:“我们现在做预警机的点子很多,大家对我们也充满了信心。”这里面包括和太多的意思。第一、一个大项目刚做好时,是点子最多、经验最新鲜的时候,这个时候再接再厉,可以迅速积累经验,马上就大跃进上去。要是冷下来了,过了这个时间,重新积累经验就比较麻烦。美国和苏联在50年代航空发展突飞猛进,一大原因就是接连搞大项目。看来中国的预警机或者有源电扫雷达事业正在起飞,希望不要停,一飞冲天!第二就是军方在此之前对国产技术实际上是没有信心的,现在做出了样子,信心就来了。这不能怪军方,他拿来东西是马上要派用场的,不是给国产技术做试验场的。现在国内高科技做出样子来了,他做试验场的风险小了,双赢。国家也有信心了,砸下去钱是能够做出东西的。

这20年民用电子技术的进步为军用电子技术提供了巨好的土壤,开放式系统有东西可以“即插即用”了。想当年,薄膜式按键都要自己动手做,项目搞起来怎么不费力?

院士对国际先进水平看的就是比记者清楚,他也明白,美国人不是没有能力或者技术做得比空警2000更好,而是E-3已经够用了。

欧洲下一代预警机用A320做平台,中国的C919应该也可以。不过要是用进口发动机或者航电,可能还是会有罗嗦。不过看来中国要用小型平台在空中组网,胃口大呢。

家园 读完了

谢谢上传这么好的文章。12月回国的时候一定多买几本好好看看,过过瘾。

不知道北京哪里能买到过期杂志,如果有河友知道,望不吝告诉一声。无限怀念小时候在旧书报摊上陶腾三大知识的时光,要是现在还有类似的地方,我估计我一次得抱回去百八十本的

向祖国的国防工作者们致敬,感谢他们的辛勤工作。

家园 刚看到李根的新闻

(美国)将向月底赴美的朝鲜外务省美国局局长李根发放签证

家园 杂志上文章题目读来让人眼窝一热!
家园 俺觉得

这篇文章最后一段说得很到位,“关键是要下定决心,坚定不移”

国庆前收书柜,找出了10年前月饼的一堆杂志,这次我把兵器、航空、舰船、坦装都收集了,感觉自己有月饼杂志控的倾向

家园 可惜

我的三大知识,94年开始的,都被我妈给卖了

可惜
家园 确实可惜了

不知道我的那些杂志在家里搬家的时候是不是也被卖掉了,少年和青年时代的记忆啊,得回去看看。

家园 王院士说的是上千个T/R元件

可不是不到1000啊。

KJ200是过渡机型。阅兵前,CCTV采访过一个将领。他说平衡木存在盲区,只是因为KJ2000的雷达太重太大,俄罗斯又卡我们的平台,所以只能作个平衡木作补充。将来大规模装备的是小蘑菇。

家园 大预的飞行员很郁闷的

朋友跟我说,机舱内辐射可以屏蔽,但是驾驶舱内对飞行员的防护还是不够,国产的防电磁辐射没有给予飞行员足够的保护,2个小时之后,就会有反应!

家园 平衡木当然有盲区,需要预警机兜圈子

把长边对着敌人的扁圆圈子,想田径场跑道一样。但是蘑菇也是要兜圈子的,否则就一路开到敌人那里去了,实际上圈子的形状差不多。

用小蘑菇的问题是雷达天线口径缩小,雷达性能全面下降。

家园 对王小谟的这句话很有同感

我国现在的经济实力和科研水平想做什么都能做成,已今非昔比了。

我在过去的帖子里做过类似评估(从盖特纳言论风波看中美关系(3)):

中美贸易失衡的原因,其次是美国容许长期大幅外贸逆差。这首先是因为美元是国际主要储备货币,美国就要容许外贸逆差,才能把美元付出去,让其他经济体储备。但是美国近年来对外贸逆差容许过头了。对中国的外贸平衡,需要美国向中国增加出口大量货物和服务,而且必须是中国政府、企业和个人买家愿意买的。

在这个问题上,美国严控高技术产品和军火对华出口,是美国对华出口额太低的原因之一。严控高技术产品对华出口,一是为了防止中国通过学习而自主创新和国产化。中国的自主技术创新和国产化是挡不住的,因为需要的是技术人员和资金,中国逐渐拥有了这两样。有西方学者预测,由于政府在自主技术创新上的大量投入,中国将在2012年达到年专利注册数世界第一。严控高技术产品对华出口的另一个理由是防止中国军事装备的提升,这也是严控军火对华出口的理由。中国军事装备的提升也是挡不住的,因为需要的是技术人员、资金和制造业。中国在多年前就能不计成本地制造出战略威慑所需的两弹一星,现在如果不计成本,高端军事装备的国产化容易多了。问题只是成本。俄罗斯打算新造航母,还希望中国和印度也买,扩大生产规模来降低成本。中国对非战略威慑装备不打算不计成本,所以较多地向俄罗斯进口。和印度一样,中国对于军火进口也不想在俄罗斯这一棵树上吊死,希望也从西方进口,以提高进口谈判能力。和印度不一样,中国有成龙配套的兵器工业,未来会有很大发展。兵器工业也是工业,也是市场导向的,也要考虑市场足够大的规模效益。例如大飞机项目,既可以发展出客机,也可以发展出战略轰炸机和运输机。中国未来的内需市场就可以支撑项目上马,但将来也要争取出口。美国严防防不住的中国高技术产品国产化和军事装备提升,就不能对华出口不少中国买家愿意买的东西了。

家园 向科学家们致敬
家园 是啊
家园 用小蘑菇但作到雷达性能不下降

王院士在采访里也提到了,是中国预警机未来发展方向。这跟那位将领说的是一个意思。

用小蘑菇替代平衡木既然出自军方之口,而且在CCTV公开说出来,就说明军方有把握。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河