主题：【杂谈】【原创】关于中国的“自由派知识分子” -- 任爱杰
家园 请教一个关于生孩子的问题？ 对于中国来说，值得庆幸的是中国终于没有象某些人希望的那样将自己变成人妖，而是主动的作出了自己的选择。这个选择发生在上个世纪的头五十年里。不过我们现在面临的问题则是又有一大票人觉得自虐才是正途。任老师觉得中国上个世纪的头五十年里，选择的正确，那么现在到底生没生出来孩子？
在我看来，当时的包办婚姻实在算不上好事情，找个不育的老婆，能用上的猛药也都用上了，实际上最后孩子也没生出来。
家园 这些好像不是招摇，如果你真在农村， 应该听到过，难道那些农民包括受过毛泽东的恩惠，一生都感激毛泽东的贫农都造谣吗，不要总把人想那么坏。
曲解的就好比硬要说毛泽东时代公民没有在国内旅行的自由。造谣的好比网上不少人到处现身说法说自己亲身经历了“支部书记强奸女知青”、还有“老农民（或者老工人）吃忆苦饭结果说三年自然灾害还要苦”等等。
家园 说实在的，没有什么论据。没有经历过，看到过，不一定没有，只能 说我没有看到过，我听说过。说别人造谣，是要拿出证据的。
谈到所谓‘一夜美国人’有些没有意思了，具有什么思想才能够成为‘纯种中国人’？
家园 我也听说过，要说什么东西是事实至少要“5W”俱全的 所谓“5W”，中文翻译叫做“五何”，也就是 何时（When）、何地（Where）、何人（Who）、何事（What）、何由（Why or How）。
比如说，“经过三年苦战，1949年10月1日毛泽东在北京举行了开国大典，由此宣布中华人民共和国成立”就是一个“五何”俱全的例子。
但是例如“咱村支书强奸了20个女知青，养了12个私生子”就不是“五何”俱全。
并不是“五何”俱全就一定是事实。但是事实的要件之一就是“五何”俱全。
现在有些“自由派知识分子”津津乐道的“文革轶闻”、“毛时代暴政”等等大多是这样一些“五何”不全的东西。
这种东西，我的态度是左耳入、右耳出。否则，“三人成虎”的故事想必老兄是不会陌生的。
家园 老任这不难为人家嘛。 咱村支书强奸了20个女知青，养了12个私生子咱又不是史官，难道还有可能去采访不成。
咱跟你说说这事怎么发生的吧。
女知青甲，太祖30年1月5日，河边，黑夜，强奸。
乙，太祖30年1月10日，床上，黑夜，强奸。
丙，。。。
不要叫咱去找她们来对堂。什么?你要知道谁是受害者、谁是私生子?这个难喽。村支书是谁?没有证据那是诽谤喽。
家园 能够说明毛时代的状况的证据多的很，一味‘左耳入、右耳出’， 固然有助于坚定立场不动摇。但未必客观吧。关于知青的苦难生活，在云南，江西的知青墓可以证明；众多的回忆录，文学作品都可以旁证，难道他们都在撒谎？都是当局允许出版的。而且，即使对个别案例有置疑，不能影响对整个大局的判断。
