五千年(敝帚自珍)

主题:Apple最新的动作在河里没啥反响啊 -- 西格弗里德

共:💬129 🌺71 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
        • 家园 是否可以讨论一下微软下一步的动作,

          Windows7感觉跟Vista一样,只是微软的一个半路货,并非微软压箱底的东西,而且如果微软真的敢放弃consumer,那么以后再面对Google的时候压力将会更大。server端的实力,Google已经与微软旗鼓相当,而且市场表现上已经远远超出,Google是借助于server的力量来拓展consumer。而微软的优势在于多年积累的consumer一方,所以感觉微软不会轻易放弃这一块。个人非常看好微软的Midori,这个项目已经进行了6年了,至少在4年之后,应该可以面世了。

          • 家园 哪里能有对于Midori的详细介绍?

            光看一堆人在叫好...

            • 家园 我对Midori的了解主要来自这几个方面:

              1,Singularity的论文,这个可以Google到,至少这是我见过的最强调安全性的操作系统,也是目前最好最实用的概念操作系统,可以算作近10年来操作系统领域研究的集大成者。Singularity是开源的,而Midori是Singularity的商业版本。实际上,很多人对于Midori的好感是直接来自Singularity。而且,目前有消息说,WindowCE已经可以移植Midori上了,我以前看过新闻,但是并没有确切的证据。

              2,Wiki上面有一些介绍,但是没有什么实质性的帮助。

              3,关于Midori的另外一个重大人事方面的消息是Jonathon,这位大牛是John Hopkins大学的副教授,他用自己写的语言BitC,来写操作系统Coyotos,所以涉及到了编译器技术、操作系统技术、还有runtime verification之类的东西。他今年年初被微软挖角,去了微软作Midori,但是作什么他不说,这个消息是最先在maillist里面透漏的。

              根据时间上来看,Midori的开始时间跟Android实际上差不多,但是Midori是从内核层面解决问题,而Android是在应用程序层面解决问题,不是一个量级的。不知道是不是Midori的缘故,Google后来又开始Chrome项目,使用所谓的Sandbox来解决安全问题,或许有反制的意图在里面吧。总之,这个领域的暗战已经持续好久了,反倒是Apple,我没有听到任何消息,这几年Apple最大的动作应该是LLVM,但是究竟Apple怎么打算把LLVM跟他的OS技术结合在一起,我就不清楚了。

              另外,根据Midori的设计,Midori可以作为一种通用的底层OS来构建任何微软的上层OS,包括以后的clould OS。这个玩意如果真的能够成功,凭借微软的营销能力,引起的震撼可能不次于从DOS时代演进到Windows时代吧。

              • 家园 不要最后弄成跟当年的Cario那样的结果就好

                微软在真正的innovation上实力,不是太看好。不是缺想法,MSR也养了不少人,也不是不会做市场,但是执行力太差,engineering不强,做出的东西太geeky。从打Windows XP与Office以后,几乎就没出过什么彩。

                • 家园 可能微软也知道自己innovation不强,所以微软

                  不断地向外部挖人,来加强自己在这方面的能力。微软这几年没有什么新的建树,我觉得并非微软能力不够,而是铺的盘子太大,微软这几年几乎介入了硬件制造以外所有的IT领域。关于Midori,我很看好,虽然当年IBM在Workplace上面投入了20亿美元最终没有任何收入,但是先进的技术储备不是20年前比的了的,而且是先出概念操作系统进行评估,而后才开始真正研发,并非拍脑袋的产物,这个产品决定了微软在未来20年来是否能执终端OS之牛耳。还有,我们应该关注一下SOSP和OSDI上面的情况,这几年来,来自公司的paper占据了半壁江山,目前也就微软、Google和IBM三家而已,所以如果觉得微软的创新能力不够,恐怕不太准确。之于Apple,凭借LLVM在SOSP上面总算露脸了,但是其实力还是不能与上述三家并论。

                  • 家园 那是说在出产品上

                    做research MSR一直下的力气很大,但看得出来在产品上反映出来的却很少,尤其是对产业有革新意义的几乎没有。 做research 出paper的innovation离反映在市场还差很远。实际上,靠research搞出什么独占敖头的产品这种可能很低,在这方面许多新的产品方向反倒是开源社区在做带头羊,MS偷师学技张冠李戴也不是一天两天的了。IBM就更不用说了,虽然投了不少钱做深蓝,脑神经模拟等,但在产品上已经从第一线退下来了,除了做integrator就是资助开源对抗MS与Google,吃扰乱市场混水摸鱼的饭。Google的research可能才是对它的核心竞争力有些用,而且还是很关键的。

                    MS以前的OS都是跟在别人后面修修补补,WinNT是第一真正意义上的现代OS,还是从VMS那搬过来的,这次自己要彻底搞出个以前没有的,不容易。主要还是执行力差,singularity那个东西idea不错,但等过5,6年一是能实现多少,二是真正的OS innovation应该都出来了,到时MS发现自己还是跟在别人后面改风向,那可就有意思了。

                    • 家园 现在风向有点转了,

                      以前高举大旗的IBM变得偷偷摸摸,开始浑水摸鱼;而以前摸鱼的微软开始挑头自己干;而Google两头下注,一个不拉。

        • 家园 Mac也不接这个市场,依然把价格挂得高高的。

          依然不让别的厂商装OSoem版。

          顶着吧。不行,我等就投Linux去!

          • 家园 Apple 对这个已经被 Wintel 搞烂的市场

            完全不感兴趣。

            整机厂商的价格完全被 CPU + OS 没有制衡的定价卡死,而因为硬件软件本质都一样,所以只能拼价格,拼到利润薄得汇率变化稍大就亏损的尴尬境地。

            Apple 每季度的笔记本出货量也就是两百来万,但从盈利能力和成长前景来判断,它的价值高于 HP+Dell 笔记本部门价值之和。

            因为 Apple 的毛利是 33%,HP 是 8%,Dell 则是 5%

            跟 Apple 比起来,HP Dell Acer Asus 等一众 PC 厂商都是 Wintel 的跨国奴工而已。

    • 家园 追寻apple的潮人里, 真正会追他家电脑的不到一半

      大部分还是跟随ipod, iphone什么的。 真用苹果电脑的人能有多少?除了专业美工和时尚MM。 

    • 家园 Apple是潮人和有钱者的天堂

      您可以上街,尤其是星巴克看看Imac和Iphone的主要使用者都是谁就知道了。

      • 家园 在国内,mac是铉富者的必备

        见过n多人给我展示那个有吸力的电源插头,讲如何好。然后呢,该用xp还用xp,并且琢磨在mac上装xp。

        跟我想的在pc上装hmac完全相反阿

        好像mac经常升级版本,每当碰上这样铉富的家伙,心理阴暗的熊仔就说,你out了,现在都用10.4,10.5了,谁还用这个老玩艺啊,啥新软件都装不上 感谢乔布斯

      • 家园 作为一个实验室宅男,抗议啊抗议

        mac在生物医药行业的很多方面都大有作为,作为一个实验室里到处都是Mac Pro和iMac的宅男,macbook是不可缺少的标配。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河