五千年(敝帚自珍)

主题:Apple最新的动作在河里没啥反响啊 -- 西格弗里德

共:💬129 🌺71 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
      • 家园 是啊

        这个东西很有趣,而且貌似还有扩展的空间。我个人认为由于习惯地力量,鼠标在一定时间内还会是主流人机交互设备,所以还是有二次三次开发的价值的。不知道河里有没有对于多点触摸技术有深入了解的大牛出来指点一下,呵呵。

        • 是啊
          家园 关于改变惯性的问题,属于市场问题了

          上面和你讨论技术,这里和你讨论市场,别说我不给你讨论市场的会.

          很明显,鼠标是个习惯问题,但对于中国市场来说,可能就不存在这个习惯性问题了。

          用户角度:

          看年纪比较大的人,他们买电脑一般会配手写板,于是,他们需要在鼠标、手写板、键盘间切换,本来就不熟练,再加这么切换,更嫌麻烦了。去掉鼠标呢?让手写板就具备键盘+鼠标属性呢?

          年轻人,最喜欢时髦,时髦是触摸,问题就来了,追逐这时髦贵不贵?能不能承担得起呢?技术上,现在笔记本的触摸板就可以通过升级驱动实现多点触控了;硬件上,我朝山寨威武……

          市场营销角度:

          市场营销实质就是引导,也就是不管你以前怎样,通过一番运作,让你变成我想要的那样。

          对付老习惯的办法基本有两种:1、说老习惯坏话,说法有很多种,直接新旧产品对比,也是一种说坏话的方式;2、制造梦想,最好的梦想是即使用了新产品,也会让人知道他还达不到这个梦想,但会让人感觉他离这个梦想又近了一步。

          新旧产品对比已经够有压力了吧?

          梦想呢?时尚哦,时尚就是一个永远都在进行着、永远都圆不了的梦。

          =========================================

          这里再说个apple美工问题吧,因为这问题和apple营销非常相关,也很值得学习和引以为戒。

          上面我说了,apple的产品,在apple本身设定的氛围里面,美丽无比,而如果放到日常使用环境里却奇丑无比。

          我第一次发现这个现象的,是一次偶然的机会,当时我在消费类电器店里闲逛,当走到手机和mp3柜台区的时候,就很纳闷,怎么在手机和mp3旁边有卖膏药的呢?结果仔细一看,哇,这个就是在发布会上美轮美奂的ipod啊,怎么会这样?是我错觉么?于是我再找其他apple的产品,发现,这不是错觉,是普遍现象。后来再仔细观察apple这几年的产品,都有这个现象。

          我就在想啊,为什么会这样呢?是商店的东西放太久有灰尘?可人家是在玻璃隔层啊,没灰尘。于是我想到了灯光。apple的产品发布会,对灯光的控制做的非常好,灯光聚焦的地方,乔布斯托着信封缓步走了出来,打开信封,取出笔记本,托在手上,然后轻快展示各种效果,动作是那么优雅。

          到此为止,现场所有人都被感染了,即使自己还没亲手体验,脑子也已经被冲击了n多回。于是回到家,立马把这种体验热情洋溢地写了出来。于是整个社会立马弥漫在这种氛围之中,翘首企盼apple把产品真正打入市场。

          ——————此种做法,非常值得国内那些搞发布会的学习,学习人家,不要再请什么领导来讲话了,即使请,也不要让人家讲一堆废话了,控制现场情绪最重要。

          接下来这个就是要引以为戒了。

          apple一向自恃美工方面高人一等,而且又有发布会那样控制得当的配合背景,把美工的成果完美地展现了出来。

          而一个东西,某方面要完美,那么在另一方面,就必然会严重缺陷。适合发布会这种高低亮度对比分明的场合,可就不适合那种白炙灯的环境了。于是,上面我所说的就出来。——apple好像也认识到这问题了,现在搞体验店,防止灯光背景使得展示效果不佳,就是目的之一。

          美工,到底不是画家,更应该注重应用环境下的基本美感,而不是追求特定环境下的绝对美感。

          google的首页,就是平实,说漂亮的一定审美要求很低,说丑的一定审美要求过高。windows的经典模式,也不漂亮。但把它们放到不同的环境下面,也不会觉得丑。不丑,那么应用范围就会更广。而丑,那么潜在的应用范围可就要缩水不小了。


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 Apple的东西太花俏,不实惠。

      我还是喜欢google的东西,简洁实诚呐 ;-)

      • 家园 呵呵,google倒是打算和apple争一争平台市场来着

        这两家公司的风格都很鲜明独特,野心也都很大。它们打架一来咱们看着热闹,二来对消费者来讲是好事,能更快更好地享受最新技术。

        不过google把硬件放给其他厂商的做法很有意思,或许是妙招,或许是败笔,we will see.

        • 家园 Apple无法和Google争网络平台的

          听说google马上要切入music/video市场了.这可能够iTunes喝一壶的了.本来这两家公司也没什么冲突,一个的强项在硬件,另一个的优势在网络应用.现在两家的主要矛盾还是在手机市场,不知道会不会重演当年微软和苹果恶斗的历史.从长远看,我还是看好google.另外,我最喜欢google的低调朴实,重技术,重创新的风格,当然,东西便宜,甚至不要钱也是一个让人喜欢的主要因素 ;-)

          • 家园 呵呵,我也挺喜欢google的

            这个公司无论如何至少有些人是真心实意打算为人类做点什么的。

            不过我说的平台不是指网络平台,而是一个一揽子的数字解决方案。Apple的产品线从Desktop, Laptop到iPhone乃至iPod, apple TV,是一个涵盖了个人用户几乎全部需求的完整方案。更进一步的是,通过统一的Mac OS/iPhone OS以及Apple控制的app store,这些设备的同步和互联是轻而易举和自然而然的。我个人觉得这才是Apple未来的核心竞争力所在。

            Google和微软显然也认识到这一点,这也是为什么Google强推手机和Chrome OS,以及微软用Zune试图抢占iPod市场的原因。

    • 家园 沙发
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河