五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】建设重要?批评重要?谈规则的建立 -- 铁手

共:💬11 🌺4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】建设重要?批评重要?谈规则的建立

    臧否人事,说起来相当容易,真要轮到自己的头上,恐怕被人指责的,要比当初自己指责别人的还要多一些。比如在台下看戏的,看台上演戏的,高兴的赞个好,不高兴的,挑挑毛病太容易,哪里管人家台上多卖力,台下又化了多少功夫。嗯?谭鑫培牛?人家程砚秋能唱的你未必能唱吧?你能唱?那梅兰芳的你试试?

    这样的挑毛病法,恐怕唱戏的越来越少,想看戏的最终也什么都没的看,最后大家一起太平了事。咿咿呀呀的没了,大声叱骂的也不见了,这世界也就清静了。

    清静的世界很好啊,能听到蟋蟀的鸣声。有人这么说。

    我曾有意参见BERKELEY一个学生社团(当然了,与政治无关,只与业余兴趣爱好有关),亲眼目睹几年里从一无所有到规则完善的过程。这中间,很多志愿者的工作功不可没。也许有很人不知道,UC BERKELEY如果不是唯一一个,也是最早的一个有学生代表在校董事会担任董事的大学。学生社团都是有一系列的规则,能做什么不能做什么,都有明确的规范。因为我的时间有限,了解到的也是有限,但是印象深刻的是1、社团对上面的规则绝对服从,上面对社团的监督也相当严厉,比如社团网站不允许有任何商业的链接,只能在什么时间内使用什么实施等等。当然,社团有申诉的权利,但是现有规则是得到完全的尊重。2、学生的投入精神。社团初始,什么都不健全,但是有很多人乐意帮助,做力所能及的事情,来壮大发展,尽可能的吸收新成员,逐渐的完善他们的“宪章”,明确社团成员的权利义务以及一些相关的包括决策决定的确定方式、OFFICER的产生诸如此类。不满社团现状这是必然的,但是他们没有停留在我们熟悉的那种指责,而是共同出谋划策,一起讨论该怎么完善。

    前两天在西氏看到PPW询问ROBERT RULE的文章,有些感慨,后来看到一点资料,讲一个STANFORD的START UP,里面的一句话很是让我感慨万分。他说道:发现了问题,就尽可能的去解决它,这就是STANFORD。想想硅谷有那样的创造力,不是没有理由啊。

    建设重要?批评重要?

    KELLY的一句话给我颇深印象:在没有权利之前,我不会谈论如何解决伊拉克问题。国内有没有问题,包子所说的几类人恐怕都清楚,共产党清不清楚?小胡为什么要提执政能力?如果大家乐见其败,惦念着股市崩盘,经济下滑,人心不稳,不惜以损害国人的利益来达到验证某党没能力的目的,这算什么?

    回到力所能及的地方。这里不能不谈到西西或者淘客的建设方略。西西的态度,一直很明确,建设比批评重要。对现状有不满,那就多想想该怎么样改进。须知,一岁小孩、HOMER SIMPSON都可以指责为什么航天飞机上不了天。

    游戏规则的公平,是个很重要的事情。而规则的建立,当然也不能,也不可能总是由我一个人来努力。对淘客怎么走,我于是有了一个主意。

    【日后贴出,敬请留意】

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河